Как вы относитесь к теории Дарвина, о происхождении человека?

вся теория Дарвина карикатура на генетику и генную инженерию. В глиняных шумерских табличках написано как были созданы люди и для чего и кем.

Вообще то Дарвин писал о выживаемости видов. А происхождение человека - это только часть его теории.
"Происхождение видов путем естественного отбора, или сохранение благоприятствуемых пород в борьбе за жизнь" (1859),
"Изменение животных и растений под влиянием одомашневаний" (1868),
"Происхождение человека и половой отбор" (1871).
Отношусь? Как к частично доказанной теории.

а не о происхождении ли видов он писал труд? :-)

положительно

Лучше, чем ко всем остальным;)

Как к теории.. . Странно только, что орангутанги так и остаются орангутангами.. . С другой стороны, есть довольно много народу, которые явно только вчера слезли с дерева, -вот хоть те же "пусси" - им до макак расти и расти..

теория Дарвина это пропагандисткий трюк для власть имущих.

надо прочитать эриха фон дэникена-и всё будет понятно

Просто как к теории, не имеющей никакого отношения к современной теории

Фуфло!

Очень хорошо отношусь - это ещё один удар по религиозному невежеству и мракобесию. Как это у А. К. Толстого в "Послании к М. Н. Лонгинову о дарвинисме":
Да и в прошлом нет причины
Нам искать большого ранга,
И, по мне, шматина глины
Не знатней орангутанга.

Как и надо относиться к любой научной теории. Критично.
Но на сегодняшний момент эта теория наиболее правдоподобна и рациональна.

Так-же, как и к теории расширения Земли, тоесть никак. Теория, она и есть теория.

Я лично считаю, что человек не произошел от обезьяны. Он и есть обезьяна. Только испытавшая некое воздействие.