может-ли считаться свободным народ, которому запрещено иметь оружие ?

Можно. Ибо свобода это когда тебе дышится так легко и вольно, что хочется всех обнимать, а не стрелять как там у них.

Может. Поскольку количество дураков в этом народе трудно посчитать!

Народ без оружия - быдло. Судя по ответам, так оно и есть. )))
Оружие дисциплинирует всех - и тех, у кого оно есть, и тех, у кого его нет. Преступность, по статистике, снижается до 40% в странах, где разрешается его ношение. Гражданское общество развивается более быстрыми темпами.
Всё это при условии, конечно, грамотного его лицензирования и обязательных курсов по владению с зачётами по стрельбе. Обезьян с гранатой нам не надо.
Сейчас оружте есть только у полиции и бандитов.
"Полицейский комиссар сказал, что все это увертки, так как отличить полицейского от бандита не так уж трудно. В ответ на это стрелявший из пистолета сказал, что теперешнего полицейского не отличишь от бандита, так как полицейские часто действуют заодно с бандитами, бандиты же переодеваются в полицейскую форму, чтоб удобнее было грабить. В результате честному коротышке уже совершенно безразлично, кто перед ним: бандит или полицейский. "

А что будет, если каждый будет иметь при себе оружие? А сколько ненормальных, вспыльчивых? Так тут все друг друга переубивают

...намекаете что Кольт всех уравнял?... сейчас на руках столько оружия что вам даже в кошмарном сне не приснится..

А ты думаешь взял в руки оружие и все проблемы решены? Им ещё нужно уметь владеть.

Не успеешь свободой насладится, как какой нибудь ненормальный пульнет в тебя за здорова живешь, а потом доказывай, что ты не осел.

че хош ядренную бомбуиметь а ежели оно тебя поимеет

То есть с оружием в руках ты сможешь ощутить всю полноту свободы?.. .
Или мы не свободны?...

Может конечно! :-) Вопрос надо по-другому ставить: может ли народ считать себя защищённым, если ему запрещено иметь оружие?