Вопрос атеистам.

Он нам просто не нужен. Мы обходимся без дополнительных подпорок-костылей, а надеемся только на себя, и верим в человека! И нам этого достаточно! В мире есть столько всего интересного, что нам нет необходимости верить в сказки. А кто хочет - пусть верит! ))
Ведь недаром поговорки верующих:
у бога нет других рук, кроме твоих.
На бога надейся, а сам не плошай!

Обратное, что бога не существует, жизнь доказывает на каждом шагу.

Вот именно, что подобные вещи как недоказуемые так и не опровергаемые, а значит ненаучные !!!

На протяжении всей истории люди выдумывали богов.. .

почему вы верите Книге, написанной тысячи лет назад?)))

так верующие тоже не аргументируют наличие Бога - они верят, что он есть, а мы верим, что Бога нет. Вот собственно и все....)))

Вы бы знали, сколько подобных же вопросов могут задать Вам атеисты.. . Да обычно они все же оказываются поумнее иных...

Попробую аргументировать. Допустим серьёзно заболел и умирает маленький ребёнок. Ребёнок, по убеждению верующих безгрешен и не должен страдать. Но, допустим, в том, что он заболел есть виноватые (например сами родители) . Верующий глядя на умирающего младенца скажет: "Так Богу угодно" и не пойдёт к врачу (атеисту) а понесёт его в церковь (там воздаст батюшке "мзду", купит свечку) . Атеист незамедлительно вызовет скорую помощь и не взирая на принадлежность врача к той или иной вере, купит лекарства и спасёт младенца (вопреки воле божьей) . Допустим, ребёнок выздоравливает. Видя, что ребёнок здоров, верующий опять скажет: "Так было Богу угодно". Атеист скажет верующему: "Ты дурак и невежда. Средневековое мракобесие тебя до добра не доведёт". Есть Бог, нет Бога - не вопрос. Раз человеку дана голова, надо уметь пользоваться ею, а не оправдывать свою преступную бездеятельность и не сваливать всю ответственность на Бога.

Аргументировать ничем не могу, просто само развитие человечества идет к тому, чтобы отказаться о религий.
Изначально люди не знали ничего об устройстве мира, боялись всего, но человек не терпит неизвестности и он нашел ответы на свои вопросы. Боги всем управляют. Ярило, Зевс, у разных народностей разные боги, которые отвечали примерно за одно и тоже. Дальше человек при помощи науки начал постигать мир, понимать процессы происходящие в ним, многие боги стали забываться. Но все равно остались вопросы, на которые нет пока ответа, есть ли душа, что происходит после смерти. И опять человек ищет ответ на этот вопрос, и для некоторых людей вполне исчерпывающий ответ на него может дать религия.
Но мне кажется наступит время, когда на место вере придут знания!

Зачем доказывать то чего нет. Раньше все оговорили что бог на небе. Мы добрались до космоса и нечего не нашли.

доказывают наличие. Нельзя доказать отсутствие. Это как деление на ноль.

Если сейчас не могут доказать то откуда о боге узнали два тысячилетия назад.

Правильно! Ты ещё наверняка веришь в гондурасскую четырёхжопую макаку-страуса с Марса. А что? Ведь никто ещё не доказал ей отсутствия! А верующих во всякий бред идиотов на Земле полно.

Потому, что любая религия-обман. И есле вы просто верите, то обязательно попадете в руки мошенников. Поэтому, хоть мир изучен очень мало, можно верить только тому, что знаешь. Вся проблема во лжи, она не позволяет верить. В мире очень много загадочного, необъяснимого наукой и этим пользуются всякие мошенники и шарлатаны. У самостоятельно мыслящего человека это убивает веру. А человеку Бог всё равно нужен, иначе он будет просто животным. Вопрос только в том, смертна душа или бессмертна, увидит она Бога, или нет.

Если бы я мог найти веру, верить и не сомневаться.... всё бы стало так просто.... я бы был счастлив.. . но всё с точностью до наоборот.... если вы думаете что кому-то нужно доказывать что-то, то ошибаетесь... .
читая святое писание, у меня возникают вопросы, отвечая на поставленные вопросы, возникают всё новые, и этому нет конца....

Увижу--поверю.

Атеист не верует. Пора бы это уже понять. Вера - это умение принимать что-то бездоказательно за факт. А атеисты таким "умением" не обладают. У верующих и атеистов просто разное мировоззрение. У верующих - мифологическое, у атеистов - логическое. Вот и вся разница.
В теологические споры не вступаю. Но лишь скажу: атеисты, доказывая отсутствие Бога ссылаются на то, что мир изучен лишь на 0.01% и в этой изученной части мира нет доказательств наличия бога. А верующие им отвечают: "Ну и что! Зато вы не изучили 99.9% мира! А там то уж точно Бог есть! " Но таким образом получается, что атеисты ссылаются пусть на скудные, но знания, а верующие ссылаются на огромные незнания. В споре знания и незнания кто прав?

Они тоже верующие. Верят в отсутствие Бога. Отсутствие Бога для них и есть бог

Церковь и всеобщий обман, это практически одно и тоже. Бога придумали и с начала времен запугивают людей им. и не важно как этот бог называется. Это было и в древнем Египте и в ниши времена. Бок это что то типо верховного суда, ВСЕ БУДУТ НАКАЗАНЫ ЗА СВОИ ГРЕХИ. полнейший бред. Но многие ведутся и боятся, боятся быть наказанными после смерти.