Общество
Как бы Вы поступили и чем по Вашему, закончится дело? В саду к соседу пенсионера полезли двое, он вышел с зарегистрирова
нным ружьем предотвратить кражу. Они не испугались и хотели напасть и отобрать ружье. Он выстрелил по ногам, нанес серьезные увечья и сам позвонил в милицию. По словам двоих они искали купить сад, ошиблись адресом и на них напал ненормальный. Свидетелей не было. Пенсионер, обычный человек, живущий по закону. Двое, не владах с законом, но не сидели . .Про двоих, мне не известно, придумано для ясности картины.
Выхода не было у него. Я бы, если двухстволка, первый выстрелил в возлух. В лучшем случае превышение пределов необход самообороны и 3 года. , если общественность вступится, то может быть условно. , в худшем, попытка к убийству и лет 7. Закон у нас защищает бандитов от нормальных граждан.
Всё зависит от троссологической экспертизы. Если заряд попал в ноги сзади (в икры) , то деда посадят. Если спереди, то, возможно, отделается условным сроком.
Значит, самый справедливый и гуманный суд в мире рассуждает так: какой урон могли нанести воришки хозяину имузества? Это если будет доказано, что у них был злой умысел (а это сложно) . К примеру они нанесли бы ущерб суммой в 30 000руб (просто к примеру) . Выходит, что пенсионер за 30 000руб готов стрелять в человека!!! Кошмар!! ! Даже гитлер себе такого не позволял! Изолировать от общества в местах не столь отдаленных, соответственно оплатить лечение и компенсацию за то что хулиганы наклали в штанишки.
К тому же это считается самосудом. По нашим прогрессивным законам мы не имеем права на самооборону, а органы вмешаютсчя лишь п совершении убийства, насилия, грабежа и т. д... и не редко терпила еще и крайним остается.
К тому же это считается самосудом. По нашим прогрессивным законам мы не имеем права на самооборону, а органы вмешаютсчя лишь п совершении убийства, насилия, грабежа и т. д... и не редко терпила еще и крайним остается.
Если он их сначала предупредил, то оправдают
Лучко Роман
А там слово одного против слова двоих. Не докажет ничего.
Наталья Хрисанова
Суд должен учесть следующие обстоятельства: возраст, состояние здоровья и характеристику пенсионера. Тоже - пострадавших. Время суток, реальность угрозы со стороны потерпевших, были ли они в трезвом виде. Так что всё может сложиться в пользу пенсионера.
это вопрос о частной собственности, который в россии решить никак не могт
Нашу дачу за период осень-весна - грабили 3 раза . ПОУБИВАЛА-БЫ ГАДОВ .
Превышение самообороны-деда посадят. Лучше бы он втихаря позвонил в милицию и позвал соседей на помощь, если бы они выходили с награбленным.
Похожие вопросы
- Чем закончилось дело Батурина В. Н.?
- Ха! как Вам такие старики-разбойники: сосед пенсионер попросил подругу помочь по хоз-ву и предложил секс за деньги?
- Чем закончится дело на Украине по вашему?
- Сосед пенсионер целыми днями торчит в гараже, мается ерундой. Что плохого в повышении пенсионного возраста?
- У меня зарплата 125 000 рублей Мне не хватает! Рядом живет сосед-пенсионер, пенсия 18 000.Как можно на это жить?
- Пример дерьмократии:В Ростове судят отца, застрелившего насильника дочери. как поступишь вы Если изнасилуют вашу дочь?
- Вопрос к замужним! А чем ваш сосед лучше вашего мужа?Ведь поглядываете иногда на соседа и вздыхаете - вот бы мне такого!
- Если бы союзники не высадились в Сицилии 10 июля 1943г, как по Вашему закончилась война?
- Чем для Сердюкова закончится "дело" Оборонсервиса? Тем же, чем для прокуратуры "игорное дело"? То есть - ни чем?!..
- Ежели за вашу ошибку расплачивается хто-то другой, сосед например, это же уже не ваша ошибка? Или как? Или как обычно куда?