Отличие этих классов в различных формациях:  
 
1. Рабы не имели своего хозяйства, своих средств для производства, а 
крепостные крестьяне в феодальном обществе имели, хотя очень ограниченно; 
 
2. Рабы не могли иметь собственные семьи, а крепостные крестьяне могли завести семью (жениться, выйти замуж) ; 
 
3. Раб являлся полной собственностью рабовладельца, а крепостной крестьянин также являлся собственностью феодала, но имел некоторую свободу. 
 
4. Раб не был заинтересован в результатах своего труда (все равно ему не платят, могут делать с ним все что угодно и даже убить) , а крепостной крестьянин, наоборот, был заинтересован (хотя феодал от его труда присваивал себе большую долю) . 
 
Рабство существовало (в основном) в рабовладельческой формации как социальный класс людей, а в феодальной был - крепостнический класс.  
 
Но общество феодальной формации нельзя называть только классом крепостных крестьян, в таком обществе могли быть и свободные крестьяне, но их было мало, так как земля в их владении были маленькими (по размеру) , а как известно, земля давала основной доход для таких крестьян. 
 
Почему вместо рабовладельческого строя пришел феодальный? Да все потому что, при рабовладельческой формации раб не был заинтересован в качестве своего труда (качество товаров были хуже) и рабы быстро умирали вследствие того, что с ними плохо обращались и вместо умерших рабов нужны были новые, а для этого необходимо было вести войны, так как и для самих войн требовались средства (вооружение, армия итд. ) то дорожали и сами рабы (их стоимость) и потому целесообразно было перейти в новую формацию. Это было основной причиной по которой, общество постепенно стало феодальной.
				
	Общество
	
		
		
								
				
							
								
				
								
				
																				
							
								
				
								
				
								
				
								
				
								
				
			
	
		
			В чём принципиально отличается рабство от крепостничества?
Раб частная собственность, крепостной формально государственная.
				
							В наличии некоторых прав у крепостных. У раба права полностью отсутствуют.
				
									
								
									Александр Жирнов								
								Это какие такие "права" у крепостных?							
											Если брать рабство американское, то оно было расовым - в отличие от российского крепостничества. 
И из-за нехватки рабочих рук на Юге американские рабы были дороги,
а крепостные всегда были дёшевы, и профессионализм не ценился.
				
							И из-за нехватки рабочих рук на Юге американские рабы были дороги,
а крепостные всегда были дёшевы, и профессионализм не ценился.
В рабство брали чужие народы. 
Крепостными были свои собственные граждане.
				
							Крепостными были свои собственные граждане.
ничем
				
							У крепостного было свое жилье, а раб жил в общежитии для рабов.
				
							Крепостничество - самая гнусная форма рабства. По моему Ленин сказал.
				
							Похожие вопросы
- В Великом Новгороде было истинное народовластие без рабства и крепостничества. было? значит это не сказка а быль и ..
- Чем гордость от гордыни принципиально отличаются?
- Работа палача принципиально отличается от работы киллера?
- Хорошо! Поставлю вопрос проще! Чем жена лучше наложницы? Чем принципиально отличается?
- А чем принципиально отличался совхоз от колхоза?
- Чем человек принципиально отличается от животного?
- А чем деревня принципиально отличается от города?
- Чем принципиально отличается католицизм от христианства?
- чем православие принципиально отличается от католичества ?
- А чем доллар принципиально отличается от билетика МММ?
 
			 
						 
						 
						 
						 
						