Почему Сталин был плохим а страна была сверхдержавой, а Путин хороший а страна в жопе ?

Реклама-"Возьми кредит, собери ребенка в школу"
Такого в России еще не было, то ли еще будет))

Присоединяюсь к мнению Николая Кузьмина... Всё абсолютно правильно сказано, лучше не скажешь... Если бы Путин не был таким мягким, то, может быть, страна зажила бы лучше...

у Сталина было миссия от Бога

На тот момент и Сталин был хорошим.

Со страной всё нормально, а Сталина в его времена плохим никто не называл. Россия и сейчас сверхдержава.

тоже не понимаю.. . может не доросла еще до этого...

Для кого хорошим? Для тех, кто занимал большие должности и хотел бы их использовать в своих интересах - он был плохим. Просто ни кто об этом не говорил. Для таких людей он и сейчас плохой. И нам, простым людям, пытаются внушит то же самое. Что, мол, при Сталине так же воровали, а в тюрьме сидели рабочие.

Потому, что Сталин стал плохим после смерти, при жизни Вы бы этого ему не сказали, хотя он об этом говорил.... смоет ли это жизнь, как он сказал в конце фразы, не знаю.
Но а насчет ж.. . соглашусь, но от части, самая глубокая ж в ХХ веке все же была при позднем Ельцине, но Вы навернека считаете его хорошим.

Потому что Россия так устроена - Без крепкой правящей руки тут же скатывается в развал. Пока кто-то держит гос. аппарат в ежовых рукавицах, не дает коррумпированным чиновникам грести под себя всё, до чего они могут дотянуться, ставит чёткие цели и достигает их, то и в стране удается что-то наладить.

И при Иване III, и при Петре I, и при Сталине режим был почти одинаково суров, но страна достигала наибольшего процветания. А стоило только прийти правителю помягче, как всё скатывалось всё в ту же яму застоя. Путин ведь не первый при ком страна в таких условиях - Российские императоры, не имевшие ни малейшего понятия о том, как управлять государством, вроде столь почитаемого ныне святейшего Николая II, доводили страну до того же.

Сталин же плохой, потому что нынешней идеологии надо, извините за выражение, обосрать старый, и если посудить, не такой уж и ужасный, каким его ныне расписывают, режим, чтобы на его фоне нынешняя демократия, пиши равно свобода для воров у власти, выглядела для масс более привлекательной. Ведь история всегда переписывается под нужды нынешней власти.

не спровляется!

Многие люди конфликтуют с сосудями, но в своех семьяш они авторитет. Вы забыли каким был Сталин, наскотько он был жесток любое инакомыслие приводило в Гулаг. Была позволена информация только восхваляющая правительство. любые попытки полччить информацию приводили в урановые рудники. Посади Вас сейчас в такое положение так Вы с ума сойдете

Чтобы чиновники боялись своего руководителя, ему нужно быть ДРАКОНОМ.

Кто из чиновников боится Путю ???

хозяин был... хозяин

Потому что Сталин был плохой для НИХ а Путин для НИХ хороший

Вот здесь хорошо сказано про Сталина, советую почитать: Сталин-выдающаяся личность 20 века

Сталин бы плохой для жидов и гомосексуалистов, а сейчас они у власти

в Сибири его хорошим никто не считает тут вообще полная Ж, кое кто уехал в Китай и там отдыхает от безнадеги ( пишут что там кайфово жить на нашу пенсию ) кое кто в Израиль или Германию молодежь на улицах озверела и ночью могут из -за литра бензина просто убить

путин тоже гавно. и ссср никогда не был сверхдержавой. у сев. кореи армия в 5 раз больше чем в РФ но это не значит что они что-то могут. Всё это херня, главный показатель как живут люди и как соблюдаются их права. хуже совка сложно найти страну.