Общество
Если церковь (храм) зарегестрирована как самостоятельное юр. лицо... (см. внунти)
То, выходка пусси райт должна быть приравнена к перформансу как в любой и корпорации ( пусть даже это будет Нор никель, Руссал и тп. ) И, следовательно, исходя из Конституции РФ -" РФ - светское госво, церковь (рел. объединения) отделены от госва и равны перед законом. То, если, к примеру, подобный перформанс устраивался бы В Руссале, и если бы это оскорбило того же О. Д. Деррипаску, то им так же дали бы по 2 года общего режима. Ведь, отношение к их выходке, абсолютно субъективное мнение каждого или теперь просто за шоу всех сажать будем? не понимаю.. . Вот меня изуродовали, еще немного и без глаза могли оставить. . Это было там же В Хамовниках, и дело возбудили так же по 213 ст УКРФ и нифига не расследовали, а тут просто без угрозы жизни и здоровью граждан этих девиц сажают на 2 года? Где справедливость???
Ну хорошо, да есть статья за хулиганство.
1. Хулиганство, то есть грубое нарушение общественного порядка, выражающее явное неуважение к обществу, совершенное:
а) с применением оружия или предметов, используемых в качестве оружия; (оружие было? или у нас теперь "точка зрения" является оружием нарушающим порядок? )
б) по мотивам политической, идеологической, расовой, национальной или религиозной ненависти или вражды либо по мотивам ненависти или вражды в отношении какой-либо социальной группы, - (а собственно где была проявлена вражда, вот ей Богу? Лохудры всего навсего выражали просьбу адресованную Богу на основе своей "точки зрения". Где здесь вражда и ее проявление? То есть если пьяный с плакатом "за Путина! " мешает дорожному движению, то он не нарушает порядок а здесь явное нарушение. Конечно здесь нет объективности. Это личное дело каждого о чем просить Бога, да они просили об этом вызывающе (по панковски) но тем ни менее это их личное дело и Богу решать выполнять их просьбу и судить ли их так или иначе. То есть здесь по идее вступил в силу такой фактор который вообще никак не может быть прокомментирован объективно, потому-что вопросы религии всегда сопровождались горячими спорами (один другого судит за то что оба судят, ведь сказано же не суди - вот они и судят друг друга уличая друг друга в осуждении) . Это сплошной абстракт. Единственное что они объективно нарушили так это продажи церковной утвари (хотя сомневаюсь что не увеличили) и режим при котором не было причин продемонстрировать свою набожность)) ) нет ну конечно они нарушили то или иное спокойствие тот или иной порядок но вы ведь здравомыслящий человек? Любой здравомыслящий человек поймет что раздувать из этого маленького шоу РЕАЛЬНЫЕ ГОСУДАРСТВЕННЫЕ КАЗНИ просто позор всем кто к этому причастен! страшно становится при мысли что будет дальше когда читаешь в новостях "По мнению прокурора Надежда Толоконникова, Екатерина Самуцевич и Мария Алехина «противопоставили себя православному миру» и заслуживают реальных тюремных сроков". Вот это да, объективность!
....наказывается штрафом в размере от трехсот тысяч до пятисот тысяч рублей или в размере заработной платы или иного дохода.. . вот и накажите этим! И на этом и надо было ставить точку.
2. То же деяние, совершенное группой лиц по предварительному сговору или организованной группой либо связанное с сопротивлением представителю власти либо иному лицу, исполняющему обязанности по охране общественного порядка или пресекающему нарушение общественного порядка, - (били представителя власти гитарами или что они делали? такая херня! небось бабулька охранником была храма? ну та понаговорит даа сами дьяволы зашли)
и опять - наказывается штрафом.. . то есть даже в статье в первую очередь приоритет наказания отдается штрафу и в самую последнюю очередь заключению. Но вам как и мне понятно что за песенку сажать это слишком круто. Поэтому ни какой тут объективности нет, но есть прозрачность и было бы глупо удивляться этим процессам. Учитывая вообще наши порядки за последние 20 с чем то лет. Изорудовали, изорудовывают тут только на моем районе каждый день кого-то и убивают каждый день (просто толпой избивают ногами по голове) и все и продолжают под окнами бухать и ничего. О чем мы говорим.
Цирк да и только.
мне неприятно творчество этой группы вообще панк музыка и вообще все это шоу и я не одобряю этого как и мои родные которые также ходят молиться в церковь но к этому поступку относятся с улыбкой и не более, потому-что они мыслят светло и это не стало для них причиной демонстрировать свою набожность, что само по себе уже кощунством было бы с точки зрения православия.
Ну а че так и получилось у остальных - по сути они нашли убежище в поступке пусии рает илик ак их там.... кто нашел убежище? негодяи кто ж еще, которые знают что их молитвы пусты и бессильны, что они ой какие грешники, НО ИМЕННО ПОСТУПК ПУССИ РИОИТ предоставил им убежище. Понимайте это как хотите.
+ политическая игра, это само собой.
1. Хулиганство, то есть грубое нарушение общественного порядка, выражающее явное неуважение к обществу, совершенное:
а) с применением оружия или предметов, используемых в качестве оружия; (оружие было? или у нас теперь "точка зрения" является оружием нарушающим порядок? )
б) по мотивам политической, идеологической, расовой, национальной или религиозной ненависти или вражды либо по мотивам ненависти или вражды в отношении какой-либо социальной группы, - (а собственно где была проявлена вражда, вот ей Богу? Лохудры всего навсего выражали просьбу адресованную Богу на основе своей "точки зрения". Где здесь вражда и ее проявление? То есть если пьяный с плакатом "за Путина! " мешает дорожному движению, то он не нарушает порядок а здесь явное нарушение. Конечно здесь нет объективности. Это личное дело каждого о чем просить Бога, да они просили об этом вызывающе (по панковски) но тем ни менее это их личное дело и Богу решать выполнять их просьбу и судить ли их так или иначе. То есть здесь по идее вступил в силу такой фактор который вообще никак не может быть прокомментирован объективно, потому-что вопросы религии всегда сопровождались горячими спорами (один другого судит за то что оба судят, ведь сказано же не суди - вот они и судят друг друга уличая друг друга в осуждении) . Это сплошной абстракт. Единственное что они объективно нарушили так это продажи церковной утвари (хотя сомневаюсь что не увеличили) и режим при котором не было причин продемонстрировать свою набожность)) ) нет ну конечно они нарушили то или иное спокойствие тот или иной порядок но вы ведь здравомыслящий человек? Любой здравомыслящий человек поймет что раздувать из этого маленького шоу РЕАЛЬНЫЕ ГОСУДАРСТВЕННЫЕ КАЗНИ просто позор всем кто к этому причастен! страшно становится при мысли что будет дальше когда читаешь в новостях "По мнению прокурора Надежда Толоконникова, Екатерина Самуцевич и Мария Алехина «противопоставили себя православному миру» и заслуживают реальных тюремных сроков". Вот это да, объективность!
....наказывается штрафом в размере от трехсот тысяч до пятисот тысяч рублей или в размере заработной платы или иного дохода.. . вот и накажите этим! И на этом и надо было ставить точку.
2. То же деяние, совершенное группой лиц по предварительному сговору или организованной группой либо связанное с сопротивлением представителю власти либо иному лицу, исполняющему обязанности по охране общественного порядка или пресекающему нарушение общественного порядка, - (били представителя власти гитарами или что они делали? такая херня! небось бабулька охранником была храма? ну та понаговорит даа сами дьяволы зашли)
и опять - наказывается штрафом.. . то есть даже в статье в первую очередь приоритет наказания отдается штрафу и в самую последнюю очередь заключению. Но вам как и мне понятно что за песенку сажать это слишком круто. Поэтому ни какой тут объективности нет, но есть прозрачность и было бы глупо удивляться этим процессам. Учитывая вообще наши порядки за последние 20 с чем то лет. Изорудовали, изорудовывают тут только на моем районе каждый день кого-то и убивают каждый день (просто толпой избивают ногами по голове) и все и продолжают под окнами бухать и ничего. О чем мы говорим.
Цирк да и только.
мне неприятно творчество этой группы вообще панк музыка и вообще все это шоу и я не одобряю этого как и мои родные которые также ходят молиться в церковь но к этому поступку относятся с улыбкой и не более, потому-что они мыслят светло и это не стало для них причиной демонстрировать свою набожность, что само по себе уже кощунством было бы с точки зрения православия.
Ну а че так и получилось у остальных - по сути они нашли убежище в поступке пусии рает илик ак их там.... кто нашел убежище? негодяи кто ж еще, которые знают что их молитвы пусты и бессильны, что они ой какие грешники, НО ИМЕННО ПОСТУПК ПУССИ РИОИТ предоставил им убежище. Понимайте это как хотите.
+ политическая игра, это само собой.
Hanker ))))))
Эх нам с Вами Нужно было быть их адвокатами))) А мы тут на мейле людям не умеющим использовать юридическую технику, пытаемся что вдолбить...
Вы еще скажите, что они никакого вреда материального не причинили - типа стены не взорвали, пожар не устроили.
Представьте, что они, например, на Вечном огне плясали. Там тоже отвечать надо только за то, что плясали на имуществе администрации президента?
Представьте, что они, например, на Вечном огне плясали. Там тоже отвечать надо только за то, что плясали на имуществе администрации президента?
Hanker ))))))
В нашей стране считаю - да!!! Если бы у нас всех НАСТОЯЩИХ ПРЕСТУПНИКОВ сажали, то решение суда можно было бы оценивать с другой стороны, НО В НАШЕЙ СТРАНЕ насильникам и действильно опасным личностям дают порой меньше чем этим дурындам. И после подобных приговоров ни одно решение суда невозможно рассматривать как справедливое и объективное.
И, кстати, вечный огонь, как и кремль принадлежит госву как истор. и культурные памятники, а Путину там просто, видать, понравилось, странно что Кремль в 90 не приватезировали..
И, кстати, вечный огонь, как и кремль принадлежит госву как истор. и культурные памятники, а Путину там просто, видать, понравилось, странно что Кремль в 90 не приватезировали..
Просто девчонки выступили против Путина, отсюда и вся эта клоунада, а по сути-месть этого человечка...
Словоблудия.. .
Есть 213 статья УК РФ, где русским по белому написано:
"нарушение общественного порядка... по мотивам.. . политической.. . религиозной вражды"
и пункт 2 :
"То же деяние, совершенное группой лиц по предварительному сговору или организованной группой либо связанное с сопротивлением представителю власти либо иному лицу, исполняющему обязанности по охране общественного порядка или пресекающему нарушение общественного порядка, - наказывается.. . лишением свободы на срок до семи лет. "
Есть 213 статья УК РФ, где русским по белому написано:
"нарушение общественного порядка... по мотивам.. . политической.. . религиозной вражды"
и пункт 2 :
"То же деяние, совершенное группой лиц по предварительному сговору или организованной группой либо связанное с сопротивлением представителю власти либо иному лицу, исполняющему обязанности по охране общественного порядка или пресекающему нарушение общественного порядка, - наказывается.. . лишением свободы на срок до семи лет. "
Hanker ))))))
А чде здесь религиозная и политическая вражда? И кому они сопротивлялись? У нас все же демократия и высказывать мнение, Что Путин срань господня не является преступлением..Тем более не влечет уголовной ответчтвенности.. И все же это ст 20.1 КОАП РФ, потому что никаких противправных действий к служителям храма они применяли, а оскорбило это кого либо или нет ,это опять же сугубо субъективное отношение.
Похожие вопросы
- глава СК бастрыкин говорит об уголовной ответственности юр. лиц - это вообще как? будут сажать ооо, оао, зао?
- Неужели скреплять отношения нужно печатями..Ну ладно между юр.лицами, но между физ.лицами можно и поинтереснее?
- Почему глядя на лицо (см. фото) сразу становится ясно, что это Россия?
- если зайдя в церковь,храм,в увидели бы чернокожего священика,ваша реакция???
- Церковь, Храм и Собор в чём разница?
- Церковь, храм, собор, базилика - это всё одно и то-же, или-же нет?
- А Фашисты разрушали церкви, храмы. Во непомню. Что там историки писали ?
- Почему в церкви люди с таким серьёзным выражением лица,а как стоит им выйти на улицу их будто отпускает?
- Вы можете вообразить - множество христиан.церквей скажем в Саудовской Аравии ? Не можете ? См. внутри...
- Почему при виде наших сановников в церкви со свечками по телевидению у меня см пояснения