правда что народ, живущий в нищете не способен на бунт, поднять сопротивление против госмашины?

как раз наоборот, перевороты случаются когда НИЗЫ - уже не могут, а ВЕРХИ - не хотят, по ходу у нас еще не так преперло...

а Что вы предлагаете?

народ в состоянии... если он народ...

людей способных на бунт вырезали и растреляли соответственно они не оставили потомство себе подобных....

Ключевое слово тут "народ". Население на то и население, что состоит из обывателей, а не граждан. А разница между гражданином и обывателем в том, что последнему никакие права и свободы не нужны. Однушка в ипотеку и авто в кредит вполне создают иллюзию "благополучия". Вот оно (население) и довольно. И ему по фигу, что по данным международных гумманитарных организаций в тюрьмах томятся больше 13 тыс. политтзаключенных.

смотря какой народ
есть и нищие, но шибко гордые

Я сам удивляюсь, как же в 1917 году это могло произойти?!!!

Не думаю. Как раз нищий народ легче всего поднять на революцию, ибо терять им, по большому счету нечего.

Наверное просто потому что одурманенное быдло пьёт и курит.

Этот народ способен отсидеть за свои действия а остальные лижут жопы у власти

А как же Египет, Ливия, Сирия?

Мне кажется, что наоборот. Только в нашем обществе все хуже - нас убедили в том что демократия и свобода. Нет хуже рабства, чем самообман, невежество и заблуждение. Если раньше был конкретный враг: фараон, монарх, то сейчас такого врага нету. Есть некие кланы которые управляют через денежные средства.