в Великобритании есть такой чел - Девид Камерон (лидер консерваторов) ,
которому не живется спокойно, если не осложнить жизнь "ближнему своему",
благодаря ему, англичане уже остались без 100ваттных лампочек,
а теперь ещё остануться без "плазмы", ЖК и любых других устройств,
которые не будут удовлетворять жестким требованиям
"нового стандарта эффективного потребления электрической энергии"
на всей территории Евросоюза.
Общество
Кто и почему стал инициатором запрета плазменных телевизоров?
опа а когда это произошло... все проспал.
Конкурентов вытеняют! Вполне по рыночному....
Да ладно!! ! А чего ж мы ими торгуем то?
Как сообщили изданию в Министерстве окружающей среды, продовольствия и сельского хозяйства Великобритании, планируемые меры будут способствовать исчезновению из продажи неэффективных в энергетическом отношении телевизоров, а новая система маркировки позволит покупателям выбрать телевизоры с наименьшим расходом электроэнергии.
По информации издания, плазменный телевизор с 42-дюймовым экраном в среднем потребляет около 822 киловатт-часов электроэнергии в год, в то время как жидкокристаллический телевизор такого же размера расходует всего 350 киловатт-часов в год.
За последние 30 лет количество электроприборов в средней британской семье возросло с 17 до 47, а количество потребляемой ими энергии возросло более чем вдвое. В министерстве считают, что значительная доля роста энергопотребления приходится на более чем 60 миллионов находящихся в домашних хозяйствах телевизоров.
Подобные шаги разрабатываются также правительствами других стран, в том числе Соединенных Штатов, где 275 миллионов телевизоров потребляют за год столько же электроэнергии, сколько вырабатывают десять угольных электростанций.
По информации издания, плазменный телевизор с 42-дюймовым экраном в среднем потребляет около 822 киловатт-часов электроэнергии в год, в то время как жидкокристаллический телевизор такого же размера расходует всего 350 киловатт-часов в год.
За последние 30 лет количество электроприборов в средней британской семье возросло с 17 до 47, а количество потребляемой ими энергии возросло более чем вдвое. В министерстве считают, что значительная доля роста энергопотребления приходится на более чем 60 миллионов находящихся в домашних хозяйствах телевизоров.
Подобные шаги разрабатываются также правительствами других стран, в том числе Соединенных Штатов, где 275 миллионов телевизоров потребляют за год столько же электроэнергии, сколько вырабатывают десять угольных электростанций.
Кто точно не помню, боюсь наврать, поэтому писать не буду, но запреили их из-за того, что в них содержится вещество разрушаещее озоновый слой
Помоему Великобритания, по причине того что плазменные телевизоры выделяют большое количества тепла т. к. внутри телевизора расположены сильные лампы которые "проецируют картинку на экран. Это свидетельствует о их недолговечности 3-4 года.
Похожие вопросы
- Пчему Европа отказалась от плазменных Телевизоров ?
- Почему на помойках не видно ЖК и плазменных телевизоров?
- На сколько вредны плазменные телевизоры для человека?
- Почему существует негласный запрет на ношение бороды? Волос на голове длиннее коротких?
- Страны Балтии вступили в ЕС и сразу их продукция для ЕС стала под запретом, так-как не соответствует их стандартам.
- Почему секс аморален? Почему шутки про секс считаются пошлыми? Почему сиськи нельзя показывать по телевизору?
- Почему нельзя сделать запрет доллара и евро на территории России?
- Почему Медведев против запрета на продажу табака и алкоголя?
- Почему политики выдумывают запреты исходя из своих представлений о благе не спрашивая мнения народа??
- Почему мат под запретом ? Это же ущемление свободы личности . Пусть каждый разговаривает так как ему нравится