Общество

На сколько вредны плазменные телевизоры для человека?

Виталий Моря
Виталий Моря
1 197
Плазменные телевизоры
Плазменные телевизоры гораздо безопаснее кинескопных телевизоров. Они не создают вредных магнитных и электрических полей, так как в них отсутствуют устройства развертки и высоковольтный источник анодного напряжения кинескопа. Плазменный телевизор не оказывает вредного влияния на человека и домашних животных и не притягивает пыль к поверхности экрана (большой плюс с точки зрения домохозяек!) . Кроме того, что очень важно, они не имеют рентгеновского и какого-либо иного паразитного излучения.

Плазменные телевизоры исключительно универсальны и позволяют использовать их не только в качестве телевизора, но и как дисплей персонального компьютера с большим размером экрана. Для этого все модели плазменных телевизоров помимо видеовхода (как правило, это обычный AV вход и вход S-VHS) оборудуются еще и VGA-входом. Поэтому такая панель будет незаменима при проведении презентаций, а также при использовании в качестве многофункционального информационного табло при ее подключении к выходу персонального компьютера или ноутбука. Ну, а поклонники домашнего мультимедиа и компьютерных игр будут просто в восторге: только представьте себе насколько выигрышнее будет выглядеть по сравнению с 17" монитором на 42" экране изображение, к примеру, кабины космического звездолета или виртуальное поле боя с космическими пришельцами!

"Картинка" плазменного телевизора по своему характеру очень напоминает изображение в "настоящем" кинотеатре. Благодаря этому своему "кинематографическому" акценту плазма сразу же полюбилась поклонникам "домашнего кино" и прочно утвердилась как кандидат N1 в качестве высококачественного средства отображения в домашних кинотеатрах высокого класса. Тем более что размера экрана в 42" в большинстве случаев оказывается вполне достаточно. Очевидно в расчете на "кинотеатральное" применение большинство плазменных панелей выпускается с форматом изображения 16:9, ставшем de-facto стандартом для систем домашнего театра.

При столь солидном экране плазменные телевизоры имеют исключительно компактные размеры и габариты. Толщина панели с размером экрана в 1 метр не превышает 9-12 см, а масса составляет всего 28-30 кг. По этим параметрам сегодня ни один другой тип средств отображения не может составить плазме хоть какую-то конкуренцию. Достаточно сказать, что цветной кинескоп со сравнимым размером экрана имеет глубину 70 см и весит более 120-150 кг! Проекционные телевизоры с обратной проекцией также особой стройностью не отличаются, а телевизоры с фронтальной проекцией, как правило, имеют малые яркости изображения. Светотехнические же параметры плазменных PDP панелей исключительно высоки: яркость изображения свыше 700 кд/м2 при контрастности не менее 500:1. И что очень важно, нормальное изображение обеспечивается в чрезвычайно широком угле зрения по горизонтали: в 160 гр. . То есть уже сегодня PDP вышли на уровень самых передовых рубежей качества, достигнутых кинескопами за 100 лет своей эволюции. А ведь большеэкранные плазменные панели серийно выпускаются менее 5 лет, и они находятся в самом начале пути своего технологического развития.

Плазменные телевизоры чрезвычайно надежны. По данным фирмы Fujitsu их технический ресурс составляет не менее 30 000 часов (у очень хорошего кинескопа 15 000-20 000 часов) , а процент брака не превышает 0.2%. То есть на порядок меньший общепринятого для цветных кинескопных телевизоров 1.5-2 %.

PDP практически не подвержены воздействию сильных магнитных и электрических полей. Это позволяет, к примеру, использовать их в системе домашнего театра совместно с акустическими системами с неэкранированными магнитами. Иногда это может быть важным, так как в отличие от кинотеатральной акустики многие "обычные" HI-FI колонки выпускаются с неэкранированной магнитной цепью. В традиционном домашнем кинотеатре на основе телевизора использовать эти колонки в качестве фронтальных очень затруднительно ввиду их сильного влияния на кинескоп теле
Ирина Зашик
Ирина Зашик
724
Лучший ответ
Галина > но и как дисплей персонального компьютера с большим размером экрана

Всё же как монитор, плазмы лучше не использовать, из-за долгого статичного изображения в них выгорает люминофор, и на экране проявляются дефекты остаточного изображения. Можно через компьютер смотреть фильмы, но в полный экран (увеличив и обрезав верх и низ кадра, или закрасив боковые поля в серый цвет) .
В первую очередь они вредны для кармана человека: вначале при покупке, а потом - при быстром выходе из строя. Об остальном здесь сказали.
EX
Erlan Xxxxxxxxxx
85 487
а дышать на улице тоже вредно, так что не заморачивайтесь,,,
ЮЯ
Юра Яковлев
53 650
очень вредны они выжигают человеку мозг
Смотрите глубже - вредно ТЕЛЕВИДЕНИЕ, а не плазменные телевизоры...
Ivan Chirilov
Ivan Chirilov
61 739
Новейшие технологии порой заставляют задуматься о последствиях их активного применения. Устрашаемые резким увеличением объёмов выброса парниковых газов, в основном, углекислого газа, мы можем не заметить более страшного врага, о чём свидетельствуют результаты исследования, опубликованные в научном журнале Geophysical Research Letters. А враг этот находится там, где его меньше всего ждёшь – в ЖК-телевизорах, а точнее в технологиях, применяемых при производстве тех самых телевизоров. Как утверждают учёные, компании для получения ЖК-панелей и полупроводниковых схем используют газ, который по своему действию может сделать проблему повышения углекислого газа просто незначительной. Этот газ называется трифторид азота. Для обычного обывателя, с детства неувлечённого химией, это ровным счётом ничего не скажет, а вот возможные последствия вынудят призадуматься. По подсчётам учёных, на протяжении века с момента начала массового использования этого газа влияние на окружающую среду будет в 17 тысяч раз пагубней, чем влияние углекислого газа. Результаты научные, подтверждены исследованиями.
Иными словами, бум производства ЖК-телевизоров, который мы можем с вами наблюдать на сегодняшний день, ещё долго будет о себе напоминать. В качестве хорошего примера можно привести некоторые цифры из исследования: в текущем году компании кроме большого числа ЖК-телевизоров произведут и огромное количество трифторида азота в 67 млн. тонн. Количество выбрасываемых парниковых газов на фоне таких показателей кажется несущественным.
меня заинтересовал Нейтроник
Нина Сайфулина
Нина Сайфулина
22 617
ну не знаю, разве что для зрения. .
хотя для зрения любой телик не очень хорош))
Виталий Шаров
Виталий Шаров
11 908
Вы на нем спать собираетесь? Есть меры (прописаны в инструкции ) безопасного расстояния.... Вы же пользуетесь микроволновкой, мобильником, да и просто телевизором.... там тоже есть вредные излучения и поля....
CA
Cergei Artyusin
10 317
Максим Гавриленко микроволновка-зло
Лучше чем ламповый.
Сейчас уровень технолоий достаточно высок и смотреть ТВ модели от 2008 где нить мне кажется не таким уж вредным занятие, конечно в пределах разумного.
Больше от компа зрение падает, когда в офисе работаешь до 8 часов.. .
А так свою плазму смотрю частенько Panasonic G20 и ничего вроде ок) картинка не оторваться.
Они не вредны.... Глупо..
Вот именно больше вредно то, что показывают по ТВ, а не сам ясчик) )

пользую панасом уже который год и все меня устраивает, отличная картинка, другой марки даже не хочу.
вреда как от кинескопных телевизоров нет
Ну насчет Panasonic-последние модели этой фирмы выпускаются с использованием экологически чистых материалов, без ртути, свинца и всего подобного. Я имею ввиду плазменные телевизоры. К тому же изображение высокого качества.
Насчет других фирм не знаю, не узнавал. В жизни было 2 телевизора, оба Panasonic