Общество
Почему Жуков поддержал Хрущева в его борьбе с за власть? Можно ли было доверять этому человеку?
Молотов, Маленков, Булганин и Каганович у Жукова помощи не просили, а Хрущёв попросил. Жуков не мог оставаться в стороне от политических событий и тем более кому то навязываться, не такой он человек. Хрущёву доверять было нельзя, Хрущ первый на Украине был людоед. У Хруща когда он работал на Украине было больше всех репрессированных, чем во всех остальных республиках. Поэтому и Крым Хрущь отдал, что бы умаслить партаппарат Украины, купил можно сказать, что бы там ни кто против него не вякал.
Так Каганович его и не позвал. И правильно сделал - на хрена ему такой властный и авторитетный товарищ по перевороту? Потом и тебя свергнет.
Ну и Хрущев был совершенно прав, выкинув потом Жукова на пенсию - нельзя держать при власти такого человека, показавшего, что он может и захватить власть сам.
Ну и Хрущев был совершенно прав, выкинув потом Жукова на пенсию - нельзя держать при власти такого человека, показавшего, что он может и захватить власть сам.
«Серые волки» — Политический детектив. История заговора с целью смещения Н. С. Хрущева с поста 1-го секретаря ЦК КПСС.
так сказать продолжение ...
по "негласному правилу" всех переворотов тех, кто привел тебя на "престол" необходимо уничтожить или убрать .
так сказать продолжение ...
по "негласному правилу" всех переворотов тех, кто привел тебя на "престол" необходимо уничтожить или убрать .
жестокий, властолюбивый тип, всегда рвался на верх и топил всех, будучи министром обороны и вторым лицом в гос-ве показал свое истинное лицо- унтер Пришибеев.
К сожалению Станислава, историю не изменишь.... можно только переписать....
Это Вы по очередному сериалу так судите ( о Жукове ) ???
Побольше смотрите все эти сериалы - там ещё и не такое покажут
Побольше смотрите все эти сериалы - там ещё и не такое покажут
Жуков вообще то в опале был. Ему выбирать было не из чего.
Потому что, боялся что власть захватит Л. Берия.
А Н. С. Хрущев представлялся более управляемым.
А Н. С. Хрущев представлялся более управляемым.
Это была роковая ошибка Жукова и для него в частности и для страны в целом.
Правящая верхушка (Каганович и К°) посчитала Хрущёва достаточно недалёким человеком, чтобы выбрать его главой государства и, конечно, списать на него все промахи, которых было немало и немало ещё прдстояло совершить.
У военных нет навыка в политических интригах.
а кому еще на тот период? сталин гений и оппозиция приноровилась в борьбе с ним. ясно что после него всякий свалится .
Они "дружили" против Берии. Когда опасность миновала, "дружба" закончилась.
да хрен их знает. . один людоед, другой танцор. . плясун в смысле.. . оне наверно бланку поверили. . что кухарка могёт управлять государством:)
Нет, доверять можно было только Октавиану Августу.
Похожие вопросы
- Почему Жуков воевал именно так?
- Почему мы при Хрущеве делалили большой успех, а сейчас этих успехов нет???
- А почему считают. что Хрущёв передал Крым???
- Почему Сталин и Хрущёв после 1945 уничтожали солдат-героев Великой Отечественной войны? Что за власть такая — Советская?
- Почему Ленин, Сталин, Хрущев, Брежнев и не предусмотрели приход к власти страны анти-коммунистов вроде Горбачева и Ельцина?
- Почему по словам Хрущёва советским людям не нужны были автоматическме стиральные машины, коттеджи, личные автомобили?
- Почему Вы верите Хрущеву, человеку, создавшему миф о Сталине? Ведь по сути он и его компания созналась в участие в
- А почему кпрф поддержало Русскую весну а как же борьба с русским великодержавным шовинизмом?
- Почему Веймерская Республика развалилась и к власти пришел Гитлер? Почему народ поддержал его?
- А почему материнский капитал 312 тысяч не выдают наличкой? Почему власть так народу не доверяет?