Общество

Проверка патриотизма (ну или идиотизма) на примере военной техники США (НАТО) и России. см в нутри

Не стесняйтесь писать всякую хрень типа Т 90 рулит а Абрамс отстой. Хотя не помишало бы эту тему обсудить.
Вот простое сравнение:
Абрамс тяжелее Т 90, лучьше вооружён, более быстр и имеет ну просто несокрушимую броню с высокой степенью компьютеризации.
Кто со мной несогласен: пишите но только с пояснением.
абрамс руками до сих пор заряжают
Ольга Антипина
Ольга Антипина
48 755
Лучший ответ
Елена Задонских Ну и что с того? В отличие от Т 90, у которого снаряды просто расположены в башне и которые тут же сдетанируют при пробитии башни, у абрамса снаряды расположены в специальном бункере в задней части башни, так что если вдруг кому нибудь удастся пробить башню то танк останется цел и не будет разорван на части в отличие от Т 90. А поставить автомат заряжания не позволяет конструкция, т.к. там вообще места тогда не останется.
танк меркава 4 модернизированый после войны 2006.наилучший танк.
«Меркава Mk.4» была принята на вооружение в 2004 году. В 2005 году завершено перевооружение регулярной 401-й бригады на новые танки. К 2013 году планируется перевооружить на «Меркава Mk.4» ещё две бригады: регулярную 7-ю и резервистскую [12].

После войны 2006 года было принято решение об оснащении танка комплексом активной защиты (КАЗ) «Трофи» израильского производства, предназначенной для уничтожения угрожающих танку снарядов ПТРК/РПГ. Следует отметить, что танк изначально имел возможность установки активной защиты, но вследствие недостаточного финансирования не оснащался ею. Серийное поизводство танков, оснащенных КАЗ «Трофи» , получивших обозначение «Меркава Mk.4M», началось в конце 2008[13], а весной 2009-го они начали поступать в войска [14]. 1 марта 2011 года система активной защиты была успешно испытана в боевых условиях в районе сектора Газа [15]. В июне 2012-го было завершено оснащение 401-й бригады КАЗ «Трофи» [16].

В июне 2010 года танк был рассекречен и выставлен на 10-й международной выставке вооружений и военной техники сухопутных войск и наземных средств ПВО «Евросатори 2010» в Париже в связи с поиском партнёра на дальнейшую модернизацию [17]. Во время выставки интерес к машине проявила российская делегация во главе с начальником вооружений В. Поповкиным, для которого устроили развернутую презентацию
Закир Валеев
Закир Валеев
91 423
Елена Задонских Меркава не лучьший танк. Он король пустыни, но в других условиях почти безполезен.
я на нём не катался, судить не могу
Андрей @ndrey
Андрей @ndrey
59 988
Елена Задонских И наврятле удастся.
А сам-то как пишешь, тяжелее, лучше, быстрее, несокрушимее, ты цифры давай, сравнения.
Аветик Кобелян
Аветик Кобелян
97 957
Елена Задонских А невозможно сравнить эти два танка из за отсутствия информации. Единственное что известно так это то что до середины 90 абрамс был уязвим только для рпг да и то в борт. А теперь после наличия динзащиты и активной защиты это несокрушимая крепость.
Мне, как патриоту, обидно, что у нашего танка топливо и боеприпасы находятся в одном объёме с экипажем.
Altynai [Official Page]™
Altynai [Official Page]™
44 917
Елена Задонских И будут пылать эти танки от попадания одного снаряда 25мм, выпущеного из бушмастера...
Высокая степень компьютиризации и есть его ахилесова пята. А броня любая прожигается.
Елена Задонских Вот какраз и нет. Абрамс изза своих компьютеров сможет расстрелять несколько Т 90 а они его даже незаметят. А даже если и заметят то ничего не смогут противопоставить его броне. Плюс абрамс может засветить ели для безпилотников.
вооружение на Т90 не хуже, пушка 125,а на Абрамсе 122мм, броня не спасет, Т72 жёг Абрамсов, Т62 бил, даже РПГ-7 пробивает, танк "делает" экипаж.
Елена Задонских Ну вопервых у абрамса пушка 120 мм. Во вторых никогда за всю историю абрамс не был подбит другим танком(были отдельные случаи в борт)
Ну а назови мне танк который сможет выдержать попадание в борт, если с него снять все системы защиты.
Ну так T-90 это же разработка конца 80х годов. Ещё при СССР его конструировали, Теперь на него прикрутят новый болт и называют Т-90M например (модернизированный) приварят уголок и называние уже Т-90 МУ (модернизированный с уголком) Вот так примерно развивается наша военная промышленность. Да здравствует Путин!
Елена Задонских Абрамс тоже был разработан в 80-х, но он остаётся лучьшим основным боевым танком в мире.
Т-90 маневренней, абрамс неуклюж, но зато крепкая броня, у т-90 наоборот. Абрамс - крепкая броня и высокая цена. Т-90 невысокая цена + маневренность+ ракетное оружие.
Т-90 гораздо лучше.
Игорь Баканов
Игорь Баканов
1 918
Altynai [Official Page]™ Ты Т-90тым рулил? ))) Знаешь его максималку задним ходом? ))) Или мы не отступаем, а тока вперд?
Елена Задонских Несовсем верно. Ракетное вооружение безполезно против активной и динамической защиты абрамса, а вот у Т 90 против 120 мм защиты нету никакой. Его даже Бушмастер в лоб пробьёт.
по проходимости эти два танка вообще нельзя сравнивать – на выставке вооружений в Абу-Даби в 93 году – Abrams «разулся» - потерял гусеницу на обычном косогоре выставочного танкодрома.)) ) а наш прошел около трёх тысячь километров и т90 был единсвеном танком который прошел не проходимые джунгли при 50 градусной жаре.
Елена Задонских Ну и что что абрамс потерял трак. Такое может с любым танком случиться.
Су-30МКИ летает так же, как Раптор, но при этом красавец.
Елена Задонских А раптор значит не красавец. Один на один(да даже один на три) раптор без труда расправится с сушками.

Похожие вопросы