хоть кто нибудь, объясните мне убогому. . почему расизм и нацизм это плохо?

Плохого не вижу.
Скажу за расизм.
Чем плох расизм?
Докажите несостоятельность следующих утверждений:

1) Подвиды одного биологического вида могут отличаться друг от друга достаточно существенно по различным параметрам, в том числе и по интеллекту. (Некоторые ученые отрицают правомерность применения термина "подвиды" к человеческим расам, но их аргументация скорее "политкорректного", чем научного толка, т. е. это спор о терминах, а не о сути. )

2) Как признано большинством ученых в настоящее время, в развитии интеллекта роль генетических факторов составляет от 50 до 80%, и лишь остальное приходится на обучение.

3) Человек как вид якобы, зародился в Африке, так что, по сравнению с появившимися позже монголоидной и европеоидной расами, негроиды имели даже солидную фору по времени; более того, из всех человеческих рас именно негроидная отличается наибольшим генетическим разнообразием, что, казалось бы, повышает шансы на успех хотя бы некоторых ветвей. Однако, в отличие от европеоидов и монголоидов, ни один негроидный народ не создал великой цивилизации. (Не принимается возражение, что им не дали развиться белые колонизаторы - если бы негры не уступали белым в уме, они бы встретили этих колонизаторов пушками, а не копьями с костяными наконечниками. )

4) Даже после ухода белых колонизаторов негритянские страны устойчиво остаются самыми бедными и неблагополучными, а проще говоря - самыми дикими в мире. (NB: за тот срок, что они пребывают в таком состоянии, некоторые народы других рас возродились из руин войны, несравнимо худших, чем та довольно благополучная ситуация, в которой колонизаторы оставили свои бывшие колонии. ) Более того, все начатки современной цивилизации, которые у них все-таки имеются, получены ими от белых колонизаторов и их потомков. И более того - даже этими начатками, этими чужими достижениями, давно отлаженными и снабженными подробными инструкциями, негры овладевают с большим трудом: они, конечно, могут научиться водить автомобиль или рассылать мошеннический спам по интернету, но летчиков и других специалистов, работающих с высокими технологиями не на уровне "средней домохозяйки", предпочитают нанимать все-таки белых. ЮАР, бывшая одной из наиболее благополучных и развитых стран, пока ею правили белые, после прихода к власти негров вышла на одно из первых мест в мире по преступности (причем - по тяжким преступлениям) и переживает стабильный экономический спад, который сдерживается только еще не покинувшими страну белыми.

5) Даже те негры, которые давно (в том числе - несколько поколений) живут в высокоцивилизованных странах, созданных белыми, демонстрируют в среднем более низкий уровень развития, чем коренное белое население. В частности, в США около 80% преступлений совершается неграми. Реализуемые на протяжении нескольких десятилетий "антирасистские" программы, фактически даже ставящие негров в привилегированное положение, не смогли качественно изменить эту ситуацию. При этом несостоятельны утверждения, что "просто прошло еще недостаточно времени", ибо, если бы дело было лишь во внешних условиях, а не в генах, то первое же поколение, помещенное в не худшие, чем у белых, условия, демонстрировало бы не худшие, чем у белых, результаты. (NB: в то же время жестокая многовековая дискриминация отнюдь не помешала евреям стать одной из самых интеллектуальных наций в мире. )

6) IQ негров ниже (и в среднем, и по верхним значениям) , чем у европеоидов и монголоидов. Причем речь даже не о дикарях из джунглей, а о студентах американских университетов - т. е. о наиболее интеллектуальной прослойке расы. (NB: у дикарей он, соответственно, еще ниже. Противники расизма нередко пытаются использовать это как аргумент в свою пользу - дескать, раз негры, помещенные в цивилизованную среду, демонстрируют более высокие показатели интеллекта, то интеллект определяется средой, а не генетической ущербностью негроидной расы.

А с чего ты взял, что это плохо?
Если-бы это было плохо, стали-бы негры расизм изобретать? Согласись: не было-бы негров - не было-бы расизма. Следовательно, расизм придумали негры. Следовательно это хорошо.

Всегда найдётся тот, кто может причислить тебя к "недостойным".

Объясняю для убогих: расизм (фашизм, нацизм и пр. ) плохо, потому что единение идёт по признаку крови (национальности) и все, кто не подпадают под тот признак, подлежат как минимум для вылизывания сапог большинства, а как нормалёк-выстрел в ухо или еще чего химического. Итог обычно известен: мировая бойня с миллионами трупов. Не мировая, так локальная. Не локальная-так в пределах одной страны или региона. Но бойня-обязательно. И никак иначе.

не смеши, "агностик".

"Раса, беззаботно смешивающая себя с другими расами, обречена на гибель"-это сказал один еврейский деятель, кстати именно евреи играют лидирующую роль в пропаганде мультикультурности и смешанных браков в Европе и США.
это я к тому что они прекрасно знают, что они делают с белыми, и к тому что это очень контрастирует с самими Израилем, который объявлен ими расово чистым, еврейским.

Потому что человек намного сложнее любой классификации. Тупо можно отбраковать какого-нибудь очень полезного человека.

Если уж совсем честно, то речь идет о человечности, но по тону вопроса понятно, что этот ответ не интересует вопрошающего.

Рассизм и нацизм возвеличивая одних, унижает других, что неизбежно в конечном счете ведет к междоусобной ненависти. Так что же здесь хорошего?

Потому что нельзя ненавидеть человека только потому, что его раса или нация отличная от твоей!
Все люди разные, и судить о них можно (и нужно) по их поступкам.