Почему наши граждане не верят рейтингам утверждая, что они финансируются ГОСДЕПом? +

Большинство граждан в состоянии только понять, какое место в этом рейтинге занимает Россия. Все эти цифры они не воспринимают напрочь, в силу "арифметического идиотизма", которым страдает по крайней мере половина населения (люди просто на в состоянии понять какой из приведенных "коэффициентов" больше или меньше, и что он означает. Многие люди вообще не воспринимают числа в которых больше 4-5 знаков. Поэтому они и относят все эти мудреные таблицы к происками госдепа, который, как это всем известно, захвачен сионистами. )))

всё врут календари

наверное, они объективны.. .

но я думаю, - мы беднее, чем кажемся со стороны

Я считаю, что в большинстве случаев рейтинги действительно финансируются гос аппаратом.

Вероятно, недоверие уже в крови.

Потому, что мы не дураки... И привыкли думать сами!!!

Я вообще не могу понять-откуда такие рейтинги .Которые нам передают например за закон о чувствах верующих-передали, что более 80 %.Заказная ложь везде и во всём.

Подкинте в дезу ложку правды и деза сойдет за нее.

Не может быть честных рейтингов по определению!

Да фигня все это... Вот взять рейтинг ресторанов... Все по местам, по порядку... А потом выясняется что в каком нибудь придорожном кафе еда вкуснее, чем в ресторане который номер один в рейтинге...)

Нас много лет уверяли, что 99,99% народа одобряет блок коммунистов и беспартийных, так что теперь мы ничему такому уже не верим.

Ни один рейтинг в мире не может быть объективным изначально.
Всегда будет корыстный интерес...

просто не верю по личному опыту

При всем известно поведении элит наши граждане просто не могут верить в какие бы то ни было официальные сведения.

все кем то финансируются

Михаил, эти рейтинги заказывают люди заинтересованные в этом деле. И оплачивает эти рейтинги не обязательно Госдеп. В этих рейтингах, для правдивости, действительно обладающий самой большой популярностью у народа, всегда на втором месте. На первом месте - всегда заказчик.

Кому то все это выгодно, если люди вкладывают в это дело деньги.
Все как в ресторане-кто девушку приглашает, тот с ней и танцует.. .

1) Тот кого часто обманывают, потом не верит ни в рейтинги, ни в правду.. .
Как можно ПОСЧИТАТЬ или ОЦЕНИТЬ нематериальное? В рублях, километрах?
Сколько стоит ваша радость? Вам килограмма счастья хватит?
Что такое "уровень жизни"?
Каждый свое в это понятие вкладывает. Единого мнения просто быть не может.. .
Отсюда вывод: статисты отрабатывают свои гонорары, но им плевать, насколько объективны или глупы их разработки.. .
Исключение - заказанная статистика. Тут уж только качественные результаты в пользу того, кто платит...

Позвольте спросить, - при принятии к рассмотрению законопроекта" о защите чувств верующих" была озвучена цифра 80% населения, якобы поддерживающего это решение, кким образом они успели сосчитать, а главное когда успели? Тем более любой здравомылящий человек может предположить чем это все может грозить гражданам и государству в целом.

в России не сомненно больше всего в сми прадивой информации и свободы слова чего не скажешь о полностью лживых сми Запада и США но это кто в этом разбирается какие сми читать и что из этого понимать)

Во-первых, ребята, ну подумайте, какой нужно иметь ум, образование или диплом, чтобы иметь право ВЕРИТЬ или просто верить, без всякого права и документов? Никакого диплома и образованияНЕ НУЖНО. Верить или не верить - удел слабоумных. Умный всегда найдет объективные причины и факты чтобы знать, а не верить. Вся организаторы рыночной системы, ее феодалы, олигархи, старается развить в вас чувство доверчивости, чтобы потом развести как последнего лоха. Вот и Михаил старается убедить Вас, всех, что нужно верить, а ваше неверие госдеповским данным, дескать, не позволяет ему называть вас культурными прогрессивными людьми. А вот когда вы заявите, что свято верите в госдеповские рейтинги, весь мир зацелует вас в попочку и признает высококультурными особями. Во-вторых, если США содержит самую сильную, самую оснащенную, самую оплачиваемую полицию, которая, судя по рейтингам, даже взятки не берет, то, спрашивается, это что, от очень хорошей жизни? Что, трудно представить, какая жизнь начнется в США, если полиция замешкается? Забыли о периодически возникавших погромов в Нью-Йорке, Лос-Анжелесе.. . Забыли о ежегодных массовых расстрелах в школах, институтах, в кинотеатрах, храмах.. . Позавчера вновь, один из уволенных явился в офис с пистолетом, расстрелял босса и всех своих конкретных конкурентов. Это что, от хорошей жизни? А как вам факт, что в СССР даже диссиденты не кончали жизнь самоубийством. Не забывайте, что США всегда обгонял СССР по количеству самоубийц, не говоря уже о наркоманах, СПИДоносцах. В-третьих, Михаилу позарез нужно доказать россиянам, что несмотря на то, что рейтинги признают РФ рыночной страной, несмотря на принятие ее в ВТО, россияне, это такой народ, т. е. русские, евреи, татары, чуваши, буряты, эвенки, удмурты, чеченцы и т. д. , который не может думать и работать, как американцы, т. е. ирландцы, немцы, русские, евреи, армяне, грузины, афроамериканцы, китайцы, японцы, латинос, англичане. Т. е. что у этих, последних, генотип лучше, а потому и рейтинг выше. А то, что полицию приходится держать самую большую и дорогую, что приходится строить самые большие в мире тюрьмы, что индейцев никак не выпустят из резервации, что все мировые экономические кризисы приходят из США, так это мелочи, входящие в 10% статистической погрешности. Все хорошо, прекрасная маркиза!

__ Я знаю, что по методике спецкомитета ООН (программа UNDP, посмотрите в поиске) по определению качества жизни (достаточно сложная, многофакторная, непостоянная) сравнительные показатели этого качества выглядят так :
1980 г. – США – 6 место, СССР – 10 место;
2011 г. - США – 8 место, РФ – 72 место.
Выразительно (хотя можно много спорить, насколько все используемые показатели соответствуют человеческим представлениям о качестве жизни) .

Потому что видят, что к чему. Для этого не нужно быть семи пядей во лбу, всё очевидно.

потому, что наши граждане на них и отвечают.
Одно время фигурировала забавная хохма с опросом ВВС "Какую туалетную бумагу предпочитаете Вы? "
Результаты были такими:
Дорогую :: 12.23%
Дешевую :: 11.06%
Старые газеты :: 2.62%
Обхожусь без нее :: 74.10%

Еще помню опрос, где среди форда, рено и других - большинство предпочло ладу )
Ну любит наш народ пошутить )) Вот и с президентом тоже.. . )

Когда ищешь причину в другом - всегда легче. Проще думать, что это не страна такая, а враги срут:)))

Не люблю вопросы со ссылками и не хожу в них. Журнал Русский Репортер дал очень хороший рейтинг 100 самых авторитетных людей России 2012. Верю!

))
Как бы Вам объяснить почему я не верю.. .
Наверное потому, что не верю рекламе, которая, например, убеждает с телеэкрана, что от чудодейственных кремов морщины разглаживаются... И ТУТ ВНИМАНИЕ... морщины разглаживаются на 80%)))))))))) Недоумение возникает мгновенно: КАК? ну КАК? они измеряют эти 80% разглаживания, почему не 20%, не 50%...что за чудо-прибор, этот измеритель морщин?

Ну а поскольку рейтинги, ни что иное как полит- реклама, позвольте усомниться и в их процентных ставках

это как с референдумами, большинством голосов.... а большинство чешет репу и вспомнить не может года это они голосовали на референдуме, так же как и стат некому нахер ненужные со своей средней температуре по больнице и зарплатами ))))))))))

привыкли никому не верить

В Киеве я столкнулся с некоторыми компаниями которые проводят социологические опросы, вместо того чтобы искать людей и действительно опрашивать у них работают "групповоды" которым платят деньги за то что они приводят тех людей которые нужны на соц опрос! Но компания которая проводит соц. опрос платит деньги и тем людям которые непосредственно проходят опросы - вроде бы ничего удивительного одним платят за то что они находят людей другим за то что они тратят свое время на прохождение опросов! Но как выяснилось на все опрос ходят практически одни и те же люди потому что "групповоды" рассказывают людям отобранным на опрос что как и почему эти люди должны отвечать на опросе!! !
С этого мой личный вывод - в данном случае проходит манипуляция опросом и тот кто заинтересован в результате опроса может выше указанным способом добиться результата который нужен! Тем же самым кому-то подпортить жизнь или же вывести "фуфло" на рынок потому что "по результатам опросов это качественный продукт".