Общество

Каддафи, Ким Чен Ир, Уго Чавес, Ахмадиниджат.. . Почему не все дебилы - диктаторы? Но все все диктаторы - дебилы?

Каддафи, Ким Чен Ир, Уго Чавес, Ахмадиниджат.. . Почему не все дебилы - диктаторы? Но все все диктаторы - дебилы?
Млин, кашу тут заварили.. .
Некоторые оптимисты полагают, что диктаторы-не дебилы в природе все-таки встречаются, но я склонна объяснять этот позитифф недостатком информации и отчасти нежеланием ее искать :-)

Как появляются диктаторы-дебилы?
В истории каждой страны наступает момент слабости, когда, ей, как обычному человеку, неможется, её плющит и колбасит и СРОЧЧЧНО нужно исцеление. И тут уж всё зависит от уровня развития "медицины", т. е. общества.

Цейтнот диктует радикальные методы – как минимум кровопускание; отчаяние в финале поисков толкает к колдунам-шаманам.

И вот он найден! Волшебник, способный решить все проблемы! В состоянии стресса большинство из нас готовы поверить во что угодно, хоть в чёрта лысого. Этот волшебник-шаман-колдун-харизма ходячая (как его ни назови) становится вождем нации и ведет всех от греха и прочих проблем подальше. Все счастливы. Но недолго.

Потому что шаман – он и есть шаман, и живет он своей собственной жизнью, на своей волне. Ему нет до вас никакого дела.
Но рядом с ним есть команда шамана, которая "всё просчитала", и типа "дергает шамана за ниточки". И думают они: вот доберемся до власти и этого типчика с его харизмой будем вытаскивать на обозрение токма по большим праздникам, народ потешить.

Да не тут-то было! Марионетка ниточки обрывает и посылает своих кукловодов куда подальше.. . Знакомая история?

Так выбирали Анну Иоанновну в России, это история восхождения Гитлера в Германии, это печальная история первых и последних честных выборов в Беларуси. Всех этих правителей выбирали в качестве марионеток, а в истории с выборами Лукашенко его "команда" использовала слово "бульдозер". Но суть от этого не меняется.

Бульдозеристы давно под гусеницами в землю вмяты, а бульдозер и не думает тормозить.
Короче, во всем виноваты "бульдозеристы".
Макс Макс
Макс Макс
8 674
Лучший ответ
Куда там. Франко. Пиночет. Ата-Тюрк. -Это современные. А библейские цари были не диктаторы или как?
Ольга Панова
Ольга Панова
84 443
Не опять у нас тут расхожденье! ))) люди уже назвали причины! повторятся не буду.
это вы батенька мой загнули. не зная кто такие дебилы и тем более не ведая про диктаторов. стален да был диктатором. но гением. гитлер был диктатором но злым гением. а на счет дебилов.. . как вам по тактичние сказать.. . вы бреетесь?
Бейшеке Абдыбеков а на счет дебилов... как вам по тактичние сказать... вы уши моете перед сном и по утрам?
Людмила Зубенко Еще Пушкин сказал, что гений и злодейство - две вещи несовместные!
не каждому так фартит...
Значит если кто-то США в грош не ставит - он дебил? А такой, как Чон Ду Хван сойдет? Он скотина, конечно, но он же ВАША скотина...
Дебил несовсем то слово.
Диктатор скорее болен властью и очень злой чловек по отношению к противникам
Анна Гилёва
Анна Гилёва
75 965
Просто не все Shrek Shrekaнулись....
Роза Таджиева
Роза Таджиева
57 358
А Фидель ?
Сергей Данилов
Сергей Данилов
44 106
А мне некоторые из этих дебилов симпатичны (наверное, потому, что они мужчины...)
Бейшеке Абдыбеков конкретнее, кто?
Я бы не сказала, что они полностью дебилы. . Гитлер же дебилом не был.. да и Сталин тоже... Конечно, у тоталитарных правителей зашоренное. . нет, сдвинутое сознание. . Не побоялась бы сказать, что это диагноз, я не психотерапевт.. но рискну.. .
Паранойя. . вот что часто у диктаторов )))...Власть портит, а абсолютная власть приводит к этому.. .
Любовь Лаптева
Любовь Лаптева
28 482
Роман Балханцев Зато когда дебил по служебной лестнице поднимается, ему дорогу дают...как НЕКОНКУРЕНТНОСПОСОБНОМУ. Что потом и хлебают...
На дебилов тронов не напасёшься.
На ВСЕХ дебилов при всем желании государств не хватит.
Вот и наслаждаются властью только дебилы-счастливчики.
Отвечу. Диктаторство предполагает некую параноидную маниакальность, бескомпромиссное осознание своей ислючительной значимости ( это явные симптомы психического заболевания 'шизофрения', что любой психиатор докажет) . А у дебилов разнообразие ролей, и вовсе не обязательно он будет зациклен исключительно на доминировании своей личности, но может 'играть' пассивные роли. . Так бы я объяснил.
VM
Vasiliy M.
20 224
Как-то я уже пытался свою мысль выразить (да и не только свою, а любого нормального человека осветить) Честный, совестливый не может украсть, и не может желать ободрать соседа, понимая, что сосед спасение в трудную минуту.. а гнида может моментально к власти придти! Как правило.. Это тупые в прошлом двоешники (я тоже был двоешником-стадион больше тянул).. так вот ...было время жизнь за рога взять-одумался-не высовывайся !
Да просто порядочный человет туда не пролезет
Майя Кулешенко
Майя Кулешенко
14 958
дебил в трикошке с пузырями на коленях ты, а за ними какая-никакая, а идеология, миллионы людей и денег.
Ну про дерьмо, я надеюсь, Вы поговорку знаете. Оно всегда всплывает. Только его очень быстро течением уносит. Жддем-с Гольфстрима!
На всех дебилов стан не хватит.... Не у каждого Наполеона есть своя Франция, у большинства- только палата ( не важно №6 или другая)
Не согласен. Это демократы дебилы
Виталий Ахмедьянов Правильно! Только рабы разумны!
Полинка Устинова Я по прежнему считаю, что марксизм наиболее действенная система постижения мира, а там определение свободы "свобода - это осознанная необходимость". и если вы посмотрите на историю, то диктаторские режимы, в основном, всегда побеждали демократические. Пример, СПарта и Афины, Рим и другие (я думаю, что у ВАс не возникнет сомнение, что РИм не смотя на всякие его формы был диктатурой), Греция и Македония, Россия и вся остальная Европпа в в первой половине 19 века, Советский союз и остальной мир (он проиграл только от внутреннего предательства, но еще возможны варианты) и т.п.
дебилы? отнюдь! просто они имеют возможность выпустить своих тараканов на волю. А доведись царствовать вам или мне: кто знает
каких тиранов увидел бы мир! ?
Вот только бодливой корове не всегда рога даются.
Artem Kuznetcov
Artem Kuznetcov
6 573
Бейшеке Абдыбеков я о себе - очень высокого мнения...
Путь к власти - долгая, трудная дорога. Фидель Кастро штурмовал казармы, скитался в горах.
Он - диктатор, демагог.
Названные четверо.. . Не о всех хорошо знаю.. .
Ливиец и перс - несомненно невменяемые.
ЛН
Лиля Невойт
6 157
Это величайшее заболевание в том, что касается сознания человека и его роста. Оно подобно раку; это рак души.
Жажда власти может проявляться по-разному. Простейший путь - это политика, поскольку ей не требуется много разума. Все, что требуется, - это создавать ложные надежды в массах, надежды, которые никогда не будут исполнены, надежды, которые никогда и не предполагалось исполнять; их целью было что-то другое. И массы страдают. Они бедны, они невежественны. Им также нужны все удобства жизни, они также хотят жить по-человечески, с достоинством. Политик дает им надежду и эксплуатирует эту надежду для своих собственных целей, поскольку, когда он получает власть, когда он становится кем-то - премьер-министром, президентом, - тогда что-то расслабляется в нем. Это было его психологической потребностью.
Эти люди в основе своей, глубоко внутри, импотенты - отсюда тяга к власти.
Они чувствуют свою слабость и немощность; они знают, что они никто. Но если они могут убедить толпу посредственностей, что они могут исполнить их потребности, то это взаимное понимание, торговая сделка. Тогда массы дают им власть. Когда они получают власть, они забывают все свои обещания; на самом деле они никогда не предполагали выполнять их, а когда они имеют власть, они показывают свое настоящее лицо.
Лорд Эктон был абсолютно прав, когда сказал: "Власть портит, а абсолютная власть портит абсолютно".
Но он не осознавал, почему власть портит, как портит власть. Человек несет в себе семена испорченности, но сам по себе он еще не способен их реализовать; нужна власть. Когда же человек получает власть, тогда постепенно его маска начинает спадать и вы начинаете видеть в нем эгоиста во всей его предельной наготе. Политик - это не что иное, как эгоист. Внутри себя он чувствует пустоту - и боится этой пустоты. Он хочет быть кем-то, чтобы забыть о своей собственной пустоте. Власть дает ему шанс. Он может увидеть миллионы людей под своим башмаком. Он может убедить себя, что он не ничто, что он что-то особенное. И он начинает вести себя соответственно. Он начинает злоупотреблять властью. Раз получив власть, он не хочет с ней расставаться. Он хочет всегда оставаться при власти, поскольку теперь прекрасно знает, что без власти он будет осознавать еще лучше, чем раньше, свою пустоту и бессилие.
РШ
Роман Шубин
3 715
Лена * +10 !
Согласна на все 100%. Очнеь понравилось про власть.При чем , это можно сказать не только о политиках, но и о разных сектантах (я не имею ввиду настоящих верующих)и оккультистах всех мастей, "солнцеедах" и пр.,которые морочат головы своей"исключительностью"...Сколько вреда от них для молодых чистых душ, которые ищут опять же "свой путь", вместо того, чтобы идти путем элементарного знания и создавать основу собственной жизни в атмосфере любви и стабильности.
Что "дебилы" не буду утверждать, но, несомненно, с "головой" что-то не в порядке...
Твоя Зайка
Твоя Зайка
1 527
Виновен народ! Он большинством голосов выбирает то, что ему больше подходит. Если народец дебильный, то и выберет соответствующее. . Почему-то убъёт царя Александра II, который и отменил крепостное право и ввёл бы ещё прогрессивные законы. Это российский народ. До сих пор избирает только диктаторов, осуждая реформаторов Горбачёва и Ельцина. И это ужасно!
Почему-то в Европе, в Чехии президентом выбрали демократа и диссидента - драматурга Вацлава Гавела. И страна стала заманчивой для проживания и своих и приезжающих. Так как порядочный президент выбрал и команду себе из порядочных людей. В России генетическое и непреходящее рабство в массе народа выбирает всегда плётку - "сильную руку". У жестоких людей всегда сумеречное сознание. И это состояние не излечивается, а только усугубляется с возрастом, переходя в паранойю. Но большинству народа нравится . Поэтому-то на Руси звали жестокого царя всего лишьИваном Грозным. А на Западе его называли царь Изверг Иван. И он попал в рубрику «тиранов» , и был присоединен к обществу Калигулы, Нерона, Людовика XI, Христиерна II. (Возможно, мой ответ и не по существу вопроса. Ответы предыдущих точней. )
Игорь Данилюк
Игорь Данилюк
1 305
Закон свинства!!!!

Похожие вопросы