правда ли, что советская техника была самая проходимая и самая выносливая?

Техника и делалась на случай войны с упором на долговечность автономность и в связи с этим некоторую кондовость. А не для торгового оборота. Было бы странно что советы перенесшие много войн выпускали бы бутафорию, которую надо покупать ежеквартально, как сейчас айфоны

....фотка реальная... мицубися сдохла...: -)

Военная техника была одной из лучших а гражданская фуфло .

выносливая-факт, ибо и сегодня в строю.

В новгородской по сих пор возят дрова на ГАЗ списанных военными . Болота там что надо - проходят . Правда и кушают бензин -молочный бидончик 40 л на сотню токо доливай.

Правда. Только не самая красивая и комфортная.

правда. требование эти были приоритетными
газ-66 пример вездехода, а все остальное было побоку.

Японцы МАЗы очень уважали, к примеру. За "неубиваемость".

Автомобили были классные, кроме конечно ВАЗа.

А то! По этому поводу даже анекдот был:
Японцы и русские решили проверить свои автомашины на прочность. В Россию пригнали тойоту, а из России в Японию КАМАЗ. Через пару лет встречаются и делятся впечатлениями.
- Русский: ваша тойота по нашим дорогам поездила полгода и нет машины.. .
- Японец: ваш КАМАЗ поездил по нашим дорогам полгода.. . и нет дорог....

В советское время то же пытались всё вынести- в том числе и трактор беларус и гусеничный танк из лужи
для этого нужна была сила, смекалка и недюженное усердие. Любая техника ломается а как зависит от мастера сборщика и т. д. и ездока называемого водителем, ну в общем в некоторых категориях техники явно и безусловно да.

смотря какая? Запор так просто не проходит

Не знаю

да, и самая легкая в обслуживании. Во время 2 мировой войны советские танки можна было легко починить в полевых условиях, а немецкие тока в мастерских