Общество
Почему Русы смогли так легко захватить земле с чужеязычным для них славянских населением?
Можно понять, что на нашей нынешней территории у них был свой центр - Ладога. А захватил её отряд варягов, в котором были дружинники разных племён (где-то прочитал, что по гапло-группам, большинство рюриковичей… фины. То есть легенда о Рюрике - скандинаве, или Рюрике - западном славянине не более чем легенда, созданная его потомками. Надо же было обосновать своё благородство, и княжеское достоинство. А сам Рюрик талантливый атаман разбойничьей шайки родом из какого-то финского племени. Если Рюрик вообще реальный исторический персонаж имеющий какое-то отношению у "Рюриковичам"). Варяги эти умели драться на море, чего не хватало Новгороду, и Рюрик был приглашён наёмником. Не зря же в Новгороде сохранилась традиция приглашать князей. Ну а потом уже вместе с новгородским ополчением и наверняка поддержкой других варягов были захвачены остальные пути на важном (и доходном) пути «из варяг в греки» . Лучшее оружие, боевой опыт командиров и воинов, ополчение вполне себе славянского (славяно-финского) Новгорода, политика "разделяй и властвуй (наверняка племенные элиты предавали свои племена в обмен на включение в окружение Рюриковичей) . Ну а после захвата пары племён уже и численное превосходство – племена славян не объединялись для отпора и новое государство просто-напросто могло выставить большую армию. Не говоря уже про её качество. Южное направление видимо приносило больше дохода. Да и не чувствовали там себя князья наёмниками. Поэтому именно Киев, замыкающий южную часть пути, был сделан столицей.
По пьяни....
дык у них технологии были лучше - пока славяне с копьями бегали, те их с Калашом - тра-та та...
Сам, что ли, чужеязычный?
Это было так давно что все о том времени - сказка
и кто кого завоеевал и кто кого в гости пригласил и было ли что то что можно назвать чем то - все пистеж и фантазии кабинетных умников
Исторя - не наука. История - это жанр литературы круто замешаной на политике и историографии и археологии
и кто кого завоеевал и кто кого в гости пригласил и было ли что то что можно назвать чем то - все пистеж и фантазии кабинетных умников
Исторя - не наука. История - это жанр литературы круто замешаной на политике и историографии и археологии
потому что красную армию победить нельзя.
и также легко Отдали ...
Потому, что добрые и талантливые
Угро-финны на этих территориях жили) ) Посмотрите раскопки в Муромских лесах...
сказки не рассказывай
Русы это из той же серии что и укры?
Похожие вопросы
- Русы были скандинавами, как думаете? В каких они были отношениях с местным славянским населением?
- каким образом удерживали колонии? почему захваченные земли не смогли освободиться от захватчиков?
- Почему славянское население россии с каждым годом планомерно уменьшается и заменяется мигрантами из средней азии?
- Какого именно знания в создании Атомной бомбы не хватило Гитлеру? Что нужно было знать немцам что бы захватить Землю?
- Если русские такие тупые свиньи и 1000 лет назад висели на деревьях,то почему рус. язык самый совершенный в мире?
- Почему только викинги смогли построить государство на землях словен?
- В каком году Сталин захватил власть? Почему все ему так легко подчинились? Сколько человек погибло при штурме?
- Я хочу захватить землю и стать ее повелителем подскажите с чего начать? P.S А как звучит а? ПОВЕЛИТЕЛЬ ЗЕМЛИ!!!!
- Как бы русские относились к народу, который 150 лет назад захватил их территорию и уничтожил 50 процентов населения?
- А почему Господь,пообещав своему избранному народу землю обетованную,не освободил её от коренного населения?:-)