Общество

Ваше мнение по поводу пока еще непринятого закона, который в обиходе называют "об оскорблении чувств верующих"?

Положительное. Оскорблять ничьи чувства недопустимо.
АК
Александр Костюков
55 939
Лучший ответ
Весьма за.
Пора окружающим понять, что конституционное право на свободу совести есть не только у атеистов.
А у всех.
Tolkyn
Tolkyn
87 761
Arpine Arzumanyan Что-то свободу совести Вы прилепили не к месту. ))) Каждый имеет право верить в Бога, Аллаха, Будду или инопланетян. Никто не заставляет не верить.Вопрос касается "оскорбления чувств верующих". Загвоздка в том, что никто не поясняет, в чем заключается это оскорбление? Атеист скажет: "как можно верить в Бога, живя в 21 веке". Верующий оскорбится. Наказать! Но когда церковь утверждает, что без веры страна погибнет, атеисты-коммунисты могут оскорбиться - ведь не погибла страна за годы советской власти, а даже наоборот - СССР стал мировой державой. Но вот наказывать уже не станут. Оскорбленные чувства коммунистов никого не интересуют.
Озлоблять и оскорблять верующих не стоит, но и в законе нужно четко указать, что понимать под оскорблением чувст верующих.
Как можно обсуждать то, чего не видел никто?
Выложили бы хотя бы текст законопроекта.. .
Хотя лично по мне, такой закон в принципе не нужен. По крайней мере, с такой формулировкой "об оскоблении чувств верующих"
Это ж как понять, кто верующий, а кто нет?
Как показала практика, вполне можно обойтись существующим законодательством.
И хулиганство в Храме квалифицировать, как хулиганство на почве религиозной вражды. А там санкция по статье - до 7 лет. Куда уж больше-то?
Есть еще и 282 ст. Есть статья, карающая за вандализм.
Есть статьи в КоАП.. .
Есть ст. за клевету и оскобление.
Есть суды в конце-концов, куда можно обратиться с частным иском о возмещении ущерба.
Лажа.
Можно подумать, что это главное, когда в стране сотни проблем в экономике, здравоохранении, с/х, образованиии, ЖКХ, пенсионном обеспечении.
Нет, вот окромя религии, решать больше нечего. Очередной отвлекающий манёвр.
Светлана Урдя
Светлана Урдя
77 619
он не нужен. так как внесет еще больший раскол общества...
Считаю, что это очередная глупость, придуманная депутатами-бездельниками. Если такой закон примут, тогда верующие будут оскорблять чувства неверующих, навязывая им свои идеи, а неверующие не смогут ничего им ничего возразить, потому что тогда они автоматически как бы сразу же "оскорбят чувства верующих" и будут отвечать по уголовной статье, а это несправедливо, ведь согласно Конституции РФ в теории все должны иметь равные права.
**
*jibek* *m*
52 967
Мое мнение что издавать законы задним числом выглядит не очень чтобы уж очень.. .
Если конечно там не только про пиписок сказано, тогда может и стоит его хотя бы прочитать.
Но пока не нашел даже проекта.
А то что он исполняться будет избирательно- в зависимости от статуса и мат положения тяжущихся как и остальные- ну это уже как бы ни для кого не секрет.
Лёха Шмаков Вы знаете, а я уже ознакомилась с проектом этого закона. Со статьями (их 3) и с наказаниями по каждой статье. Нарушает многие статьи Конституции РФ. Это просто страшно!!!!((((((((
А почему он так пугает, этот закон? Неужели вы думаете, что верующие толпами понесутся в суды, подавать иски об их оскорблении?
Едросы очередной раз кинули кость верунам, что б подзаработать очков. Ну а те повелись, как всегда... головой то думать не привыкшие... всё по библии больше.
Marina Akulova
Marina Akulova
34 466
а если православный верующий оскорбит чувства верующего мусульманина (или наоборот) , чувства какого верующего будет защищать суд?
кого больше оскорбили? как это определить?

есть понятие - человеческое достоинство. вот что нужно защищать...
Пусть будет, но это не первостепенно.
Эдакая инквизиция на новый манер
Егор Куклянов
Егор Куклянов
15 207
Оскорблением верующих будут считаться только те фразы, где есть слово путин)))
я например считаю что лучше запретить секты и всячески с ними бороться
Данил Mm
Данил Mm
460

Похожие вопросы