Плюсы и минусы, законность, эффективность при встрече с уличными хулиганами, - объясните ваш выбор. А именно меня больше интересуют проблемы с полицией при обоих видах оружия. Что лучше? Растолкуйте свой выбор, заранее спасибо.

По молодости, когда враждовали с дагестанцами, носил на шее цепь. Длиной где-то около полуметра, звено с карандаш. Никакой кастет и нож не мог сравниться. Во времена СССР было с этим строго, но до меня не могли докопаться, хотя и отбирали. Можно было раньше и солдатский ремень. Но я держал чисто для самообороны, даги уже один раз узнали действие цепи, но меня чуть не посадили. После этого на танцах уже не докапывались. Надо было только один раз показать обезбашенность-пришло уважение. Но теперь бы я носить не стал-калечит человека, что ремень, что цепь. А нанесёшь травму, всё равно посадят. И даги раньше не такие были, теперь наоборот молодёжь держат. Я даже с одним дружу.
кастет вам мало чем поможет. осу купите
Хорошо заточенная отвёртка, и не хуже ножа и никакая милиция не привяжется струмент в хозяйственном купил,
За то и за другое дадут срок, если повредишь здоровью нападающего, так что не мучайся в догадках...)
купи Алабая назови его кастетом и тебя трогать никто не станет ))
Лучше травматика конечно, намного эффективнее. Стрельнул в рожу и смататся, главное никому не сообщать а то срок могут дать
Предпочитаю Кастет. Урон он наносит довольно большой (если еще и мышци норм) .Нож же это оружие более атакующего характера, а вам я так понял для защиты нужен, по этому лучше воспользуйтесь кастетом, для защиты.
Секция бокс (ударная техника)