Общество

Как вы относитесь к теории Поршнева-Диденко о двух основных внутренних видах человечества: хищники и нехищники.

Хищники не имеют совести и нравственности, они правят государствами, они на вершинах социальных лестниц.

Нехищники имеют совесть и нравственность. Это большинство. Чем более нехищен человек тем ниже он на социальной лестнице. И наоборот.

вот о чем говорил Христос хищным фарисеям: последние станут первыми а первые станут последними. То есть настанет время когда люди прозреют и свергнут безнравственных хищников. Станет все наоборот - хищники займут низшие ступени социальной лестницы а управлением государствами займутся самые нравственные и совестливые нехищники, которые сейчас - последние, в самом низу.

Хищники - это потомки людоедских людских объединений. Они совсем другие. Это два совершенно разных вида человеков. Хищники и нехищники.
Как и к любой иной теории - с изрядной долей скепсиса. Теория не есть факт. Теория это только теория. И, как правило, на любую теорию находится другая теория, начисто опровергающая первую. И тоже вполне правдоподобная и логичная...
Даша Борисова
Даша Борисова
51 097
Лучший ответ
*** вот о чем говорил Христос хищным фарисеям: последние станут первыми а первые станут последними. ***

Не надо говорить за Иисуса Христа о чём он говорил, там была притча не об этом, а о том что Бог дарует Спасение всем принявшим Иисуса своим Господом и Спасителем, получившим прощение грехов и ставшим на путь служения Богу, вне зависимости от времени когда человек станет таковым:
"Ведь Царство Небес можно сравнить вот с чем: один хозяин пошел рано утром нанимать работников в свой виноградник.
Сговорившись с работниками о том, что он заплатит им за день по одной серебряной монете, он послал их в виноградник.
Придя в девять часов утра на рыночную площадь, он увидел, что там стоят еще люди без дела.
Он сказал им: «Ступайте и вы в виноградник. Я заплачу вам, что будет причитаться» .
Они пошли. И в двенадцать часов, и в три часа дня он делал то же самое.
И уже около пяти часов он еще раз пришел на площадь, увидел стоявших там людей и говорит им: «Что вы стоите весь день без дела? »
— «Никто нас не нанял» , — отвечают они. Он говорит им: «Ступайте и вы в виноградник» .
Когда настал вечер, хозяин говорит своему управляющему: «Созови работников и расплатись с ними. Начни с тех, кого наняли последними, и закончи первыми» .
Пришли нанятые в пять часов вечера, и каждый получил по серебряной монете.
Первые, придя, решили, что они получат больше. Но и они получили по динарию.
И, получив, стали негодовать на хозяина:
«Эти последние час один проработали, ты же приравнял их к нам, а мы ведь целый день надрывались под палящим солнцем» .
Но он ответил одному из них: «Я тебя не обидел, приятель. Разве ты сговорился со мной не за один динарий?
Получай свое и уходи. А я хочу и этому, последнему, дать столько же, сколько тебе.
Разве я не вправе поступать со своими деньгами, как хочу? Или тебе завидно, что я щедр? »
Так последние станут первыми, а первые — последними. "
Св. Евангелие от Матфея 20:1-16
ЧЧ
Чупа Чупс
59 828
Валентина Баранецкая Все правильно: нравственный человек всегда будет нести свой Крест но не перешагнет через запреты совести. Без разницы когда он нанялся на работу - утром или вечером.

Безнравственный же пойдет по головам и попытается переместиться в очереди за конфетами любыми путями.
Валентина Баранецкая Поэтому в обществе самые нравственные находятся на последних ступенях. А в Царстве Небес все наоборот. Чем чел нравственнее, тем выше он находится и наоборот.
теория очень любопытная, но запутанная.
Гораздо более логично и правдоподобно выглядят работы проф. Дольника и всеми известного Протопопова
Валентина Баранецкая Не читал. Поинтересуюсь.
Значит резцы и клыки "хищных" людей от "травоядных" должны отличаться? Но это ведь не так.
Валентина Баранецкая Наука уже давно ищет ген хищника. И уже приближается к этому открытию.
не могу сказать, что полностью согласна... Скорее частями....
Как то у Поршнева-Диденко все просто ,
как будто бы человек не имеет выбора кем ему быть
Валентина Баранецкая Нет, не имеет. Почитайте теорию. У человека либо есть нравственность, либо ее нет и никогда не будет. Третьего не дано.
Каждый "нрасссенный" - мастак однако судить о чужой безнрассенаси.; )

Как ещё дедушка Пушкин говорил : "в чужой п-де соломинку мы видим ...";))