Считаете ли Вы, что атеисты в среднем умнее верующих ?

Наталья Чернобай Дело в том, что раньше не было знаний которые можно было бы усвоить массам. То есть Религия оставалась единственным источником которая многое как бы объясняла. Но теперь, когда наука объяснила колоссальный объем вещей и явлений в мире, пренебрегать этими знаниями в угоду религиозным представлениям... я бы сказал, что это удел людей с явными ограниченными способностями, либо людей с психической травмой.

Наталья Чернобай либо ленивых

Answer 6 · 2012-10-26 18:21:51

Вера заменяет "людям" знание. Человек счастлив в вечном познании окружающего мира. Вера, религия помещает его сознание в тюрьму.

Владилена Криницына

49 504

26.10.2012

Answer 7 · 2012-10-26 18:21:29

не считаю, идиотов
среди всех хватает

Gt Avto

41 100

26.10.2012

Answer 8 · 2012-10-26 18:20:31

Не считаю.

НТ

Наташа Тамразян

35 372

26.10.2012

Answer 9 · 2012-10-26 18:35:11

Посмотрите ответы верующих - "Не считаю. \ не. . не считаю \ В среднем чего... "

АМ

Александр Мокляк

34 466

26.10.2012

Answer 10 · 2012-10-26 18:26:06

Самые умные служили в ЧК, самые безграмотные обучались в ЦПШ

Богдан Демьяненко

26 316

26.10.2012

Answer 11 · 2012-10-26 18:32:21

В последнее время стала замечать, что православные верующие сильно поглупели, к сожалению. Церковные власти их так же имеют, как и атеистов мирские, даже циничней.

НЛ

Наталья Литвинова

24 742

26.10.2012

Answer 12 · 2012-10-26 18:47:03

Несомненно, приверженность к какой-либо религии можно рассматривать как тупик умственного развития. (Это вовсе не значит, что верующие глупее).

Владимир Великанов

18 474

26.10.2012

Answer 13 · 2012-10-26 18:21:00

Нет, скорее чуть-чуть недоучки)

ЛГ

Людмила Громова

16 538

26.10.2012

Answer 14 · 2012-10-26 18:22:20

Да. Если сравнивать, например, Джордано Бруно, Коперника и Галилея с их преследователями-то даже на порядок...

K*

Kris** *

13 626

26.10.2012

Answer 15 · 2012-10-26 18:23:50

Ни в коем случае, я не очень много общался с действительно верующими людьми, но каждый раз это были весьма эрудированные, интересные собеседники.

Катя Ващенко

8 754

26.10.2012

Answer 16 · 2012-10-29 07:01:56

У учёных рациональный склад мышления, в нём нет места для ВЕРЫ. Правда, когда учёный (человек, мыслящий рационально, критически ) вдруг оказывается в экстремальной, опасной ситуации, то он шепчет: Господи, помоги! ,так же, как и простой верующий.

Фарида Халилова

8 100

29.10.2012

Answer 17 · 2012-10-26 18:23:43

сильнее я бы сказала.. . а показатель ума и интеллекта в другом, и что значит быть верующим, сейчас такие верующие, что атеистов кононизировать надо, сходить и лбом стучать раз в неделю, а выйти за ворота церкви и продолжать дальше жить как безбожник

Николай Богданов

2 577

26.10.2012

Answer 18 · 2012-10-26 18:22:58

Их потенциальное преимущество в том, что их научные поиски не ограничены. Вообще говорят о том, что научная и религизная - это два разных мировоззрения исторического типа.
А вообще, тут следует больше говорить не о ВЕРЕ, а о РЕЛИГИИ, которая, действительно, препятствует развитию науки.

ЕА

Елена Авдеева

1 087

26.10.2012

Answer 19 · 2012-10-26 18:23:34

Думаю, что да. Нужно быть уверенным в своих знаниях, чтобы отрицать существование бога. К тому же, если взять всех верующих, то многие из них настолько "повернуты" на своей вере, что готовы отрицать очевидные и естественые, с научной точки зрения, вещи.

ДА

Дмитрий Агапитов

225

26.10.2012

Answer 20 · 2012-10-26 18:27:25

Нет никакой разницы. Человек либо верит в Бога, либо НЕ верит в Бога. Те, кто начинают доказывать что Бог есть, или наоборот, что его нет - идиоты. А таких полно в обеих категориях.

Дарья Киндякова

208

26.10.2012