Почему в школе учат эволюции, если это всего лишь не подтвержденная научными фактами теория?

Вы правы, её надо и преподносить как теорию, а не как единственно правильную версию

1.Она подвержена достаточным количеством фактов, чтобы ее можно было публично излагать для просвещения. Философская область "существования и смерти" может иметь только косвенные факты, к тому же понятие "факт" тоже в какой то мере субъективно.
2. Не существует никакой близко конкурентной теории.
3. Это та область знаний, которую в любом случае нужно заполнять для нормального функционирования человеческой психики.
4. около 80% всех научных знаний являются теориями, и исключив их нельзя получить полноценных знаний.
5. Никто не скрывает от обучаемых то что материал теоретический, и никто не запрещает, получив базовые знания сегодня, завтра предложить более совершенную модель.

А что, библию уже подтвердили?)).. .
Так сейчас и говорят, что теория... осторожненько говорят. Учить-то чему-то надо.

Мракобесничаете ну и правильно - мерзкая власть таких любит.

глядя на вас понимаешь- точно не подтвержденная.

а что учить? инопланетян или бога?

Предлагайте свою, более лучшую, подтвержденную научными фактами))

проавильно. даешь самое подтвержденное научными фактами русское православие.

Здасьте, приехали. Вполне себе подтвержденная кучей фактов, исследований, детально известны скорость мутаций, механизмы образования видов, по геному двух видов можно сейчас примерно указать, когда предки этих двух видов разошлись по разным эволюционным веткам, например. И многое многое другое. Теория продолжает жить, развиваться, открываются всё новые и новые детали, закрываются белые пятна.

Что бы было на что опереться, другой алтернативы (ещё ) нет.

Теория - это и есть предположение, имеющее высокую степень достоверности, подтверждаемое определенным набором фактов, но не на 100%.

ну надо же хоть чтото дать ученикам.. . пусть знают историю Дарвина))