Общество

если бы вам предложили жить в чмстейшей форме коммунизма, по Марксу-вы бы согласились?

А что, у него есть детальное описание чистейшей формы коммунизма? Вроде, только общее указание о бесклассовом обществе. Причем Маркс предупреждал о необходимых условиях перехода к коммунизму - высочайшие производительные силы. Которые только сейчас в какой-то мере становятся фактом. Ну так и люди стали жить не в пример тому рабочему классу, который он описывал.
Так что все будем жить при коммунизме - куда деваться-то? Законы развития общества никто не отменял - как бы это ни хотелось отдельным застрявшим в капитализме индивидам.
СУ
Семен Узбеков
11 392
Лучший ответ
Вот в чем написал нет: -)
А чистейшей можно попробовать: -)
Полагаем, что и сам Маркс не знал, что есть такое коммунизм ...
Видимо, эта "чистейшая форма" реализовала себя в кибуцах ...
трудовые армии, общие дети и жены, выборные надзиратели, так это все уже было в 20х годах, Лейба Бронштейн /Троцкий строил, а в 1925 официально объявили что коммунизм построен. Но он быстро помер, так как не жизнеспособен и пришлось строить другой тип общества, черт знает какое, даже определение трудно подобрать.
Чтобы еще раз убедиться в том, что Маркс имел злой умысел в своей грязной игре, достаточно посмотреть на личную переписку Маркса с Энгельсом, где им не надо было особо прикидываться защитниками рабочих и идеи равенства (Собрание сочинений, тома 21-24). В этих письмах Маркс изливает кипящую ненависть на всех и вся, в особенности на пролетариев, рабочих и партийцев. Например, письмо Маркса Энгельсу от 10.08.1869: “Какое имеет значение “партия”, то есть банда ослов, слепо верящих в нас, потому, что они считают нас равными себе… ”. Маркс Энгельсу от 25.02.1859: “Ну а любить ведь нас никогда не будет демократическая, красная или даже коммунистическая чернь”. Энгельс Марксу от 13.02.1851: “… глупый вздор насчёт того, как пролетариат вынужден защищать меня от той бешеной ненависти, которую питают ко мне рабочие (то есть болваны) ”.

... не оттого ли "учение" Карла Маркса (Мардохея Леви) построено также, как древние эзотерические (тайные, понятные только для посвящённых) религиозные учения. Его приверженцы должны знать не всё учение, а только самое элементарное и примитивное, поскольку от них нужна только слепая вера.
http://stalinism.ru/Stalin-i-gosudarstvo...
Вопрос несостоятелен. О коммунизме можно говорить как о реальной перспективе только в том случае, если производительность труда возрастет тысячекратно, относительно сегодняшней.
Zarina Mukasheva
Zarina Mukasheva
30 424
Любовь Шипилова Либо тысячекратно сократится население :-))))
Это не только не реально, но еще и скучно.
Ardak Chakenov
Ardak Chakenov
26 586
да
ИК
Игорь Козлов
20 344
Нет
А(
Андрей ()
10 050
У нас есть уже категория граждан, которые имеют всё по потребности.
Сталбек Мамадалиев занесены в списке форбс,а такими как мы они даже иногда играют в жертву и охотника))
Однозначно. Учитывая, что это один из 2 вариантов конечного существования человечества.
Другой - полное уничтожение, вызванное мировым энергетическим кризисом и мировым капитализмом.
К Ман
К Ман
6 062
нет, это утопия
Коммунизм - бред.
Oxie 0
Oxie 0
4 112
скорее да
Лэсюк Марина
Лэсюк Марина
3 398
думаю, что да
Lena Mikrukova
Lena Mikrukova
367

Похожие вопросы