Общество

Почему у оппозиции нет лидера не запятнавшим себя открытым сотрудничеством с Западом..?

С запада-много полезного и хорошего перенять можно и нужно.
К болотным лягушкам-не относится никак эта фраза.
Анна Сердцева
Анна Сердцева
6 616
Лучший ответ
Вы знаете, что сын Ромни - лидера американской оппозиции приезжал недавно в Москву.
Зачем? Ну, не в барах же потусить. Явно с поручениями от папы. Кое с кем, видимо, встречался из российского руководства.
Самое смешное, что никто из американских демократов этот факт для того, чтобы обвинить Ромни в сотрудничестве с Кремлем не использовал. .
Тупые, они, блин, американцы. Правда?
Айнура Мусина
Айнура Мусина
70 360
Потому что оппозиция — это интервенция иллюминатов..
Даща Никитина
Даща Никитина
86 384
А позозиции с чем запятналала: -(((
Дык у Вас тоже нет. К Путину Киссенжер перед выборами приезжал для консультаций. . Он-то, очевидно, оппозицию и помог подставить. . :-)
Александр Культяпов(Балашов) А кого Киссенжер официально представлян приезжая к Путину, а глупейшая старушка..
Твой любимец где был? Не на западе?
Каждую неделю ручки меркелям целует. Всё что можно продать и отправить - на запад отправил.. .
Присягу на верность СССР давал?

Вы бы уж молчали в тряпку...
Сотрудничество с западом - это естественная цель любого восточного правительства и "запятнать" себя этим невозможно.
Ну если по большому, то здесь любого можно обвинить в сотрудничестве, хотя бы за ихнюю жвачку или трусы.
Наталья Деркач
Наталья Деркач
20 593
Александр Культяпов(Балашов) Мне они трусы бесплатно не давали..
а как это, запятнать себя сотрудничеством ?
Не вижу в этом ничего предосудительного по данным спецслужб Ленин получал деньги из Германии когда осуществлял в России политдеятельность (сей факт неразубедил комунистов в праведности идей Ильича) .
Ринат Зериков
Ринат Зериков
9 639
а у власти разве есть?
Галина Могиль
Галина Могиль
7 525
Какой лидер, дедушка Ленин - труд 45 томов ПСС, а эти чем отличились?
L.
Lenochka .
4 810
Наталья Деркач Гарри Каспаров- чемпион мира по шахматам, хоть и бывший, конечно не 42 тома, но тоже не мало. А с другой стороны, вы посмотрите этот труд повнимательнее, уж очень он смахивает на бред сумашедшего.

Похожие вопросы