Каково Ваше отношение к догхантерам ???Я считаю, что они нужны, не смотря на кажущуюся жестокость...

Травить собак-низко, но и распускать, как у нас нельзя. А сколько лечится или умерло от укусов. Идёт коза с булем, намордника нет, поводка тоже, а рядом дети играют. это тоже ненормально. У нормального хозяина, если собака с намордником и на поводке, неприятностей не должно быть. Я сам держал собак и крупных. А как у меня знакомая, кинолог кстати. Завела второго буля и пускает без поводка и намордника в поле, а тот один раз прибежал с поля к магазину и между прочим, балуясь, перекусил китайскую хохлатую. Хорошо не человека. У меня не однозначное. Может Гальцев и правильно собаку выгуливал, но почему же она отравилась? Я своих вывозил на выходные в лес и там отпускал, или на спецплощадки. А это нытьё про отравленных любимцев меня не трогает. Это всё равно, что дать ребёнку гранату и выпустить на улицу. Откуда ты знаешь, что твоя собака сделает? "Она не кусается"-не катит.

Догхантеры - это следствие. А причина в безответственности людей.

Догхантеры или ещё как назвать - единственное, что может города спасти от бездомных зверей.

Молодцы ребята!!!! Поддерживаю. Бродячим собакам не место в городах.

люди сами в ответе за собак! Это они их выкидывают за ненадобностью на улицу (((((((( а потом кричат по углам . Ой моего ребенка-меня... собака искусала... Ой свора собак!! !
так ведь Вы сами их расплождаете -безответственные сволочи!!!

Положительное.

не может быть такого массового, фактически - организованного, явления как ДОГХАНТЕРЫ
ну - раз, ну - два,.. .
и все!
а коль оно организовано, то это значит только одно - они организованы государством
а что это значит?
это значит = всякие УПРАВЫ, ЖЭКИ, ДЭЗЫ, УЖКХ обязывают дворников травить собак

значит, претензии надо предьявлять государству!

Это больные люди, жалкие моральные уроды.
Лишь единицы (либо их родственники) среди них реально пострадали от бродячих собак.
В подавляющей своей массе т. н. догхантеры - просто тупое жестокое быдло,
россказнями о пользе своей деятельности прикрывающее собственную жестокость.
То, что от их ядов страдают обычные собаки, прикрывается ненавистью к оголтелым собачникам. Однако о том, что дохнут собаки не только упоротых теток-собачниц, но и нормальных людей - умалчивается.
То, что от их ядов может умереть и человек, а не только собака - умалчивается, все кричат, что используют только специальные яды, безвредные для человека, несмотря на ряд прецедентов с отравлением детей.
То, что бродячие собаки вредны - кричат все, а что делать с суками-хозяевами, которые этих собак на улицу выбрасывают, ни одна сволочь не сказала.

Мало того, их деятельность преподносится как целое движение. Движуха, если угодно. Уже становится модным.

Каково мое отношение?
Я считаю, что их самих надо ловить и кормить ядом.

Отрицательное. Двоих оттоварил чаками.

город не место для таких сволочей, как догхантеры! А если говорить о том, что собаки на людей бросаются, то надо таких хозяев травить, которые из своих собак убийц делают себе на потеху. Это проблема неуважения друг к другу людей прежде всего, отсюда и такие явления, как покусанные дети и отравленные животные.

Уничтожать их надо физически...

Нормальное отношение. Собаки загрызают людей и детей насмерть. Если государство ничего не делает, народ занимается САМОЗАЩИТОЙ.

Они молодцы. Сам думал вступить. Город не место для собак и собакофилов.

Жестокость у них не кажущаяся, а натуральная. И занимаются беспределом. Отлавливать их как собак и закрывать.
Дел они уже наворотили, что никак не объяснить борьбой с бродячими собаками. И домашних псов убивают, и людей травят, и питомники сжигают. Нахера такие нужны...

кто то должен заботится о регуляции бездомных псин

Их, падл, надо всех четвертовать!

такие люди больше людей мучают...