В чём разница между экспертом и специалистом?

Здравствуйте!

По сути, эксперт - это всего лишь ОПЫТНЫЙ специалист. Слово "эксперт" с латинского ( expertus ) так и переводится - опытный.

Специалист - это КВАЛИФИКАЦИЯ, которую получает человек по окончании учебной программы.

Как видите, эти термины не являются синонимами в русском языке, однако большинство людей часто считают, что эксперт или специалист - это тождественные понятия.

Всего Вам хорошего!

Эксперт - теоретик, специалист - практик.

Эксперт - теоретик, специалист - практик.

синонимы.

эксперт - это профессия или ( и ) должность.. .
а специалист - это уровень подготовки и образования.

в уголовном праве? Процессуальное положение специалиста и эксперта

Характер деятельности специалиста и эксперта обусловил различие в процессуальном положении этих участников процесса. Специалист вызывается в предвидении того, что его познания и опыт понадобятся для обнаружения, фиксации или изъятия доказательств. По общему правилу, следователь может не привлекать специалиста к участию в следственных действиях, если он располагает научно-техническими средствами и специальными познаниями, необходимыми для успешного проведения этих следственных действий (кроме случаев, когда закон прямо предписывает проводить данное следственное действие с участием специалиста) . Эксперты в отличие от специалистов привлекаются к участию в уголовном деле независимо от того, обладает ли следователь (суд) необходимыми для производства экспертизы познаниями. Экспертиза во всех случаях проводится на основании постановления следователя или определения суда, тогда как вызов специалиста может быть осуществлен на основании устного или письменного требования следователя Экспертиза состоит в исследовании и составлении заключения; деятельность специалиста ограничивается обнаружением и изъятием по указанию и под контролем следователя доказательственного материала. Специалист может сделать выводы из установленных при проведении следственного действия фактов (на пример, предположительно высказаться о времени смерти, орудии убийства и т. д. ). Однако такого рода выводы в отличие от выводов эксперта не имеют значения доказательств и не фиксируются в процессуальных документах; они носят характер консультаций, используемых для своевременного построения следственных версий, и т. п. , При анализе соотношения экспертизы и других процессуальных действий по собиранию доказательств определяющим служит то, что: а) при проведении экспертизы доказательства обнаруживаются и исследуются не самим следователем (судом) , а экспертом, который сообщает о них органу, назначившему экспертизу, в своем заключении.
Факты, устанавливаемые экспертизой (невменяемость, причина смерти и т. д. ), хотя и существуют объективно, однако обычно непосредственно воспринимаются лишь их признаки. Исследование и истолкование этих признаков на основе научных данных, отвечающие их действительному значению, могут быть даны лишь в заключениях соответствующих экспертов.

иными словами - для изъятия, скажем образцов для исследования, достаточно специалиста. для изучения же - нужен эксперт.

Есть такое определение
"Эксперт-человек, сделавший максимальное количество ошибок в какой-то узкой области. "
То есть - эксперт-ещё и исследователь.
Специалист-просто работает (хорошо).

Специалист делает, а эксперт даёт оценку действий и/или советы для действий.

Эксперт - это ложь специалист-это правда

Специалист дает суду консультацию в устной или письменной форме, исходя из профессиональных знаний, без проведения специальных исследований, назначаемых на основании определения суда. Здесь кроется коренное отличие процессуальной фигуры специалиста от эксперта: эксперт проводит специальные исследования и дает заключение в письменной форме. Специалист в отличие от эксперта не предупреждается об уголовной ответственности, не дает соответствующей подписки.

эксперт -гурман