Общество

Нужна ли парням срочная служба по призыву? Согласны ли Вы с термином, что "каждый должен служить"?

Вот на мой взгляд, смысл человеку идти в армию "потому что пацан должен служить", если у него либо образование хорошее (ему работать проще, от его налоговых выплат потом государству выгоднее чем он в казарме год будет торчать) , или просто деньги есть и социальный статус высокий у семьи. Нафиг ему надо, с другой стороны, год полы мести, картошку чистить, плац топтать и дедов терпеть.

Ваши мнения
не хочешь служить? тогда твой день 8 марта)))
Жанболат Саттаров
Жанболат Саттаров
21 233
Лучший ответ
Сам задавался этим вопросом, когда служил. Однозначного ответа у меня до сих пор нет. С одной стороны потеря очень ценного времени, с другой - приобретение чего-то очень важного, чего в других условиях и при других обстоятельсвах никогда не получил бы. Короче, я не жалею, что отслужил.
А где вы увидели здесь "парней"? Нормальные парни молча идут служить и не задают дурацких вопросов.
Нина Корнеева
Нина Корнеева
73 925
Конечно с отменой бесплатного образования, бесплатной медицины и вообще с отменой счастливого советского детства слова "Долг Родине" потеряли всякий смысл. Никто ни кому ничего не должен. Но тут, понимаете, дело в другом. Если перед 18-летним парнем встанет вопрос - идти служить в армию или цепляться за хорошее высокооплачиваемое рабочее место, кормить семью или стариков-родителей, тогда я ему естественно посоветую остаться на гражданке. Но ведь большинство парней, откосив от армии, дурака валяют, друг другу морды бьют на стадионах. Так пускай идут друг другу морды в казарме бить. Меньше вони и вреда окружающим...
Парням она не нужна, она вообще не нужна ни кому.
Miras Махмутов
44 917
Нет
Дедов и молодых сейчас разделяют. Армия нужна для тех, кто хочет относить от института, иль тюрьмы, иначе ума набраться негде. А по уму армия должна быть профессиональной, для этого призыв необходимо отменить и ввести меры дополнительного стимулирования военнослужащих по контракту, готовить специалистов высокого класса и естественно оплата стража родины должна быть достойной. При выходе на пенсию не зависимо где служил, предоставить жильё,а оак же достойную пенсию и возможность продолжать работу по обучению молодых специалистов своему делу. Страховка жизни военнослужащего должна покрывать все риски, вплоть до форсмажора, что бы когда он идёт на задание у него голова не болела за семью и родителей. Как то так!
Дарья Кулакова
Дарья Кулакова
17 571
Нет, не нужна. Это пережиток прошлого. В цивилизованных странах давно отменили службу по призыву.
Лера Химченко
Лера Химченко
15 547
неа! несагласный я! пусть Шарик с Бобиком служат!
Если бы нас было миллионов 300, то без проблем. А так приходится набирать моб. резерв и держать многие тысячи танков в резерве, ведь мир, где возможны локальные войны держится только на том, что у всех готовы армии Судного Дня на всякий случай, поэтому никуда нам от смешанного принципа комплектования не деться.
N*
Nurikosya=) *solnywko*
8 184
Служить должна собака. А мужчина должен быть физически крепким и уметь обращаться с оружием. Но современная армия, особенно рассеянская - это эталон беспредела, рабовладения и пыточной - идти туда это риск 50\50 - можно спокойно отслужить, а можно вернуться инвалидом.
российская армия -это не армия это почетное рабство для мужчин в возрасте 18-27
при желании власти уже давно можно было перейти на контрактную основу
Вообще достаточно было бы и контрактной армии. Однако в России очень низкая плотность населения. Поэтому вряд ли мы сможем отказаться от срочной службы.

Похожие вопросы