Общество

чему, ни Франция, ни Германия, ни Англия, ни Италия, и другие Зап. страны так не боятся размещения ПРО США как Ро

ссия тревожится об этом. Может наши политики специально наживают себе врага в виде США и других стран. Может нашим властям выгодно иметь себе врага, чтобы столкнуть свой народ войной на эти страны, или на одну из стран как США. . Зачем всё это нам. Зачем? Жить надо мирно как Япония, и Китай они ни как не реагируют на США ПРО и ЗАП страны тоже. А Россиия одна грезит войнами. Может этим самым она хочет испытать могущество своей власти над народом, как Александр Македонский не хотел жить мирно, его тянуло к войне, захватам чужих стран. И что он этим добился, - распалась его империя. Не надо лезть на ражон. Как Зап. страны: про них можно отнести слова ГЁте из Фауста; "Живут себе смеясь над нами, и нас не слушают ни где"
В перечисленных странах не размещают ПРО, но и они не в восторге. А простые поляки, чехи неоднократно выступали против. И чему должна Россия радоваться, когда вопреки всем обещаниям и заверением, её окружают ПРО и вооружением, которое якобы не направлено против неё. А против кого?
Лиля Мустафина
Лиля Мустафина
67 133
Лучший ответ
Перечисленные страны входят в блок НАТО а Россия нет. И слава Богу.
Pavel Nereknu
Pavel Nereknu
83 936
Марина Гниденко Почему нас не берут в блок НАТО. Может мы чем провинились.
Пардон.. а какие природные богатства есть во Франции, Германии, Англии, Италии? Именно этим Россия и привлекательна. Вся таблица Менделеева в одном флаконе... Или Вы полагаете, что США именно демократию восстанавливала в Ираке?))
Boris Strelnikov
Boris Strelnikov
72 054
Марина Гниденко А сколько средств она вбухала в Ирак и не взяла от туда ни копейки. Вот полнейшая демократия помогают без возмездно. Просто за здорово живёшь воевали они там.
Марина Гниденко США оберегают мир во всём Мире. Не будь войны с Афганистаном, то они Афганистанцы давно бы напали на нас, а США этой войной оберегает нас, чтобы наши люди не гибли за чужие интересы.
Марина Гниденко Сколько лет мы там воевали, и не могли решить ни каких проблемм. И США взялись но тоже проблемм ихних не решили. Они бы тогда наркотиками и другими вооружениями нас сильно могли бы ослабить. На вынесли бы такой войны, ни для нашего бюджета такие войны.
Члены банды тоже не боятся своего главаря.... Мы не в банде,
Nelly Mert
Nelly Mert
71 228
Бред.
Виктор Дьяков
Виктор Дьяков
54 079
"как Япония, и Китай" - спасибо, посмешили...
Существует теория, что идет глобальный захват власти путем установления фиктивной власти в странах. Под фиктивной властью имееться ввиду люди, которые не хотят управлять страной, ахотят лишь хорошо зарабатывать любыми целями. Тоесть во главу стран ставиться так называемыйобслуживающий персонал. Взгляните на Европу - там не соталось харизматичных лидеров. Обама также не столько лидер, сколько нянька, которая всех понимает. Истинная власть давно за бабками, тоесть за небольшой толпой, которая этими бабками владеет. Путин остался по сути один, после того как подчистили арабский мир и в частности Кадафи, который был действительно лидером и не важно, что он был негодяй. Главное, тот факт для нашего понимания, что он был именно ярким лидером. назовите президентов стран евросоюза для себя? да их не видно и не слышно, они сидят и ждут команд к дейсвию.

С другйо точки зрения, что тут плохого для народа? Это спорный вопрос. Думаю для нас не особо что-то измениться, хотя лично мне почему-то кажеться, что опозиция должна быть всегда. Если убирают опозицию - это уже уже финиш. Люди тупо хотят власти - а власть это вымысел.
Марина Гниденко ПРочитайте книгу Плеханова "Роль личности в истории". или ещё есть у него книга "Материалистическое понимание истории".
Одна шайка-лейка.
Михаил Марчук
Михаил Марчук
2 354
Тебе надо пересмотреть взгляды на жизнь старик -единственный совет даю.

Похожие вопросы