Общество

Почему в США каждый год строят по 1 авионосцу (их 12-ть в их флоте) а у нас 1 остался от СССР и строить не планируют

А зачем армии, в которой ворует министр, какие-то авианосцы? Он же их не сможет никому продать!
АБ
Артем Базуев
2 991
Лучший ответ
Dilshod Kuchkarov Ну тут вы не правы, кому мы только советские авиакрейсеры не продавали!
Авианосцы пока-а-а дойдут на нужное расстояние - а у нас - межконтинентальные ракеты везде (на море и на суше) - кнопочки нажали - и где те сша и где их авианосцы?
Olga Neibert
Olga Neibert
73 793
Жумабек Шаяхметов Смысл авионосца в том что ему никуда не надо идти. Пока наши ракеты летят до цели из дома авионосец уже курсирует по близости со своей целью, главная задача не кто быстрей пульнет а кто раньше сможет перехватить уже летящую ракету и сбить ее с курса наведения.
видно не рентабильно. пока построят один- разворуют на 5.
SI
Saodat Ishtemirova
57 550
Они (амеры) думают, что до нас тока плыть надо.... мы (наши генералы) думают, что до амеров и танковыми колейными путями добраться можно.... ВЫВОД... и те генералы и наши больше времени на физкультуре проводили, чем на географии в школе. :-)
AM
Abeke Make
70 010
Потому, что мы стр-р-р-р-р-ашные агрессоры и мечтаем захватить эти авианосцы, когда они подойдут поближе. По этому и считаем, что самим строить не надо, лучше деньги разворовать.
Dilshod Kuchkarov
Dilshod Kuchkarov
51 744
они и на фиг не нужны, нет под них задач военных !!!
Бюджет Министерства Обороны США $708 миллиардов долларов
Они тратят на вооружения денег больше чем все остальные страны мира
Нам кроме авианосцев надо платить пенсионерам, учителям, медикам....
Павел Максимов
Павел Максимов
66 271
И правильно, что не планируют. Зачем нам авианосцы? Не наше это оружие.... да и портов для них нету....
Это какие например, за последние два, хотя бы года? ) А насчет строительства, это очень дорогая и легко поражаемая цель. Уйдет на дно вместе с соединением его прикрывающим.)
Захар Сидорин
Захар Сидорин
28 205
Жумабек Шаяхметов Скоро на воду будет спущен "Джеральд Р. Форд" до этого в 2009г. вошел в строй "Джордж Буш" - строят их не один год. Авиносцы нужны хотя бы для ПВО наших кораблей дальнего базирования. В 2005 году началось проектирование нашего авионосца, планировалось начать строительство в 2010 году в Северодвинске, до сих пор не приступили даже к оборудованию дока под строительство. Передумали или х.. забили? Олимпиада лучше хоть и дороже.
Авиносцы считались еще со времен СССР *инструментом агрессии*,поэтому их выпуск был прекращен. А вот строить планируют. Уже строят. ВМФ должен получить три ударные группы авианосцев.
а где базировать-то? под них же базы нужны, с полной инфраструктурой...
Жумабек Шаяхметов Что значит базировать ? Сам авионосец и есть место базирование палубных самолетов и вертолетов. Поясните?
У нас другие военные задачи.
Откуда сведения?
CVN-77«Джордж Буш» 6 сентября 2003 заложен10 января 2009 введён -последний походу.
Америкосы, хоть тыщу их построят, толку? Один комплекс Тополь М и фысе. Я служил в РВСН 1982-84 Чита-46 так текоплексы уничтожили но их характеристики привышали их современное вооружение раз в10. Они сами признают три Тополя России достаточно чтоб показать им Кузькину маму. А еще лодочки вооружены подводные. Да и с авианусцами все окейно, они правда называются большими противолодочными крейсерами, Минск, Москва, Киев, Тула. Авианосцами через Босфор ходить не зя. Да и вааще они нас только за характер бздят. Нам то и оружие неособенно нужно если терпение закончится
Вместо авианосцев яхты строят.
И современно и удобно.
И кому эти авианосцы нужны? Для чего ?
Почему Монархи собирали Великую Русь, а демократы и единовбросовцы всех
мастей только разбазаривают?
Почему царская россия стала ВЕЛИКОЙ без помощи богоизбранных?
Почему при демократах Россия не будет великой, а только отстойной?
это Россия детка

Похожие вопросы