Общество

Почему теория Дарвина до сих пор в школьной программе?!

Наталья Кукса
Наталья Кукса
26 588
Светские школы недопустимы, так как в таких школах нет религиозного обучения, а общее нравственное обучение без религиозного основания зиждится на пустоте; следовательно, воспитание личности и религия должны основываться на Вере. Нам нужные верующие люди. - Адольф Гитлер
Вера Захарова
Вера Захарова
62 389
Лучший ответ
Также, как теории Эйнштейна, Коперника, законы Ньютона, Эвклида. , "Пифагоровы штаны", таблица Менделеева.
А что, её надо заменить законом божьим? Тогда сразу костры для еретиков надо на площадях готовить.
это по укурке которому пришла такая гениальная тупея?) ) до сих пор укуренные у власти!
Виола Каплун
Виола Каплун
79 907
Наталья Кукса Приветище)))
Она учение Дарвина должно оставаться в программе, т. к. оно всё ещё актуально.
Более того, она с информатизацией общества получает уже своё дальнейшее развитие.
Человек эволюционирует в соответствии с философской теорией о спиральном, повторяющемся
развитии общества. Но на новом этапе, новом качественном уровне
**
*anara* *tilebalieva*
51 424
*anara* *tilebalieva* Сорри за опечатки, замеченные поздновато, а система больше "не впускает"
Виола Каплун на картинке показана реальная эволюция!)) вот её в таком виде нужно вдалбливать в головы))
Народ с детства должен знать кто у них в предках был)))
Ну это не во всех государствах., во многих преподаются и альтернативные теории на равне с т. Дарвина
потому что те, кто составляет программу сам учился по такой... и точно знает, что никто ни во что не вникает, поэтому легко опровергнуть или подтвердить... У детишек и так тем для размышления хватает - у них уже не теория, а практика началась
У "учёных" пока ещё нет альтернативы этой "гениальной" теории.
Ольга Батурина
Ольга Батурина
15 547
А почему она не должна там быть?
Боятся убрать из программы
ученикам не объясняют что такое ТЕОРИЯ от сюда все проблемы ТЕОРИЯ не значит истина!
Пусть будет, но как одна из нескольких теорий возникновения разумной жизни.. . Просто надо немного скорректировать подачу материала. И пусть думают своей головой.
А что такого?
РМ
Рома Мохонь
4 947
ну а что туда еще запихнуть?) коран что ли?))
Веталь Каютич
Веталь Каютич
1 911
Неужели ее опровергли?
потому что, это по сей день считается самой адекватной теорией. да, как бы это глупо не звучало, это так. я религиозный человек, но признаю это. лучше уж сделать одну общую, независимую теорию об этом. а если бы изучали, допустим, сотворение мира Господом, тогда пошли бы уже разногласия. А почему не Аллах, а почему не Кришна, а почему не так, а так все! Вот и решили сделать одну общую теорию
**
***aselek ***
175
Мар'яна Малюсейко Аллах- это ОДНО из имён приблизительно- "Главный Бог", Собственно компонент "Ал" (в других языках- "Эл", "Ил") и есть - "Бог" Например, "МихаИл", "ГавриИл"...

Похожие вопросы