О чем или о ком думал Николай Второй, когда ввел ограничение на экспорт сырой нефти из Российской Империи?

Хороший добротный фильм авторская позиция обходится (ну, в пределах приличного) без искажений фактов. Только вот несколько блядских вставных рож типа Грызлова, Нарочицкой, убрать.. .
Конечно, не истина в последней инстанции...

АУ

Аслан Уруев

74 341

21.01.2009

Роман Краковецкий Я думаю, что ""...пару блядских вставных рож ..." вставили как плату за показ фильма по каналу "Россия".

Answer 4 · 2009-01-21 14:31:09

О нас и думал ...

Виктор Жуков

71 169

21.01.2009

Максим Аношин Современный взгляд на ту давнюю историю..называется подделка фактов и цельная историческая неправда....ложь очередная (происки могут быть евреев) николашка не был никогда такой личностью...он был очень слабым и безвольным человеком...под каблуком своей....Алекс....потому страна и развалилась, что он НИКОГДА..о ней не ДУМАЛ..и правил то кое как....потому и быстренько отрекся....МИХАИЛ должен был быть царем ...да вовремя николашка его кокнул...а так кто знает ..что было бы....
Какой раз вижу как Вы травите людям души враньем....История выдуманная в Интернете

Answer 5 · 2009-01-21 14:32:45

Когда это он такое сделал?

Алина Хаматшарипова

78 460

21.01.2009

Роман Краковецкий http://ei1918.ru/film_nicolas_2/nikolaj_ii_sorvannyj_triumf.html

Максим Аношин Все правильно последнее время много развелось монархистов....вот они и клепают такие фильмы ...о достоинствах царей....брехня все это

Answer 6 · 2009-01-21 14:57:21

Как ни странно, Кеннеди тоже подумал о США И ВВЕЛ ВЕТО НА НОВЫЕ РАЗРАБОТКИ ПО СТОИТЕЛЬСТВУ СКВАЖИН ПО ДОБЫЧЕ НЕФТИ И ЧТО ДО СИХ ПОР СОХРАНЯЕТСЯ, ТАК, ЧТО ПОКА МЫ ВСЁ ТРАНЖИРИМ, А сша ЖДУТ.

Уали Баимбет

71 328

21.01.2009

Answer 7 · 2009-01-21 14:46:25

О нас ."Благодарных" потомках. Ведь он был не временщик а хозяин земли русской. Был такой у него официальный титул.

Ариана Сейсова

65 254

21.01.2009

Аслан Уруев ;-) не титул - это он при переписи населения в графе "род занятий" написал.

Максим Аношин Современный взгляд на ту давнюю историю..называется подделка фактов и цельная историческая неправда....ложь очередная (происки могут быть евреев) николашка не был никогда такой личностью...он был очень слабым и безвольным человеком...под каблуком своей....Алекс....потому страна и развалилась, что он НИКОГДА..о ней не ДУМАЛ..и правил то кое как....потому и быстренько отрекся....МИХАИЛ должен был быть царем ...да вовремя николашка его кокнул...а так кто знает ..что было бы....
....История выдуманная в Интернете....он никогда не был умным ...рядом с ним были умные люди. Столыпин Витте хорошие умные экономисты ..вот если бы он к ним прислушался ...Россия пошла бы по другому пути развития....А то, что его убили..так это основной закон любой революции..европа убивала каждого своего короля после очередной революции....и если бы декабристы победили....дворяне..они также бы убили царя..то то историю нужно знать...

Answer 8 · 2009-01-21 14:37:56

Я никогда не видел такой информации, хотя отработал с опубликованными дореволюционными документами по объемам добычи нефти на 95-99%. Экспорт нефти и керосина после 1905-07 гг. действительно сократился, как и добыча и производство в Империи. Основная причина в том, что после бунтов на Бакинских нефтяных промыслах иностранцы (в основном бельгийцы и французы) не хотели вкладывать деньги в рискованные проекты.

MI

Marzhan Iliyasova

55 287

21.01.2009

Роман Краковецкий О причинах сокращения Вы узнали из эсъ-эровских газет, или из большевистских?

Answer 9 · 2009-01-21 14:53:18

Вначале он дуиал о людях а потом о глсудаостве а потом о себе! Великий тот кто поднимет малого нищего!!!! В моих ответах идет полная сжатая аомпрессия місли поютому многие это упускают из виду!

ДМ

Дмитрий Морару

52 230

21.01.2009

Answer 10 · 2009-01-21 14:29:02

Он думал о своих потомках, как ни странно.

ЛМ

Лиза Мольчиц

43 060

21.01.2009

Максим Аношин Современный взгляд на ту давнюю историю..называется подделка фактов и цельная историческая неправда....ложь очередная (происки могут быть евреев) николашка не был никогда такой личностью...он был очень слабым и безвольным человеком...под каблуком своей....Алекс....потому страна и развалилась, что он НИКОГДА..о ней не ДУМАЛ..и правил то кое как....потому и быстренько отрекся....МИХАИЛ должен был быть царем ...да вовремя николашка его кокнул...а так кто знает ..что было бы....
Какой раз вижу как Вы травите людям души враньем....История выдуманная в Интернете

Answer 11 · 2009-01-21 14:36:47

Ограничение же, а не запрет !

Ольга Севостьянова

28 001

21.01.2009

Answer 12 · 2009-01-21 14:43:59

коммунистам удалось это вытравить из души россиян, нынеживущим это чуждо.

Наталья Бичевина

24 720

21.01.2009

Максим Аношин Современный взгляд на ту давнюю историю..называется подделка фактов и цельная историческая неправда....ложь очередная (происки могут быть евреев) николашка не был никогда такой личностью...он был очень слабым и безвольным человеком...под каблуком своей....Алекс....потому страна и развалилась, что он НИКОГДА..о ней не ДУМАЛ..и правил то кое как....потому и быстренько отрекся....МИХАИЛ должен был быть царем ...да вовремя николашка его кокнул...а так кто знает ..что было бы....
История выдуманная в Интернете

Answer 13 · 2009-01-21 15:32:40

Современный взгляд на ту давнюю историю.. называется подделка фактов и цельная историческая неправда.... ложь очередная (происки могут быть евреев) николашка не был никогда такой личностью... он был очень слабым и безвольным человеком... под каблуком своей.... Алекс.... потому страна и развалилась, что он НИКОГДА.. о ней не ДУМАЛ.. и правил то кое как.... потому и быстренько отрекся.... МИХАИЛ должен был быть царем ...да вовремя николашка его кокнул... а так кто знает ..что было бы... .
Какой раз вижу как Вы травите людям души враньем.... История выдуманная в Интернете

Наталья Петрушевская( Мысева)

13 318

21.01.2009

Роман Краковецкий От вашей жидобольшевистской пропаганды нафталином воняет. Сколько можно? Для этого есть специально отведенные места. Идите в свою синагогу и там продолжайте.

Answer 14 · 2009-01-22 00:49:32

Тогда другие времена были, да и тех. Прогресс не так развит был.

Мария Бочанова

10 141

22.01.2009

Answer 15 · 2009-01-21 14:31:19

О своих потомках думал, но что-то не вышло. Другие потомки попользовались.

Валентин Гутько

9 266

21.01.2009

Answer 16 · 2009-01-21 14:31:53

Он слово нефть -то пару дней как выучил )))

Сергей Чайкин

8 362

21.01.2009

Виктор Жуков так суки угробили! ..

Answer 17 · 2009-01-21 15:20:39

О стране, о русском народе и думал. В штатах тоже замораживают добычу нефти в интересах страны

Айсауле Сидарова

7 265

21.01.2009

Answer 18 · 2009-01-21 15:04:28

он думал о стране, государстве и людях, составляющих и то и другое...

Виктор Шидловский

5 198

21.01.2009

Наталья Петрушевская( Мысева) Современный взгляд на ту давнюю историю..называется подделка фактов и цельная историческая неправда....ложь очередная (происки могут быть евреев) николашка не был никогда такой личностью...он был очень слабым и безвольным человеком...под каблуком своей....Алекс....потому страна и развалилась, что он НИКОГДА..о ней не ДУМАЛ..и правил то кое как....потому и быстренько отрекся....МИХАИЛ должен был быть царем ...да вовремя николашка его кокнул...а так кто знает ..что было бы....
....История выдуманная в Интернете....он никогда не был умным ...рядом с ним были умные люди. Столыпин Витте хорошие умные экономисты ..вот если бы он к ним прислушался ...Россия пошла бы по другому пути развития....А то, что его убили..так это основной закон любой революции..европа убивала каждого своего короля после очередной революции....и если бы декабристы победили....дворяне..они также бы убили царя..то то история нужно знать....умный мужик

Answer 19 · 2009-01-21 15:52:33

Очень глупо рассуждать об этом в век дефецита ресурсов и строить идиотские предположения, вам дай волю вы фашистов оправдаете, видите ли Гитлер просто "заботился" о "неразумных народах". Спросите лучше почему он от короны отрекся, тем самым отдав страну на растерзание.

СХ

Сергей Хлебников

2 303

21.01.2009

Answer 20 · 2009-01-21 15:35:17

Вас это действительно интересует?...

Natalya Sumina

898

21.01.2009

Answer 21 · 2009-01-21 16:15:31

О России!

Лязат Еркиндыковна

810

21.01.2009

Answer 22 · 2009-01-21 14:31:24

Не хотел видеть империю как барыгу сырьём

Сергей Кошелев

690

21.01.2009

Наталья Петрушевская( Мысева) Современный взгляд на ту давнюю историю..называется подделка фактов и цельная историческая неправда....ложь очередная (происки могут быть евреев) николашка не был никогда такой личностью...он был очень слабым и безвольным человеком...под каблуком своей....Алекс....потому страна и развалилась, что он НИКОГДА..о ней не ДУМАЛ..и правил то кое как....потому и быстренько отрекся....МИХАИЛ должен был быть царем ...да вовремя николашка его кокнул...а так кто знает ..что было бы....
Какой раз вижу как Вы травите людям души враньем....История выдуманная в Интернете

Answer 23 · 2009-01-21 15:44:45

о керосине

РП

Рудик Папоян

436

21.01.2009

Answer 24 · 2009-01-21 15:09:47

он думал как бы сходить в туалет почитать газету

ГВ

Гацембилер Виктор

122

21.01.2009