Общество
Почему если убьёшь ублюдка, напавшего с ножом на твою семью могут дать на полную катушку, а если на машине семерых, то
5 лет? В первом случае защищаешь своих близких, во втором пьяная сволочь давит людей прямо на тротуаре - где логика в определении наказания?
меня тоже мучает этот вопрос, а ещё почему если сын какого нибудь чиновника собьёт насмерть ребенка, то он не получит даже никакого наказания?
Добро пожаловать в Россию
Добро пожаловать в Россию
Nadia)) ))
НЕ-В-России законы еще "гуманнее". Если, к примеру, к Вам вломятся в дом, и Вы покалечите бандита- Вам придется ДОКАЗАТЬ, что Вашей жизни что-то угрожало. А если нападавший, к тому же, цветной- вообще могут обвинить в расизме))))))))) Не заблуждайтесь.
А нету логики..
Законы пидарские какие - то...
К сожалению, у нас во все времена добропорядочный гражданин не имел права защитить себя и свою семью достойно.
НЕ дай Бог покалечить какого-то подонка - и судить будут, и в тюрьму могут посадить.
НЕ дай Бог покалечить какого-то подонка - и судить будут, и в тюрьму могут посадить.
Ооооо! Это всё пережитки прошлого - так было и в Союзе, был этому свидетелем (точнее имел возможность это видеть) . Вот и получается, что мы за собой тянем по истории только плохое и забываем, что было хорошее. Как говориться - дурной пример заразительный! Кстати, вчера смотрел, как за убийство пацана 16-ти лет ТОЛПЕ (групповуха) дали девять лет, а матери, которая ОДНА отомстила (убила убийцу её сына) дали восемь лет. Вот такие у нас законы!
Nadia)) ))
А какой приговор по-Вашему не правильный? Матери, которая готовилась к убийству? Или толпе, в которой , может, половина вообще не хотела никого бить, а тупо стояла?
Это называется справедливое гуманное правосудие. Кому гуманное кому правосудие.
Логика простая - наличие умысла.
Эта пьяная сволочь при всем при том убивать не хотела.
Эта пьяная сволочь при всем при том убивать не хотела.
Сергей Гришаев
Она вообще думать не хотела ни о чем, кроме своих удовольствий! А тот, кто защищал себя, свою семью, или просто кого-то, он что, проснулся с мыслью, вот сейчас пойду и убью?!
В системе наказаний нет логики. В тюрьме должны находиться люди опастные для общества. Степень опастности должна определить ...участковый .соседи и т. д. правоохранительная система требует реоргонизации. Последними отсидевшеми свои сроки должны стать следователи менты всех мастей, судьи и прокуроры. типа того. В противном случе будет как всегда.. тюрьмы будут переполнены на 90 процентов невиноватыми.... И т. д.
Похожие вопросы
- что дала религия народу с 1990 го года? вот тебе лично и твоей семье что дала церковь, мечеть, синагога
- Если у вас плохое настроение, вы можете включить музыку на полную катушку в полночь, начихав на соседей?
- Почему на западе на полную катушку раскручена Русофобия, почему нет Китайфобии, чем они лучше нас?
- Соседка убила спящего мужа кухонным ножом. Это ведь не первый случай. Не пора ли запретить ножи?
- Конспирология ? Или почему США например не напали на Иран, но напали на Ирак. Не вмешиваются на Украину, но обещали +
- Рашид Нургалиев: «Если милиционер напал на вас, можете дать сдачи». Вы это как понимаете?
- Если я не преступник, ничего не нарушил, могу дать сдачи милиционеру, напавшему на меня без причины?
- если на вас напали с ножом, то что делать? убегать, защищаться или атаковать?
- Почему в нашем мире такой беспредел? Тот кто убил тысячи людей получает награду, а за одно убийство могут дать пожизненно?
- В Берлине застрелили выходца из Ирака, напавшего с ножом на женщину-полицейскогё И всё в порядке ?