Общество
Если я не преступник, ничего не нарушил, могу дать сдачи милиционеру, напавшему на меня без причины?
Глава МВД России Рашид Нургалиев разрешил гражданам обороняться от милиционеров: «давать сдачи» можно в случае необоснованной агрессии со стороны человека в форме. Как граждане должны балансировать между этим разрешением и Уголовным кодексом, в котором есть статьи о сопротивлении сотруднику милиции и нанесении ему побоев, Нургалиев не объяснил. Точку зрения министра и его заявление объяснить и понять трудно. Если такое и осуществится, суд, когда дело дойдет до разбирательства в нем, в 99% случаев встанет на сторону милиции и обвинит гражданина в оказании сопротивления представителю власти. Получается, что право граждане имеют, но не очень-то могут им воспользоваться. Однако заявлением главы МВД в первую очередь воспользуются преступники. На сто случаев нападений милиционеров на граждан в месяц приходятся тысячи задержаний, и теперь все задержанные смогут говорить, что милиционер их бил, и избегать наказания. И останутся в милиции одни Евсюковы и Нургалиевы. Вместо того, чтобы стравливать людей в погонах и без, нужно отменить «палочную» систему, сохранять хорошие кадры и увольнять из органов «лишних людей» , а также платить достойные зарплаты.
Ни один законодательный акт МВД этого (пока!??! ) не регламентирует! А слов к делу не пришьёшь!
Как говорится в анекдоте, съесть-то он съест, только кто ему даст?
Лучше не связываться-не трогай г... о, вонять не будет. Даже невинных забивают.
Говорят, что любого человека можно посадить в тюрьму лет на 10, и в глубине души он будет знать за что. -))
конечно, но при условии, что сдача не превышает цену, которую дал милиционер
Попробуй... потом расскажешь о впечатлениях...
Дать то можешь. Но либо тебя пристрелят, мотивируя потом правомерность применения оружия твоим нападением на стражей порядка. Либо, в лучшем случае, будешь безрезультатно доказывать, что он первый напал, а ты не верблюд.
Конечно можешь. Ты даже его арестовать можешь.
То Вы уже преступник
Можешь, но сидеть потом долго придется....
Попробуй. Может быть, сможешь.
Рискни здоровьем.
Вообще-то нельзя, но Нургалиев недавно разрешил. Погуглите его публичное заявление.
сдачи можешь и не давать, смотря с какой суммы
Несомненно, если у Вас сил хватит. Последующие лет 20 будете доказывать, сидя в местах не столь отдалённых, что Вы не преступник и ничего не нарушили, и сетовать на Нургалиева и собственную легковерность.
Со вчерашнего дня Можешь! И я МОГУ!! !
Неизвестно, как к этому отнесутся только сами постовые, которые привыкли забирать и отбирать.
МОСКВА, 26 ноя — РИА Новости. Министерство внутренних дел России разъяснило, в каких ситуациях граждане РФ могут воспользоваться правом на самооборону при незаконных действиях сотрудников милиции.
«Если поведение сотрудника милиции выглядит неадекватным, если с его стороны звучат необоснованные угрозы и, тем более, если он применяет насилие, в такой ситуации граждане вправе оказать ему сопротивление» , — сказал РИА Новости начальник Управления общественных связей МВД России генерал-майор милиции Валерий Грибакин.
Здесь «возникает институт крайней необходимости и самообороны» , подчеркнул Грибакин.
«Если гражданин не нарушает общественный порядок, не совершил преступления, не находится в розыске, у сотрудника милиции нет повода предъявлять к нему претензии» , — отметил официальный представитель министерства внутренних дел России.
Глава МВД РФ генерал армии Рашид Нургалиев в четверг напомнил гражданам о праве необходимой самообороны, которая позволяет им защищаться в случае любого незаконного нападения, в том числе и сотрудника милиции. На встрече с министром один из учеников спортшколы сказал, что участились случаи нападения милиционеров на граждан, и поинтересовался, не следует ли «забрать у милиционеров неприкосновенность» .
Согласно статье 317 Уголовного кодекса РФ, «посягательство на жизнь сотрудника правоохранительного органа… наказывается лишением свободы на срок от 12 до 20 лет либо пожизненным лишением свободы, либо смертной казнью» .
«Ты имеешь в виду, может ли гражданин дать сдачи, когда на него напал милиционер?» , — уточнил Нургалиев у ученика.
«Если этот гражданин не преступник, которого задерживают, и ничего не нарушил, во-вторых, если на него совершается нападение, то должна быть самооборона. Конечно же, здесь будет именно та ситуация, о которой мы говорим. Мы здесь все равны, а гражданин — вдвойне, потому что в данной ситуации мы стоим на защите его прав и свобод. А если преступник в форме — его надо просто изолировать от общества» , — сказал министр.
Под необходимой обороной статья 37 УК РФ подразумевает «защиту личности и прав обороняющегося или других лиц, охраняемых законом интересов общества или государства от общественно опасного посягательства, если это посягательство было сопряжено с насилием, опасным для жизни обороняющегося или другого лица, либо с непосредственной угрозой применения такого насилия» .
Право на необходимую оборону имеют в равной мере все лица «независимо от их профессиональной или иной специальной подготовки и служебного положения» .
В соответствии со статьей 39 УК РФ, «не является преступлением причинение вреда охраняемым уголовным законом интересам в состоянии крайней необходимости, то есть для устранения опасности, непосредственно угрожающей личности и правам данного лица или иных лиц, охраняемым законом интересам общества или государства, если эта опасность не могла быть устранена иными средствами и при этом не было допущено превышения пределов крайней необходимости» .
Превышением пределов крайней необходимости признается причинение вреда, «явно не соответствующего характеру и степени угрожавшей опасности и обстоятельствам, при которых опасность устранялась, когда указанным интересам был причинен вред равный или более значительный, чем предотвращенный» . Такое превышение влечет за собой уголовную ответственность только в случаях умышленного причинения вреда.
Неизвестно, как к этому отнесутся только сами постовые, которые привыкли забирать и отбирать.
МОСКВА, 26 ноя — РИА Новости. Министерство внутренних дел России разъяснило, в каких ситуациях граждане РФ могут воспользоваться правом на самооборону при незаконных действиях сотрудников милиции.
«Если поведение сотрудника милиции выглядит неадекватным, если с его стороны звучат необоснованные угрозы и, тем более, если он применяет насилие, в такой ситуации граждане вправе оказать ему сопротивление» , — сказал РИА Новости начальник Управления общественных связей МВД России генерал-майор милиции Валерий Грибакин.
Здесь «возникает институт крайней необходимости и самообороны» , подчеркнул Грибакин.
«Если гражданин не нарушает общественный порядок, не совершил преступления, не находится в розыске, у сотрудника милиции нет повода предъявлять к нему претензии» , — отметил официальный представитель министерства внутренних дел России.
Глава МВД РФ генерал армии Рашид Нургалиев в четверг напомнил гражданам о праве необходимой самообороны, которая позволяет им защищаться в случае любого незаконного нападения, в том числе и сотрудника милиции. На встрече с министром один из учеников спортшколы сказал, что участились случаи нападения милиционеров на граждан, и поинтересовался, не следует ли «забрать у милиционеров неприкосновенность» .
Согласно статье 317 Уголовного кодекса РФ, «посягательство на жизнь сотрудника правоохранительного органа… наказывается лишением свободы на срок от 12 до 20 лет либо пожизненным лишением свободы, либо смертной казнью» .
«Ты имеешь в виду, может ли гражданин дать сдачи, когда на него напал милиционер?» , — уточнил Нургалиев у ученика.
«Если этот гражданин не преступник, которого задерживают, и ничего не нарушил, во-вторых, если на него совершается нападение, то должна быть самооборона. Конечно же, здесь будет именно та ситуация, о которой мы говорим. Мы здесь все равны, а гражданин — вдвойне, потому что в данной ситуации мы стоим на защите его прав и свобод. А если преступник в форме — его надо просто изолировать от общества» , — сказал министр.
Под необходимой обороной статья 37 УК РФ подразумевает «защиту личности и прав обороняющегося или других лиц, охраняемых законом интересов общества или государства от общественно опасного посягательства, если это посягательство было сопряжено с насилием, опасным для жизни обороняющегося или другого лица, либо с непосредственной угрозой применения такого насилия» .
Право на необходимую оборону имеют в равной мере все лица «независимо от их профессиональной или иной специальной подготовки и служебного положения» .
В соответствии со статьей 39 УК РФ, «не является преступлением причинение вреда охраняемым уголовным законом интересам в состоянии крайней необходимости, то есть для устранения опасности, непосредственно угрожающей личности и правам данного лица или иных лиц, охраняемым законом интересам общества или государства, если эта опасность не могла быть устранена иными средствами и при этом не было допущено превышения пределов крайней необходимости» .
Превышением пределов крайней необходимости признается причинение вреда, «явно не соответствующего характеру и степени угрожавшей опасности и обстоятельствам, при которых опасность устранялась, когда указанным интересам был причинен вред равный или более значительный, чем предотвращенный» . Такое превышение влечет за собой уголовную ответственность только в случаях умышленного причинения вреда.
да. если есть надёжные свидители.
Нургалиев, конечно, дал маху.. . Что теперь будет -- то? Ментов бить начнут, а у них оружие, ведь воспользуются, а народ тоже вооружен. . Мне кажется, военные действия начнутся. . Надо чистить ряды нашей доблестной милиции, там очень много случайных людей. . У них глаза как у шакалов: урвать побольше и чтобы погоны прикрывали их паскудство. . Каждый день вижу это хамье тупое, противно...
Не вздумай! ДАЖЕ ЕСЛИ ТЫ СВЯТОЙ ...
да дать сдачу можете, но они вас могут и привлечь. здесь как фишка ляжет. угадайте с двух раз на чей стороне будет следователь?
Только потом замучаешься доказывать, что он без причины на тебя напал. Да и вообще что напал. Это только Нургалиев может себе позволить дать отпор напавшему на него менту.
Ты даже можешь подать на него в суд. Результат будет один и тот же. Правда, иногда удается отстоять свою правоту. Брату моему один мент сломал челюсть за то что его понимаешь подрезали на дороге. Ехал этот мент на красный, был не трезв и видел все происходящее рядом находящийся гаишник. Но ничуть это обстоятельство не помешало этому уроду сломать челюсть моему брату. Я настоял на экспертизе и заставил принять в отделении милиции заявление о нападении. После этого две недели все чины из отделения милиции набивались к нам в друзья и уговаривали "простить" коллегу. Как думаешь, что было бы, если бы брат начал в ответ махать кулаками или ожидать решения суда?
Илья Александрович
Надеюсь, вы друзей того урода себе в друзья не приняли?
Можешь.. . - и царствие тебе небесное...
По закону имеете право только защищаться, но проблема то в том что у нас менты сами не очень то придерживаются законов, так что для вас это чревато последствиями в любом случае. Итог-ничто и никто не может нас защитить от неуравновешенных ментовю
Ты ж и так прекрасно знаешь, что ---НЕТ!!!!
Народ!
Посмотрите глубже в суть.
А именно, зачем делается подобного рода заявление?
Ну то, что настроение народа выяснят (статистика) по отношению к правоохранительным органам -это мелочи.
Последние выступление Медведева смотрели по поводу коррупции, вооруженных сил и МВД? Что сказал президент? Нужны посадки злодеев, и в первую очередь в правоохранительных органах, что штат сотрудников раздут, необходимо сокращать. Естественно кому то в органах это не нравится. И тут убивается два зайца : первое -это ублажение воли народа, якобы поблажки, ослабление удавки и второе, вытекающее из первого -это необходимость усмирения разбушевавшейся (со временем) толпы, у которой теперь развязаны руки, которую, поэтому нужно держать в ежовых руковицах и как следствие усиление штата сотрудников правоохранительных органов.
Причинять вред и оскорблять сотрудника милиции нельзя, т. к. явл. представителем власти.
Посмотрите глубже в суть.
А именно, зачем делается подобного рода заявление?
Ну то, что настроение народа выяснят (статистика) по отношению к правоохранительным органам -это мелочи.
Последние выступление Медведева смотрели по поводу коррупции, вооруженных сил и МВД? Что сказал президент? Нужны посадки злодеев, и в первую очередь в правоохранительных органах, что штат сотрудников раздут, необходимо сокращать. Естественно кому то в органах это не нравится. И тут убивается два зайца : первое -это ублажение воли народа, якобы поблажки, ослабление удавки и второе, вытекающее из первого -это необходимость усмирения разбушевавшейся (со временем) толпы, у которой теперь развязаны руки, которую, поэтому нужно держать в ежовых руковицах и как следствие усиление штата сотрудников правоохранительных органов.
Причинять вред и оскорблять сотрудника милиции нельзя, т. к. явл. представителем власти.
Давать нужно, но разумно, не отмоешся !!!
Это и будет преступление: оказание сопротивления .
Не может быть никакой речи об оказании сопротивления вооруженному огнестрельным оружием, если вы не самоубийца либо должны быть сами со стволом.
Если на вас напал вооруженный огнестрельным оружием (даже не мент, а просто гопник) , то назовите своё имя (может попутали с кем-то) и без лишнего геройства (деньги можно заработать, кости срастуться, а вот жизнь не вернёшь) выполняйте требования (при более удобном расскладе сочтетесь) , не умничайте, не улыбайтесь, не дерзите, руки держите на виду (может псих попался, не важно в какой форме) .
Оказывать сопротивление менту нужно только, если веские основания, что он вас собрался убить: тут уже терять нечего и на потом отложить не получиться.
Если на вас напал вооруженный огнестрельным оружием (даже не мент, а просто гопник) , то назовите своё имя (может попутали с кем-то) и без лишнего геройства (деньги можно заработать, кости срастуться, а вот жизнь не вернёшь) выполняйте требования (при более удобном расскладе сочтетесь) , не умничайте, не улыбайтесь, не дерзите, руки держите на виду (может псих попался, не важно в какой форме) .
Оказывать сопротивление менту нужно только, если веские основания, что он вас собрался убить: тут уже терять нечего и на потом отложить не получиться.
На этот вопрос ответ уже дан. К сожалению. И боюсь национальность - русский - не спасет.
...уже можете, намедни сам Нургалиев разрешил, но только по-аккуратней, пожалуйста, в рамках дозволенной самообороны.
Главное вовремя свалить. Без причины не нападают.
я тебе не позавидую пойдешь за статью нападение на исполняющее лицо )))
Смертельный аттракцион под названием "Поверь Нургалиеву!!!! "))))Нет, ну в живых ты, конечно, вряд ли останешься, но перед кончиной адреналина получишь!!!!))))
если не найдется причина придумают
Как то это странно - их вроде проверяют на адекватность и сильно много отсеивают - чё же они вдруг без причины кидаются-то? - чушь какая то несусветная - хоть телик не включай - одни кошмары.
Сдачи дать нельзя а вот в прокуратуру можно и написать
Дать-то можешь. Только потом фиг докажешь, что сдачи дал, а не напал на работника органов при исполнении.)
....не стоит, не давай ему повода!
лучше в суде и со свидетелями с вашей стороны
Юристы не советуют это делать. В 99% случаев гражданин усугубит свою вину, была она или нет, и его обвинят в оказании сопротивления представителю власти, так считают они.
Слушайте юристов, они знают, о чем говорят. Потом кучу денег на юристов потратите, чтобы они вас "отмазали" от обвинения.
И потом, как защищаться? У милиционера оружие, вот его и применит, потом скажет, что защищался от нападения.
Сказать министру легко, только что из этого получится.
Слушайте юристов, они знают, о чем говорят. Потом кучу денег на юристов потратите, чтобы они вас "отмазали" от обвинения.
И потом, как защищаться? У милиционера оружие, вот его и применит, потом скажет, что защищался от нападения.
Сказать министру легко, только что из этого получится.
Попробуй. И вечная тебе память
Конечно можете. Но что вам за это будет?
вот сразу преступником они тебя и сделают
Не стоит этого делать. Если уж очень хочется наказать милиционера (а желание будет) , то обращайтесь с заявлением в службу собственной безопасности или прокуратуру, при условии наличия свидетелей! (хотя можно попробовать и без них обойтись.. . Вдруг повезет)
Удачи :-)))
Удачи :-)))
Он скажет, что вы похожи на гиперсупер опасного рецедивиста. Его действия признают обоснованными. Есть инструкции для задержания, но по опыту скажу, что на них плюют все. Прокуратура, ОСБ, суд.
Встречный вопрос: "А доказать всё выше сказанное сможешь? "
Сможешь?
ну тогда флаг те в руки и Оч много удачи)))
Сможешь?
ну тогда флаг те в руки и Оч много удачи)))
Не стоит этого делать. Последствий будет много и последствия будут неприятными.
Нет. У нас милиция вне закона. Могут дать пожизненно. Надо что-бы менту давали пожизненно за нападение без причины. Человек в форме должен нести десятикратную ответственность. Нужны новые законы.
Можно, если хочешь попасть в тюрьму.
Мент всегда прав!
Мент всегда прав!
Похожие вопросы
- Рашид Нургалиев: «Если милиционер напал на вас, можете дать сдачи». Вы это как понимаете?
- Вопрос к женщинам и девушкам.Вы можете дать сдачи мужчине, который осмелился Вас ударить?...(далее)
- Я не уважаю мужиков которые не могут дать сдачи, я не прав?
- Почему если есть те кто гнобил и кто дал сдачи, то общество ополчится против того кто дал сдачи и будет за агрессоров?
- Что можете сказать о милиционере на фото?
- Почему если убьёшь ублюдка, напавшего с ножом на твою семью могут дать на полную катушку, а если на машине семерых, то
- «ВЫ МОЖЕТЕ ГАРАНТИРОВАТЬ, ЧТО НЕ НАПАДЁТЕ НА УКРАИНУ?» - БРИТАНЦЫ ЗАДАЛИ ВОПРОС ПУТИНУ
- Сколько примерно по вашему должны дать бывшему милиционеру за избиение учительницы?
- Если убежите,вместо того,чтобы дать сдачу,вы потом будите считать себя трусом?Душа будет вас потом гноить:Ну ты и урод?
- Вам всегда хватает духу ДАТЬ СДАЧИ ?
подписываюсь под вашими словами.
Милиция должна вспомнить, что именно она на службе у граждан, а не наоборот. Тут речь не о "стравливании", а о правах гражданина (которые первичны). Увы, министр забежал впереди паровоза... Некоторыми правами пользоваться опасно, покуда в милиции хватает ублюдков.