Общество

Может быть все наши трудности именно из-за того, что мы (суть внутри) представляем собой Иванов, не помнящих родства?

Как только звучит в той или иной форме имя Иосифа Виссарионовича Сталина, то первая ассоциация у многих это глупое словосочетание "сталинские репрессии"? При том, что само по себе слово "репрессии" подразумевают ВООБЩЕ ВСЕ ВИДЫ НАКАЗАНИЯ (от смертной казни, до выговора) ! Почему никто не вспоминает о той колоссальной работе, которую он проделал на пост народного комиссара по делам национальностей. О его работе на фронтах Гражданской войны? О том, что став генеральным секретарем (именно так, с маленькой буквы, ибо тогда это был чисто технический пост) он не сосредоточил в своих руках необъятную власть, а взвалил на себя огромную ответственность? О том, что он вседа был крайне умеренным в суждениях и не скатывался к крайностям, любителей которых было так много? О том, что индустриализация и коллективизация - это была не прихоть Сталина, а жестокая необходимость для выживания страны? О том, что смертной казни для подсудимых на процессах "ТКП", "Промпартии", "Шахтинского дела" и многих других требовал совсем не Сталин? О том, что его противники вовсе не желали мирной парламентской борьбы, а плели заговоры, одной из целью которых было именно убийство Сталина и захват власти? О том, что Сталин ТРИЖДЫ требовал отставки со своего поста? О том, что именно он боролся с беззаконием и наказывал творивших его? О том, что Сталинская Конституция самая демократическая (без дураков) в мире? Об этом можно писать и писать, никакого вопроса не хватит. Почему не посмотреть на все это не с точки зрения сегодняшнего дня, а объективно? Я понимаю, что многие буду писать штампы, но перед тем, как написать их, подумайте хоть немного! Я не пытаюсь "оправдать" или "обелить" Сталина, он не нуждается ни в том, ни в другом! Я просто отдаю ему должное, как человеку, всю свою жизнь отдавшему на благо страны, предательски убитому и оболганному после смерти...
Ольга Макушина
Ольга Макушина
78 460
Ты все еще надеешься что то объяснить зомбированным? тем, костями чьих предков что-то там устлано? Бесполезно, этим людям проще гордиться тем, что они потомки репрессированных, чем включить голову и понять, наконец, где правда, а где вранье, которое они так усердно глотают!
Александр Холинов
Александр Холинов
53 466
Лучший ответ
Это наша истории и её нужно помнить, видя ошибки которые не стоит повторять!
Вива Сталин!
да... Сталин - это позор России
Ольга Макушина Позор России - это ты, мразь!
Не "может быть" - а именно так оно и есть.. .
Насчет же репрессий - буквально только сегодня читал неплохую статью на эту тему - http://www.greatstalin.ru/articlestruth.aspx?xdoc=8Ovduhhu1jDCT4IK8z64VA==
Данияр Амантай Спасибо за ссылку!
Ольга Макушина Спасибо, товарищ!
Всё это было, и надо менять. но не забывать.
Сергей Федотoff
Сергей Федотoff
50 749
И плюсы были, и минусы.. . это наша история.
НЕТ - внутренняя лень в доминанте
Ваши трудности именно в этом и состоят! ! Я, например, родство помню.. И трудностей не испытываю!
Ходил он от дома к дому,
Стучась у чужих дверей,
Со старым дубовым пандури,
С нехитрою песней своей.
А в песне его, а в песне -
Как солнечный блеск чиста,
Звучала великая правда,
Возвышенная мечта.
Сердца, превращенные в камень,
Заставить биться сумел,
У многих будил он разум,
Дремавший в глубокой тьме.
Но вместо величья славы
Люди его земли
Отверженному отраву
В чаше преподнесли.
Сказали ему: “Проклятый,
Пей, осуши до дна.. .
И песня твоя чужда нам,
И правда твоя не нужна! ”
Валерий Малкин
Валерий Малкин
98 257
Ольга Макушина Спасибо Вам!
скорее да чем нет однако
Эдуард Савик
Эдуард Савик
98 424
Так мы и есть "ИВАНЫ, НЕ ПОМНЯЩИЕ РОДСТВА". Для нас характерно выражение - что имеем - не храним, потерявши - плачем. Тоже можно говорить и о Брежневе.
Моими настольными книжками лет с 12 были учебник "История ВКП (б) " послевоенного издания, Анри Барбюс "Сталин" 1936 года и изданная отдельной брошюрой работа Сталина "Головокружение от успехов". Параллельно лет с 15 я читал, как и многие тогда, публикации в "Огоньке", "Аргументах и фактах", "Московских новостях", посвященные репрессиям и вообще, внутренней политике СССР в предвоенные и послевоенные годы.
Других источников тогда не было, а советские школьные учебники тех лет, вообще. особо не акцентировали внимание на роли Сталина в предвоенной истории СССР. Он упоминался, в основном, как Верховный главнокомандующий в годы ВОВ.
Потом уже много лет спустя пошел вал публикаций - за и против. да и мне лично довелось познакомится с очевидцами и современниками Сталина и его эпохи, которые сыграли некоторую роль в истории.
Помнится мне, кто-то из бывших следователей НКВД, занимавшихся в годы правления Сталина "политическими" делами, а при Хрущеве осужденный за нарушения социалистической законности сказал одному журналисту, которые усиленно расспрашивал его о том времени, уже в 1960-ые годы :
- Молодой человек, этой темы лучше пока не касаться. Слишком много там всякого намешано.
И вот только относительно недавно ко мне пришло ясное понимание. почему он так сказал. Для того, чтобы объективно относится к Сталину, надо воспринимать его, как историческую личность в контексте мировой истории. а не рассматривать его его значение в плане современной политической ситуации в России.
Дмитрий Фарбей
Дмитрий Фарбей
85 500
Возможно России подходят только сталинские методы управления, учитывая то огромное количество россиян желающих его возвращения, желающих навести порядок в стране утопив её в крови и управлять страной только при помощи животного страха. Чем же тогда является общество в России, зверолюдьми которые понимают и подчиняются только насилию и уважают власть только тогда когда боятся её ? Почему в развитых западных странах подобные мысли могут прийти только единицам психически не здоровым особям а в России у коммунистической идеи ещё осталось столько сторонников? Как бы там не было это ваше внутренне дело, возможно что вам это ближе, референдум по этому вопросу проводить врядли будут. Радует и успокаивает только то что всё же большинству бывших республик союза это уже не грозит и эти ужасы никогда не повторятся. http://www.youtube.com/watch?v=vtFj6_S-GCo
Василий Васильев Всецело поддерживаю. Какая варварская страна и ее глупый народ. Почему то эти тупые люди поощряют репрессии и считают, что их то это не коснется, а ведь это не так.
Жаль, что мы свою историю
постоянно переписываем!
В этом наша слабость!
В этом наша беда!
В этом наше горе!
И всё, что было хорошее,
втоптано в грязь!
Всё очернено!
И так со всеми!
И это ждёт всех последователей... .
Такова наша сущность!
Наша бестолковая политика... .
ТЮ
Тахир Юсупов
80 612
Абсолютно солидарна! Оболгали донельзя! И ещё надо заметить, что Берия попал в такую-же клеветническую яму.
Олег Граф
Олег Граф
96 061
Ольга Макушина Да, только Лаврентию Павловичу пришлось еще хуже.
Боюсь, что вновь обманна весть и замкнут круг, и снова будем сено есть из властных рук...
Нурлан Шадыев
Нурлан Шадыев
57 573
Все свои трудности сами себе и создаём..
ОД
Ольга Дубина
58 993
Прекрасно сказано и главное - очень правдиво!
Елена Ким
Елена Ким
98 777
Возможно, что это так и есть!!!
Валерий Быков
Валерий Быков
66 187
Не все мы такие!
BP
Bogdan Picujkin
95 943
хорошо что Вы объективно оцениваете его деятельность
Лежнина Кристи
Лежнина Кристи
88 736
Ольга Макушина И на том спасибо!
Беда наша в том что мы очень терпеливы и привыкли сваливать всю вину на других... И плюс принцип моя хата с краю..
Кирилл Важенин
Кирилл Важенин
68 317
Maxim Pavlov Браво!
[=
[Onika] =**
83 928
А может Ивана Грозного лучше вспомнить? Побольше для России сделал. Создал её, а не мифическое государство СССР.
Mary Koroleva
Mary Koroleva
60 734
Балжинням Даваадорж мифическое государство СССР ???

лол, шито???

в чём его "мифичность"? общепризнано, что это сверхдержава не хуже амерекосии была....
Ольга Макушина Иван Грозный - это само собой! Но почему ты, козел, противопоставляешь этих людей и эти страны! Мразь ты подколодная!
Светлана Вантякшова МИЛЫЙ МАЛЬЧИК , ЭТОТ ЧЕЛ БЫЛ ДОСТАТОЧНО ТУП , ЦИНИЧЕН И БЕСПРИНЦИПЕН.. именно он заложил основу развала ссср ,именно он создал не жизнеспособное государство, ХРЕНОВО БЫЛ СКРОЕН СССР ЕЩЕ ХРЕНОВЕЙ СШИТ . а такие вещи без удовольствия носятся и очень не долговечны ПРИМЕРНО КАК КИТАЙСКИЙ ПУХОВИК.. СДЕЛАНЫЙ ЗА ЗАБОРОМ ФАБРИКИ.. ,ВРОДЕ И ЛЕЙБЛЫ ЕСТЬ ( ЛОЗУНГИ) ВРОДЕ И ДОБРОЕ ДЕЛО ДОЛЖЕН ДЕЛАТЬ согревать нах а в итоге лезет из него конченые перья не застёгивается и порется по швам..)) НЕ СОЧИНЯЙ СКАЗОК НАХ.. КУПИ СЕБЕ ДЯТЛА И ЕМУ ПОЙ О СТАЛИНЕ.. ИДИОТИК НАХ.
Дело в том что исторический Сталин не имеет ничего общего с тем мифическим персонажем "тираном Сталиным" которого создал Хрущев и его последователи на основе слухов и сплетен, начиная с 20 съезда КПСС и по сей день (если не считать вялую попытку реабилитации при Черненко (но тот быстро умер увы) ) народу навязывают именно мифического Сталина вместо настоящего .
"Тирана и параноика" вместо осторожного политика ,"деспота и кровопийцу" вместо государственника ,"посредственность " вместо талантливого организатора и хозяйственника.

Помимо прочего безбожно врут связывая все репрессии партии большевиков и советского государства с его именем делая из него козла отпущения за то сложное время хотя именно он меньше всего заслуживает порицания из всех руководителей партии.

Не Сталин придумал индустриализацию и коллективизацию это был партийный курс начатый Лениным и не Сталин один осуществлял этот курс и уж точно не лично Сталин виноват в тех перегибах которые были на местах .
Зато благодаря именно Сталину страна получила результат от этих неоднозначных компаний, была создана промышленность, Армия, ВПК, победили в войне, ликвидировали безграмотность, создали науку, первыми покорили Космос.

В последнее время к счастью все больше правды (архивной) всплывает о том времени и все больше людей начинают отличать реального Иосифа Виссарионовича от мифического "Сталина" созданного врагами России.
]{Ирилл
]{Ирилл
45 055
Ольга Макушина Спасибо, товарищ!
Дмитрий Фарбей Позиция не новая, но не вполне объективная.
По ней выходит, что все хорошее - это Сталин, а все плохое - это его враги...
Прям детский сад какой-то...
Надежда Арефьева К сожалению ещё много сурков, которые за модернизацию, которым не хочется отказаться от мифов.
Причем хают его порой те кто его и знать не знал, живя при этом в тех самых хрущевках, сталинках и брежневках, которые им бесплатно были выделены, и даже не плати они квартплату никто бы их не выселил, ну провда перережут, или воду отключат, часто ругают его еще и верующие при этом не упоминая что именно сталин основатель того самого рпц, толи это от них утаили толи мозги обработали, во всяком случае коррупции такой не было, и ответственность еще какая была.
Нина Варганова
Нина Варганова
44 634
Дмитрий Фарбей Сталин в качестве основателя РПЦ и строителя хрущевок - это круто...
Перед Сталином я преклоняюсь, он хоть и грузин, но сделал для Руси очень много . А то, что мы Иваны, не помнящие родства, так много таких исТОРЫков, которые народ русский стараются убедить в том, что мы стали НАРОДОМ и РАБАМИ божьими, только тогда, когда ВНЕДРИЛОСЬ иудохристианство на Русь, до этого нас просто не существовало, бродили язычники по степям и лесам . Старательно ФОРМИРУЮТ информационное поле, которое и НАВЯЗЫВАЕТ нам МАНЕРУ ПОВЕДЕНИЯ Иванов не помнящих родства . Но есть ещё ГЕНЕТИЧЕСКАЯ память и она резонируя с ИСТОТНЫМИ словами ОТКРЫВАЕТ нам её , пока не всем, но открывает .
Артем Шевченко
Артем Шевченко
44 231
Сталин был велик и ужасен. но ведь и время было великое и ужасное.
Не помнить своих предков - это позор! Те кто подменил историю славян, опозорили весь род славянский! И продолжают позорить!
Даже самые горькие и позорные страницы истории нет смысла замалчивать. Это все уже было.
Он возглавлял государство, где процветал геноцид русского народа! ОН ЗА ВСЕ В ОТВЕТЕ!
Алёна Лебедева
Алёна Лебедева
32 125
Сталин был великим тираном и великим лидером. Он построил 30 тысяч заводов, кровью и потом создал из аграрной страны индустриальную.... Под его руководством, пусть очень жестким, наш великий народ победил во второй мировой.... Оценка его не может быть однозначной - либо плохой, либо хороший. Я бы не хотела повторения сталинских репрессий, но с другой стороны, именно такой жесткий лидер нужен сейчас нашей многострадальной стране....
BH
Boynazar Holmurodov
27 319
Ольга Макушина А Вы уверены, что к пресловутым "репрессиям" применим термин "сталинские"?
что меняет у живых, когда они обвиняют мертвых??
НО
Настя Особа
26 386
Нашей нации всегда нужен был кнут и сейчас, когда он ослаб исчезает все человеческое что есть в человеке
Янулька Шилова
Янулька Шилова
25 470
Любая монета имеет две стороны !!!Многим нравится одна, другим другая.. .
Я в Сталине признаю Лидера страны, методы такие были необходимы, если внимательно посмотреть сколько русского народа унесла Гражданская война....
Такие личности в кавычках, как Сталин, Иван Грозный, Петр I (и некоторые другие, но в меньшей степени) - это позор России. Эти люди никогда не задумывались о самих людях, никогда не стремились их понять и сделать жизнь самих людей лучше. Им было плевать на род, на ремесленничество, на права и свободы.
Им нужна была бесконтрольная и бесчеловечная власть. Что они получили, создав вокруг себя систему в первую очередь не открытых советников, а лизоблюдствующих рабов.
Зато сколько было взращено людей с подобной психологией! Тот же Сталин давал возможность каждому человеку почувствовать себя всесильным. Какая-нибудь кухарка узнала, что рядом живет профессор в мехах, написала донос на него и все, теперь меха можно отобрать, а самой себе почувствовать свою уникальность и всесильность. Примерно похожие вещи были и при Иване Грозном, при Петре I, когда люди забывали о тех, кто может сделать что-то для других и боялись тех, кто может сделать что-то плохое для самого народа.
Иоанн Грозный расколол общество, навязав систему опричнины, истребляющий свой же народ. Расколол идеологически Церковь, поставив ее на службу государству.
Пьянство привнес на Русь Петр I, как и отказ от самобытности, от русского искусства, русской бытности.
Ну а Сталин - это привычка. Привычка решать бездушными способами проблемы всех тех людей, которые к подобным способам генетически привыкли.

И где теперь русское искусство? Где гусли, где берестяные свирели, прочие русские народные инструменты? Где русская трезвость и благодушие? Где духовные школы при храмах? Где русская самобытность?
Данные личности навязали народу стремление воевать с теми, кто рядом. Со своими же соплеменниками. Не учиться у них, а воевать. Воевать тем, кто ничем не обладает с теми, кто уже в течении многих веков развивает свою культуру.
Молчальничество. Посредственность. Лизоблюдничество. Завистничество. Увы.
Ольга Макушина Любезный, Вы эту чушь сами придумали или где-то позаимствовали?
Таня Филонова ну уж тогда начни с крещения Руси...с этого все началось
Спасибо за инфо
да
Мистер Пуф
Мистер Пуф
14 099
Идеологическая диверсия Из памяти хотят стереть все что напоминает о силе и могуществе о былых победах. Стирают нравственность. Сейчас задача одна воспитать поколение рабов
Dana Sapar
Dana Sapar
12 442
Удивительно. Россия 70 лет жила при советской власти. Революция (по официальной советской версии) произошла для того, чтобы народ освободить от рабского прислуживанию царю. Во всех учебниках было: "Рабы - не мы, мы не рабы". И что в итоге? Часть "советских" людей обожествляют, поклоняются, раболепствуют перед идолом сталина. Зачем тогда была революция? Зачем их прадеды боролись за свободу? Чтобы их внуки опять покланялись очередному "отцу нации"?
И зачем, и кто внушает русским людям идею о "великом сталине"? Почему грузинский (?) кумир насаждается в России?
для сармат. "он вседа был крайне умеренным в суждениях и не скатывался к крайностям", "всю свою жизнь отдавшему на благо страны". Что же ты своему кумиру не следуешь? Зачем в крайности скатываешься? Свою жизнь за благо страны отдали миллионы русских, а сталин такое благо построил, что даже его родственники жили не в России, а в америке.
Ольга Макушина И к чему сия чушь?
- " Иваны, не помнящие родства", - к тому же - " несущиеся по граблям"!
Мои предки - из выживших в период этих самых репрессий! костями остальных родственников частично выстлано дно БЕЛОМОРКАНАЛА. Вы правы в одном-не один Сталин махал косой
Ольга Макушина Значит было за что их костями это дно выстилать, не так ли?
Валюшка Ишкина За то,чт были более умные и честные. Перечитайте историю этого периода и ,если есть мозги,сделаете правильный вывод
Здравомыслие приятно. Кто кричит о репрессиях? В основном те, кто должен быть изолирован от общества, от политики. Эта мразь сейчас у власти, расчётлива, изворотлива, предприимчива. Власть организованного беспредела, синдикат розничного бардака, философия низьменной культуры, лобилизация угнетающего влияния и прочая нечисть, обозначенная в глубоко объемлющем смысле - враги народа. Это и было в заперти и запрете. Только без этой мрази возможно быть государству великодержавному, России Великой. Ленин, Сталин это понимали и взваливали на себя неблагодарную Великую ответственность, которую с честью и достоинством выполнили и вверили надежду многим людям, в возможность жить в лучшем государстве, в светлое будущее, в веру будущего государственного вождя. Гений Ленина, Сталина не умрёт, будет иметь продолжение для блага государства, народа, наших детей, прогрессирования человечества (т. е. лучшего, что должно быть в человеке) , уважения и почёта человека труда, защиты исконных прав граждан и трудящихся масс. Сейчас на практике мы убеждаемся, что значит выпустить нечисть на свободу.
Ольга Макушина Спасибо, товарищ!
Коровья лепешка с усами.
Илья ....:d
Илья ....:d
3 540
сынку, ня больна грамушна я.. . ни осилила сирядину. тольки помню я, шо яки война вторая зачалась, вон абалдевшай был,. . и перьвыи дни бухал схаранившась хде-та..
Надежда Арефьева А ты, Агрипина, наверняка знаешь, где схоронился и что бухал, да?
Ольга Макушина Дура-провокаторша в очередной раз сменила образ?
Антисталинистам не доверяю, впрочем сталинистам тоже не очень. Но в целом согласен.
Глупости.
я благодарен сталину, за то, что он коммунистическую сволочь давил, сейчас его катастрофически не хватает.

Похожие вопросы