История - художественная литература написанная историками? Не правда ли?

отчасти согласен

Тут главное не путать историю, как науку, в которой, как и в любой науке оперируют фактами и результатами исследований и идеологические концепции. .
Ну, вот взять, например. "школьную" историю, как наиболее доступную большинству. До революции ее многие годы учили по учебнику Илловайского, который выстраивал монархческую концепцию, при Сталине - Рыбаков выработал классовую концепцию.. . Но оперировали-то они одними и теми же фактами, датами, событиями, процессами, источниками.. .
Сейчас - простор для творчества в исторической науке. Многих это смущает и их тянет прибиться к какой-то одной, кажущейся им наиболее достоверной версии.. .
У многих уже мозги набекрень и казаки штурмуют Париж в 12 веке, а древние русичи строят египетские пирамиды или не строят, так как те были построены в 19 веке французами, а никакой древней истории не было.. .
Но это не касается ученых историков, которые эти версии создают и обосновывают. Если они остаются в рамках научного процесса, конечно, и не прибегают к не научным приемам.

Не правда . Это наука . Основанная на источниках . Археологические ископаемые . Документы . Предметы быта и промышленные орудия .

Смотря что за историк... Есть писатели от истории, а есть ученые))

Я бы сказал политиками. (точнее по заказазу политиков.)

Не только, но и вожди тут приложили руку. "Зеркало русской литературы", я бы "повесил" в Мавзолее

А литература - описанные исторические факты?? ?
ПИШИТЕ САМИ историю-ПРАВДУ!!!

Правда в том, что нельзя верить всему, что пишут историки

Художественная литература, это художественная литература .Настоящие историки много чего не утверждают, анализируют, копают, строят догадки .

Только Российская история написана ГПУшниками по приказу их хозяина Якова Шиффа.