Общество
	
		
		
								
				
								
				
								
				
								
				
								
				
								
				
								
				
								
				
								
				
								
				
																				
							
								
				
			
	
		
			Историки пишут историю под систему, сменяется система, сменяется написанная история историками. Где правда и есть ли?
Это касается не всех стран... Кое где историю помнят в десятом и более поколений... Как пример Великобритания... Никто там ничего не переписывает, а дописывает новые события...
				
							Правда придумана победителями ради увенчания себя лаврами триумфа...
				
							Представляешь скока в мире систем сменилось..
				
							История это наука кроме всего прочего. Но кто то делает из неё политику
				
							Правда всегда есть, но не всем она нужна.... историки и ранее и ныне пишут под "диктовку" для власти, это же ясно как пень.... многие анализируют, сопоставляют, логически просматривают исторические события, но сие для себя.... властям такое не нужно, ..
				
									зри в корень )
// козьма прутков
				
							// козьма прутков
Политическая система Беларуси изменилась после 80-ых три раза. А история Беларуси какой была, такой и осталась.
Это не историки переписывают историю, а политики во имя оправдания своих кривых действий ради своей выгоды. Если же политики не претендуют на территории других стран и не стараются подогнать история под себя, то история остаётся такой, какой она была на самом деле.
Мы не претендуем на территории Украины, Смоленск, Брянск и Курск. Поэтому в нашей истории не задвигают о том, что эти земли были присоединены по настоятельным просьбам местных жителей. Не говорят о том, что они "исконно белорусские". Как были эти земли захвачены, так и были утеряны.
				
							Это не историки переписывают историю, а политики во имя оправдания своих кривых действий ради своей выгоды. Если же политики не претендуют на территории других стран и не стараются подогнать история под себя, то история остаётся такой, какой она была на самом деле.
Мы не претендуем на территории Украины, Смоленск, Брянск и Курск. Поэтому в нашей истории не задвигают о том, что эти земли были присоединены по настоятельным просьбам местных жителей. Не говорят о том, что они "исконно белорусские". Как были эти земли захвачены, так и были утеряны.
В нынешней ситуации с исторической правдой нужно обращаться не просто экономно, а крайне осторожно... Однозначно будешь понят ложно) 
" Если у тебя есть фонтан, заткни его"
Козьма Прутков
				
							" Если у тебя есть фонтан, заткни его"
Козьма Прутков
Есть две проститутки политика и история! История должна быть научной а не политической! Но историю нужно читать как ту что нам нравится, так и ту что нам не нравится! К сожалению народ в основном выбирает точку зрения в истории ту что ему больше по душе, а та что не нравится упускает из виду! В частности это происходит из-за ангажирования истории полит деятелями! Порой сложно разобраться в том, что происходит сейчас, а уж достоверно знать что было например в 19 веке как-то мне в это верится с трудом!
				
							Вот бы получить разрешение поработать с архивами Ватикана, вот где история-то.)
				
									
								
									Александра Давыдова								
								Самого интересного там нет. Упоминания о папе, известном как Балтазар Коссы (до этого пират) были стыдливо вырезаны из этой истории. А начудил он - мама не горюй!							
											Религию - тоже... Твоё - сожгут, их - повзрывают!)
				
							Похожие вопросы
- Кому из ИСТОРИКОВ писавших Историю Руси , Российской империи ,СССР Вы ДОВЕРЯЕТЕ Больше ВСЕГО ?:)
- История - художественная литература написанная историками? Не правда ли?
- Где были славяне, проживающие на Руси до 9-10 веков, от которых обычно повествуют историки об истории России?
- Прочла в Вики шо ВОВ началась не 1 сентября 39 года а раньше? Это только на России историки пишут шо в сентябре 39-го?
- Некоторые историки утверждают, что монголо-татарского ига не было. Может ли это быть правдой?
- Задумалась..Почему МИР как перевернутая субстанция.. или всегда ли победители пишут историю
- А Фашисты разрушали церкви, храмы. Во непомню. Что там историки писали ?
- Почему в СССР так и не была написана история Великой Отечественной?
- Историк пишет о ВОВ - Способ ведения военных действий Красной Армии был связан с большими потерями.
- Вот Вам новая система здравоохранения!!! Как Вам такая история?
 
			 
						 
						 
						 
						 
						 
						 
						
- Германия тоже не открещивается от Барбароссы и Гитлера.
- В США не отрицают того факта, что с индейцами особо не церемонились, а в южных штатах было рабство.
- В странах западной Европы не отрицают святую инквизицию и сожжения на кострах.
- Франция не отрицает Варфоломеевскую ночь, а Германия - ночь Длинных ножей. Хотя это очень неприятные для них вехи истории.
Только в России отрицают ужасы ГУЛАГа, массовые казни во время гражданской войны. И утверждают, что Московское княжество разрослось до Российской империи ведя исключительно оборонительные войны. Ибо впаривается, что русские никогда ни на кого войной не ходили.