Некоторые историки утверждают, что монголо-татарского ига не было. Может ли это быть правдой?

Есть 4 версии монголотатарского ига.
1. Это ордена крестоносцев отправились в свой Дранг нах остен на Русь. 4 крестовый поход.
2. Это императоры византийской империи пытались восстановить своё влияние на Руси, которая после захвата Константинополя орденами крестоносцев склонялась к независимости.
3. версия Ни Ф. Это просто гражданская война, как в США, за объединение Руси.
и
4.Официальная и Самая правдоподобная.
Это дикие неграмотные скотоводы, из пустыни Гоби, без компаса и карт, без промышленности, с кибитками и повозками, с жёнами и детьми, через горы и обезвоженные пустыни прошли пол мира, всех завоевали, и пропали не оставив никаких следов.

Может конечно.... Смотря что считать игом. Ежегодный сбор князем дани... для отправки в ставку хана... или участие Александра Невского в подавлении восстаний против сборщиков дани на северо-западе Руси.... так что... сначала определится с понятием "иго" надо. %:-))

Это спор о терминологии.
Называть ли то, что было, игом или нет.
Спор бессмыслен.
Какая терминология установилась, такая и есть.

Для привлечения к себе внимания можно
и историю с ног на голову поставить.

Надо верить только себе!

Может.
История штука такая противоречивая...

ага, тогда под чьим гнётом пробыла Россия 700 лет?

истинная правда

конечно.. .
что сказал президент:
ненадо коверкать историю.
то есть :
татаро-монгольского ига не было
а был ввод ограниченого контингента миротворческих сил
P.S.:
разгром ига начался в серпухове (подмосковье)
все кто принемал участие в битве
пленных взяли в рабство
после какого то времени они начали жениться
короче обрусевать.
так там (от серпухова до москвы) на сегодняшний день
почти 35% коренного населения без труда угадываются черты китайцев

только очевидец может быть свидетелем, остальное домыслы.

Читала подобную литературу. Не убедило. ТОгда надо согласиться, что и Ивана Грозного не было и Великого Новгорода и вообще вся древняя Русь сплошные выдумки. Кстати, среди подобных историков нет единства - некоторые всю историю человечества умещают в 1000 лет, а некоторые в 2000 - разница существенная.

думаю не было ига была какая-то консолидация интересов, увы это загадка

Какое иго? Вы что?... Просто пришли миротворцы и просветители на Русь

Посмотрите вокруг себя. Каждый второй татарин, каждый третий монгол.

Твои 'некоторые ученые' врут, или псевдоученые.

Посмотри.. .
на свои глазки.. . красивые.. .

х. з, вот когда изобретем машину времени, полетим туда тогда и узнаем, правда мы на небесах будем, а если у этих ученых есть док-ва то может быть они и правы. но большинство считают что был иг. вот их и слушают

Я не видела...

вполне возможно. Я слышал, что это иго выражалось лишь в том, что платили хану налог 10 проц.

Безусловно нет.

конечно может, если блин историю нашу писали всякие немцы. дык, конечно может если учесь, что есть сейчас, что было до этого и вообще, тот факт, что Мы русские, народ более чем со странностями. нас весь мир не любит и не любил, а зафигачить гражданскую войну и спрятать ее под видом монголо-тотарской, это проще простого, если учесть что ВСЕГДА, нашу русь вели, немцы, еврееи и т. д.

Советую почитать Чивилихина, а потом уже писать простодушные ответы