Согласны ли вы с Борисом Акуниным, что Церковь существует через любовь, черерез слабость, через доброту, а не через

Акунин умнейший человек и если он так сказал то так это и есть. Человек такого интеллекта врать не будет.

согласна) ) Бог всех любит))

Церковь по существу, то есть единство Святого Духа в живых разумных творениях Божиих, пытающихся своей жизнью исполнить Евангелие. Такая Церковь не возникает от того, что собрались верующие — единомышленники. Существенная церковь образована в день Пятидесятницы Христом, является Его «Телом» , и к этой Церкви можно лишь присоединиться святым крещением.

Неа, мы не согласны. Церковь создала первую человеческую иерархию, вернее упорядочила ее. Благодаря церкви а не труду, человек стал человеком.

он хочет чтобы так было, но история говорит что далеко не так все идеалистично

Сеществует на пожертвовния и льготы по налогам

Не путайте веру с религией. Если для веры нужны культовые сооружения, то это уже не вера, а религия.

Я -то согласна, да вот только на деле получается, что все не совсем так, вернее, совсем не так.

Вы как-то неправильно задали тему! Церковь не существует через любовь а сама, даёт любовь, , защищает слабых. учит доброте! Церковь. это где двое! Где двое. там и Бог! А где двое. там и все человеческие слабости и любовь и преступления. а заповеди человеку укаывают, как правильно жить и поступать!

не актуально

слабовато для писателя.
Толи дело Толстой:
"Мы так привыкли к этой религиозной лжи, которая окружает нас, что не замечаем всего того ужаса, глупости и жестокости, которыми переполнено учение церкви; мы не замечаем, но дети замечают, и души их неисправимо уродуются этим учением. Ведь стоит только ясно понять то, что мы делаем, обучая детей так называемому закону божию, для того, чтобы ужаснуться на страшное преступление, совершаемое таким обучением.
Чистый, невинный, необманутый еще и еще не обманывающий ребенок приходит к вам, к человеку, пожившему и обладающему или могущему обладать всем знанием, доступным в наше время человечеству, и спрашивает о тех основах, которыми должен человек руководиться в этой жизни. И что же мы отвечаем ему? Часто даже не отвечаем, а предваряем его вопросы так, чтобы у него уже был готов внушенный ответ, когда возникнет его вопрос. Мы отвечаем ему на эти вопросы грубой, несвязной, часто просто глупой и, главное, жестокой еврейской легендой, которую мы передаем ему или в подлиннике, или, еще хуже, своими словами. Мы рассказываем ему, внушая ему, что это святая истина, то, что, мы знаем, не могло быть и что не имеет для нас никакого смысла, что 6000 лет тому назад какое-то странное, дикое существо, которое мы называем богом, вздумало сотворить мир, сотворило его и человека, и что человек согрешил, злой бог наказал его и всех нас за это, потом выкупил у самого себя смертью своего сына, и что наше главное дело состоит в том, чтобы умилостивить этого бога и избавиться от тех страданий, на которые он обрек нас"

да. я считаю это так.

даже не знаю