Что могло быть, если не свергли последнего царя России? Интересно что бы было, ваше мнение! Просьба не адекватам не отвечать

Его погубило простодушье и доброта.
Он кстати, ещё в конце 19 столетия
знал куда Россия катится. Ему надо
было включать жёсткость, особенно
на пограничных территориях. Возле
него пригрелись такие казначеи,
каторые переправляли финансы
по не назначению выделенные на
японскую войну и флота. Эти же
финансы ушли через махинации Бронштейна
(Троцкого) через израйл, в США, потом через
Японию на финансирование внутрених врагов царя.
Те казначеи и воры были родствениками евреями
Бронштейну, каторые имели банки потом в США.
Фамилию непомню, что-то на букву " Ж". Кароче
говоря, Царю последниму надо было стать Сталиным,
и всё бы было на мази. Если штурм Берлина был
артобстрелом из орудий 1881 года, то если бы
не внутрении враги Царя, у нас вооружение было
к 3-му рейху самое могучее в мире. Гитлер бы
с Америкой договорился бы уже о разделе территорий
азии и востока, и боялись бы заикнуться о покушении
на Российскую империю. Хотя, чо щас годать,
Америка была заинтересована чтобы Россия была в дерьме,
и щас ей удаётся это, и будет удаваться.

Примерно то же, что и в соединенном королевстве

Была бы все равно революция не в 1917 так в 1940 году... .
в то время была большая социальная несправедливасть... .
и не только в россии... .
а вот в америке бедным никто революцию не устроит
бедные однако....

Плавно перешли бы, как и все, в другой строй, жили бы не хуже других развитых стран.

То же самое и было бы. Свергли бы. но чуть попозже.

Хуже не было бы. Сегодня смотрел сравнение цен, на продукты, жилье и пр тогда и сейчас в процентном отношени, так моя зарплата должна быть около 70 т руб

Так и ходили бы неучами, да в лаптях!

Последний царь отрекся сам.

Не хочется адекватно отвечать неадеквату Чикатило!!

ученикам адекватно както не получится ответить, вы же комментить неумеете.. . такчто срача не получится)))

Если бы у бабушки были, она была бы дедушкой.
Адекватно?

Царя не свергали, он сам отрёкся. Свергли временное правительство. Учи уроки по истории.

Для общества того времени нужен был деспот типа ленина или Ивана Грозного, боюсь это был лишь вопрос времени.

Сидели бы при лучинке и не знали бы даты своего рождения.

чево можно сказать у даной ситуаци судя по подписи под вопрошенем о адекватности можно поспорить собствено возможно как и о самом интересе при имеющихся фактах оставленых в обчае пользувание

Вопрос простой, Царь очень упрямился реформам в России .И не хотел делить свою власть, и о плохо оценивал реальную ситуацию в стране и не понимал что необходимы прогрогрессивные реформы .Интеллектуальные способности царя и привели страну к 1917 году . В котором произошло сразу две революции .

России бы не было попросту. ЛЮДИ умерли бы от вконец доставшей бедности. а так же от голода.... и нынче были б мелкая кучка выживших необразованных и огромная куча якобы интеллигенции, праздношатающихся бездельников.

его не свергли! НИКОЛАЙ ВТОРОЙ САМ ОТРЕКСЯ ОТ ПРЕСТОЛА! и вся власть в стране перешла К ВРЕМЕННОМУ ПРАВИТЕЛЬСТВУ! любящий РОССИЮ ГОСУДАРЬ посчитал что этим закончится смута в стране и он действует во благо РОССИИ!!!

Были бы аграрной страной