Договор о ненападении между Германией и Польшей (называемый также "Пакт Пилсудского — Гитлера"), заключённый между Германией и Польшей 26 января 1934 года.
Договор был подписан в Берлине министром иностранных дел Германии Константином фон Нейратом и послом Польши в Берлине Йозефом Липски 26 января 1934 года. Договор был заключён по инициативе Гитлера и Пилсудского, хотя формально Пилсудский и не возглавлял Польшу, реально он оказывал решающее влияние на принятие внешнеполитических решений в Польше вплоть до своей смерти в 1935 году. Это был один из первых внешнеполитических успехов немецкого правительства под руководством Гитлерa.
Договору предшествовали безуспешные попытки Польши склонить свою основную союзницу Францию к войне против Германии. Отказ Франции от идеи войны, а также заключённый летом 1933 года пакт четырёх (Англия, Франция, Италия, Германия) усилили опасения Польши, что «большие» державы будут готовы пожертвовать интересами «малых» в случае кризиса. Результатом стала попытка обезопасить себя от возможной агрессии договором с Германией. Кроме того, на позицию Польши повлиял тот факт, что в среднеевропейской политике складывался четко выраженный союз Польши и Венгрии (позднее и тисовской Словакии) , направленный против Чехословакии, Югославии, а также Румынии — Малой Антанты. Польское руководство ожидало от Германии (также заинтересованной в разделе Чехословакии и, возможно, Австрии и Югославии) активной взаимной поддержки в вопросах передела версальских границ. Частично эти ожидании оправдались после Мюнхенского соглашения 1938 года, когда Германия, Венгрия и Польша разделили между собой чехословацкие территории.
А еще имелся Польско-советский договор о ненападении 1932 года — межгосударственный договор между Польшей и СССР, заключённый в 1932 году.
Переговоры о соглашении начались в Москве в 1931 году. Договор был подписан 25 июля 1932 года сначала сроком на 3 года, но уже 5 мая 1934 года продлён до 31 декабря 1945 года. По договору стороны признавали суверенитет, взаимные границы и территориальную целостность друг друга. Таким образом Польша закрепила территориальные приобретения, полученные по Рижскому договору 1921 года.
23 сентября 1938 года СССР послал ноту Польше, где заявил, что любая попытка последней оккупировать часть Чехословакии аннулирует договор. Несмотря на это, Польша присоединила к себе Тешинскую область. Однако советское правительство решило не разрывать договор, и 31 октября официально подтвердило, что он продолжает действовать. Это же было сказано в совместном заявлении от 27 ноября 1938 года.
О Тешинской области в другом вопросе, а сейчас поясните, как в этих условиях можно говорить что-то о советско-германском договоре, что он был "не такой"?
Общество
Вопрос для тех, кто "негодует" по поводу "Пакта Молотова-Риббентропа" и считает его причиной Второй Мировой. А это что?
Договоры с Германией имели также Англия и Франция. Россия заключила пакт после того, как наши будущие союзники сорвали переговоры с Россией. Сталин вынужден был пойти на переговоры с Гитлером, чтобы оттянуть начало войны. Вопрос о пакте Молотова - Риббентропа сильно политизирован, наши враги использовали этот пакт для разрушения СССР. И не могут успокоиться до сих пор.
Поздно руками махать!
хотя не люблю коммунизм, придерживаюсь точки зрения, что 2-ю мировую войну развязала Германия
Этот пакт как и Мюнхенский сговор и были причиной войны.
Елена Войтович
То есть, они равнозначны, что ли?
За нас и сейчас все решают. Я представляю, чтобы было, если власть отдать народу-огромный перекресток без светофора ( примерно )
Вторая мировая началась не 1 сентября 1939 года, а раньше. Это просто некая условная общепринятая дата, которая на мой взгляд и в этом со мной согласны некоторые историки, подлежит пересмотру.
Я бы за точку отсчета выбрал начало с оккупации Рейнской зоны, Гражданской войны в Испании или с японского вторжения в Китай.
Таким образом, вопрос о каких-либо межгосударственных соглашениях в Европе, вообще, не существенен и не связан с причинами мировой войны.
Я бы за точку отсчета выбрал начало с оккупации Рейнской зоны, Гражданской войны в Испании или с японского вторжения в Китай.
Таким образом, вопрос о каких-либо межгосударственных соглашениях в Европе, вообще, не существенен и не связан с причинами мировой войны.
В те времена все хотели напасть на всех..
пусть "негодуют" не было бы договора, нашли бы причину всё равно покричать
Сейчас время такое. Взрослые и умные перестали придавать значение всему что уже трудно вернуть, а молодёжь просто не интересуют такие факты Потому нашим "историкам" типа Сванидзе очень удобно выдать только факты очерняющие советскую историю, хотя они прекрасно знают какую роль сыграл СССР и в ВОВ и в освобождении Европы.
"Право сильного" А ничё что пОляки вообще то очень долго были подданными Российской Империи?
Вот так за нас и сейчас всё решают...
Простодушным достаточно вывода типа :Одного достаточно сполна:
ГЛАВНЫЙ СТРАХ ГИТЛЕРА БЫЛ ВОЙНОЙ НА 2 ФРОНТА и ДАННЫЙ СТРАХ БЫЛ ЛИКВИДИРОВАН ПАКТОМ. (пардон за капслок в таком объёме)... .
А у тех у кого есть немножко головы пусть сядут и подумают, а что было бы если бы Сталин Гитлеру отказал? Что вот так прям и не было бы никакой войны? Польша бы наверное расшаркалась пред Сталиным не зная как отблагодарить его за такой царский подарок? Сам бы Черчиль с Даладье прилетели бы в Москву с наивыгоднейшими предложениями антигитлеровского союза вместо тех пешек без полномочий которых они посылали к Сталину до подписания того пакта? Можно нормальному человеку, не мудаку, не либерасту, ни тому кто вообще не интерисуется историей поверить в эту басню ?..Я не хочу фантазировать чтобы было и в какой форме и когда война бы разразилась (а то что она разразилась бы не сомневается ни один нормальный человек) , я просто хочу напомнить какое оружие разрабатывалось тогда в Германии немецкими физиками которое воплотили немецкие физики еврейского происхождения уже в США .И это не заслуга евреев как об этом они сами любят трещать, это заслуга немецкой физики и будь у Гитлера время никто не сомневается что он опередил бы США как был впереди планеты всей в разработке ракетных и турбореактивных двигателей например когда издыхающая и безнадежном положении Германия явила всему миру технику опережавшую любую другую на поколение .Вот примерно в этом ключе подумайте те у кого есть мозги, а не кусок либерастной слизи в голове .
ГЛАВНЫЙ СТРАХ ГИТЛЕРА БЫЛ ВОЙНОЙ НА 2 ФРОНТА и ДАННЫЙ СТРАХ БЫЛ ЛИКВИДИРОВАН ПАКТОМ. (пардон за капслок в таком объёме)... .
А у тех у кого есть немножко головы пусть сядут и подумают, а что было бы если бы Сталин Гитлеру отказал? Что вот так прям и не было бы никакой войны? Польша бы наверное расшаркалась пред Сталиным не зная как отблагодарить его за такой царский подарок? Сам бы Черчиль с Даладье прилетели бы в Москву с наивыгоднейшими предложениями антигитлеровского союза вместо тех пешек без полномочий которых они посылали к Сталину до подписания того пакта? Можно нормальному человеку, не мудаку, не либерасту, ни тому кто вообще не интерисуется историей поверить в эту басню ?..Я не хочу фантазировать чтобы было и в какой форме и когда война бы разразилась (а то что она разразилась бы не сомневается ни один нормальный человек) , я просто хочу напомнить какое оружие разрабатывалось тогда в Германии немецкими физиками которое воплотили немецкие физики еврейского происхождения уже в США .И это не заслуга евреев как об этом они сами любят трещать, это заслуга немецкой физики и будь у Гитлера время никто не сомневается что он опередил бы США как был впереди планеты всей в разработке ракетных и турбореактивных двигателей например когда издыхающая и безнадежном положении Германия явила всему миру технику опережавшую любую другую на поколение .Вот примерно в этом ключе подумайте те у кого есть мозги, а не кусок либерастной слизи в голове .
Елена Кучеренко
"Я не хочу фантазировать чтобы было и в какой форме и когда война бы разразилась" - ПРАВИЛЬНО!!! Это и в 1939-ом не мог спрогнозировать никто, даже Сталин. Причём ключевых слов в этом отрывке из ВАШЕГО ответа два - "фантазировать" и "когда". Осталось только понять зачем между возможностью стать объектом агрессии или быть участником войны которая начнётся НЕПОНЯТНО КОГДА и НЕИЗВЕСТНО С КЕМ И В КАКИХ УСЛОВИЯХ. Сталин выбирает первое. Это примерно то же самое, что СЕЙЧАС прыгнуть под легковую машину, для того, чтобы КОГДА-НИБУДЬ тебя не сбил грузовик.
есть мнение когда из трех сил двое договорятся быть не противниками хотя бы. К примеру теперь США . Китай, РФ. Тогда СССР устранился этим договором и сразу война поперла.
А чё там негодовать-то? Негодовать надо было 74 года назад. А теперь оно как-то поздновато. Да и тогда негодовать особо не принято было по причине полного затихаривания всех прелюдий к тому Пакту и полного выпиливания тех, кто что-то мог негодующего сказать. Сейчас-оно конечно все стали смелые, решительные, информированные чрезмерно, но что характерно-всё те же покорные и лижущие все выступающие части власть имущим, то и дело оды распевая тем самым упырям, что ввергли мир в тот кошмар 2-й Мировой. Заодно и приписывая жертвам агрессии самой агрессивные деяния чуть ли не сходные с деяниями главного агрессора. Ну что ж, приём в виде "А у вас негров линчуют"-вполне апробированный и действует поныне. Ну это так... Как бы лирическое отступление. А по сути вопроса ответ однозначен и бесхитростен: Сталин и Гитлер, явившиеся главными фигурами Пакта Молотова-Риббентропа, являлись и главными виновниками 2-й Мировой войны.
Я не собираюсь загибать пальцы, проводить логические связки, подключать иные документы, факты и прочие аргументы. Это излишне. Одного достаточно сполна:
ГЛАВНЫЙ СТРАХ ГИТЛЕРА БЫЛ ВОЙНОЙ НА 2 ФРОНТА и ДАННЫЙ СТРАХ БЫЛ ЛИКВИДИРОВАН ПАКТОМ. (пардон за капслок в таком объёме) .
Всё! Большего и не требовалось Гитлеру, а все те поставки стратегических материалов из СССР в Рейх и прочие факты ВОЕННОГО сотрудничества-о том даже можно не писать. Главное было выше. И этого хватило.
Я не собираюсь загибать пальцы, проводить логические связки, подключать иные документы, факты и прочие аргументы. Это излишне. Одного достаточно сполна:
ГЛАВНЫЙ СТРАХ ГИТЛЕРА БЫЛ ВОЙНОЙ НА 2 ФРОНТА и ДАННЫЙ СТРАХ БЫЛ ЛИКВИДИРОВАН ПАКТОМ. (пардон за капслок в таком объёме) .
Всё! Большего и не требовалось Гитлеру, а все те поставки стратегических материалов из СССР в Рейх и прочие факты ВОЕННОГО сотрудничества-о том даже можно не писать. Главное было выше. И этого хватило.
Людмила Терентьева
Вовка, у Гитлера был второй страх - экономическая блокада. Это второй фактор, задавивший Германию в 1 МВ. Основное было не поставки СССР, а транзитный коридор объёмом до 10 тыс тонн/сутки из Азии..
Война все равно была бы, несмотря ни на какой пакт.
Это ничего.
Я вообще не понимаю этих потуг, потому как они лишь капля в море информации.
Реальность того времени гораздо более многогранна и неоднозначна, посему потуги потугами, реалии реалиями. .
Один Пакт лишь веха, и не более. Но веха значимая - не зря Адольф выплясывал (по свидетельству очевидцев) после подписания - руки были развязаны, войны на 2 фронта не предвидится, чего так боялись немцы, транзитный коридор для стратегических материалов есть, да и Торговое соглашение сыграло свою роль. .
Резуна в качестве аргумента оставьте менее разборчивым..
Я вообще не понимаю этих потуг, потому как они лишь капля в море информации.
Реальность того времени гораздо более многогранна и неоднозначна, посему потуги потугами, реалии реалиями. .
Один Пакт лишь веха, и не более. Но веха значимая - не зря Адольф выплясывал (по свидетельству очевидцев) после подписания - руки были развязаны, войны на 2 фронта не предвидится, чего так боялись немцы, транзитный коридор для стратегических материалов есть, да и Торговое соглашение сыграло свою роль. .
Резуна в качестве аргумента оставьте менее разборчивым..
Елена Войтович
А при чем тут Резун? Вы мне, пожалуйста, не приписывайте своих выводов, ладно?
это договор о взаимном разделе Чехословакии.
http://www.hrono.ru/sobyt/1900war/1938pol.php
http://www.hrono.ru/sobyt/1900war/1938pol.php
Все эти документы известны. Естественно, что каждая страна старалась себя обезопасить путем различных договоров, союзов и предательств!
Договор о ненападении с Германией 1939 года - вершина дипломатии, то, что фактически спасло СССР от полного уничтожения. Одно из немногих "дел", за которые Сталину нужно сказать спасибо. О неизбежности войны с СССР Гитлер говорил еще в середине 30-х, да и не нужно иметь семь пядей во лбу, чтобы это понять. И договор был заключен после того, как (во многом из-за Польши, соучастницы Германии в расчленении Чехословакии) Западные державы отказались от заключения антигитлеровской коалиции, оставляя СССР один на один с нацистской Германией
Ну а кто говорит что он не такой? Только профаны и явные враги государства Российского, даже белоэмигранты признавали правильность политики Сталина в этом вопросе, вот что писал Милюков :
"«Соглашение Сталина с Гитлером о нейтралитете России.. . Западные демократии – если они решат вступить в войну с Германией, примут такое решение добровольно, уже после заключения советско-германского договора 23 августа.. . Неужели кто-то из русских хочет, чтобы вся тяжесть союзной войны против могущественной армии Гитлера легла на одну недовооруженную ещё Россию? В чём провинился тут Сталин? В том, что он предпочёл нейтралитет и тем выиграл время? Пакт явно не направлен против демократий, и если карта мира окажется иной, чем того ожидали демократические государства, то причины этого надо искать в их собственной политике, а не в политике СССР... »
Кто с ним поспорит? Здесь сказано лучше некуда
"«Соглашение Сталина с Гитлером о нейтралитете России.. . Западные демократии – если они решат вступить в войну с Германией, примут такое решение добровольно, уже после заключения советско-германского договора 23 августа.. . Неужели кто-то из русских хочет, чтобы вся тяжесть союзной войны против могущественной армии Гитлера легла на одну недовооруженную ещё Россию? В чём провинился тут Сталин? В том, что он предпочёл нейтралитет и тем выиграл время? Пакт явно не направлен против демократий, и если карта мира окажется иной, чем того ожидали демократические государства, то причины этого надо искать в их собственной политике, а не в политике СССР... »
Кто с ним поспорит? Здесь сказано лучше некуда
Сергей Корабельников
А Сванидзе с мужиками -то и не знают...
Любому мало-мальски разбирающемуся в истории человеку известно, что главным поджигателем Второй мировой войны была Великобритания с её премьером Невиллом Чемберленом. Остальное - от лукавого.
Нава Майорова
Привет)))
Да в то время все хороши были...
30-е, кризисные годы с массой противоречий даже между союзниками, а что уж говорить об остальных.. Вспомни потопленный англичанами французский флот в Африке в 40-м... как и их боестолкновения там же..
Я это к тому, что тогда не было белых и пушистых - все были с зубами...
Да в то время все хороши были...
30-е, кризисные годы с массой противоречий даже между союзниками, а что уж говорить об остальных.. Вспомни потопленный англичанами французский флот в Африке в 40-м... как и их боестолкновения там же..
Я это к тому, что тогда не было белых и пушистых - все были с зубами...
Из истории понятно, Что один только этот пакт мо явиться единственной причиной войны.
Елена Войтович
Даже так? А как быть хотя бы с Версальским договором? Или с Мюнхенским соглашением?
все подписывали для себя выгодные договора, а сейсач замалчивают и дружно валят на Молотова
Пакт о ненападении не являлся (и не назывался) никогда ни политиками, ни историками "чем-то не таким". Любое государство вправе подобного рода документы заключать. Негодование вызывали (и вызывают) секретные протоколы, к ним прилагавшиеся. Опять-таки, аннексии (а там обсуждался именно вопрос аннексий) вещь нередкая в мировой практике. Весь вопрос в том, с каких позиций на них смотреть. Большевистские принципы международных отношений, изложенные ещё в Декрете о мире (1917) отрицали их возможность, равно как и тайную дипломатию. Следовательно, Сталин нарушал ленинские принципы внешней политики (что опять-таки уже никого не удивляет) .
Есть ещё Договор о дружбе и границе от 28 сентября 1939 года, по сути, означавший раздел Польши и подтверждающий факт нашего участия во второй мировой по крайней мере с 17 сентября 1939 года. Да ещё на стороне агрессора (определение агрессора мы сами вносили в Лигу Наций) . Комментарии излишни.
То, что все влиятельные державы той поры повинны в том, что вспыхнула вторая мировая, не умаляет ничьей вины. Просто все должны разделить ответственность.
А вот тот факт, что Сталин успешно воспользовался предоставленной ему фюрером отсрочкой - полная ерунда. К войне мы оказались не готовы и самоуспокоены. Отсюда и катастрофы первого периода. Что, кстати, признавалось даже официозной наукой времён застоя!
Есть ещё Договор о дружбе и границе от 28 сентября 1939 года, по сути, означавший раздел Польши и подтверждающий факт нашего участия во второй мировой по крайней мере с 17 сентября 1939 года. Да ещё на стороне агрессора (определение агрессора мы сами вносили в Лигу Наций) . Комментарии излишни.
То, что все влиятельные державы той поры повинны в том, что вспыхнула вторая мировая, не умаляет ничьей вины. Просто все должны разделить ответственность.
А вот тот факт, что Сталин успешно воспользовался предоставленной ему фюрером отсрочкой - полная ерунда. К войне мы оказались не готовы и самоуспокоены. Отсюда и катастрофы первого периода. Что, кстати, признавалось даже официозной наукой времён застоя!
ПРИЧИНОЙ Второй мировой войны пакт Молотова - Риббентропа не был. Договора, пакты и тому подобные бумажки никогда не бывают причиной войн.
Заключение пакта Молотова - Риббентропа стало началом Второй мировой войны. Гитлер спросил у Сталина разрешения напасть на Польшу. Сталин разрешил. При этом Гитлер представления не имел, что начинает мировую войну, а Сталин знал это совершенно точно.
Какое отношение приведённый Вами текст и документы, указанные в нём имеют к пакту Молотова - Риббентропа - этого мне, видимо не понять. Если Вы это к тому, что Польша не была невинной овечкой, так это и без этих документов достаточно очевидно. В Европе того времени каждый хотел чего-то урвать. Но ключ для запуска Второй мировой войны был у Сталина. И он им воспользовался.
Заключение пакта Молотова - Риббентропа стало началом Второй мировой войны. Гитлер спросил у Сталина разрешения напасть на Польшу. Сталин разрешил. При этом Гитлер представления не имел, что начинает мировую войну, а Сталин знал это совершенно точно.
Какое отношение приведённый Вами текст и документы, указанные в нём имеют к пакту Молотова - Риббентропа - этого мне, видимо не понять. Если Вы это к тому, что Польша не была невинной овечкой, так это и без этих документов достаточно очевидно. В Европе того времени каждый хотел чего-то урвать. Но ключ для запуска Второй мировой войны был у Сталина. И он им воспользовался.
Елена Войтович
Я тоже читал книги Резуна, любезный...
V@h@
Странно, что началом второй мировой войны вы считаете нападение Гитлера на Польшу. Как бы уже идущая несколько лет война в Азии и Африке как бы не считается. для вас люди только нации хозяев?
Юрка Кириллов
Цитата: Гитлер представления не имел, что начинает мировую войну,
Это ^шутка юмора?
Гитлер по-вашему в детский сад ходил? И ведать не ведал, что творит?
Обхохочешься.
Это ^шутка юмора?
Гитлер по-вашему в детский сад ходил? И ведать не ведал, что творит?
Обхохочешься.
Нава Майорова
Андрей, Вы зря пытаетесь спорить с АК-47, он же Витя Глоба. В своё время он долго самоутверждался, находясь у меня в друзьях, а так же Вовки (Саша Балабуз) и третьего человека. покинувшего проект. Когда он совсем зарвался, его тихо из друзей удалили. Не снеся такой несправедливости, он срочно перекрасился, обрёл друзей из наиболее оголтелых и невменяемых коммунистов, и теперь опять самоутверждается, бегая по ответам за мной и Вовкой. В силу того, что с умалишёнными мы не общаемся))), он строчит ответы ниже. Основная их цель рассказать какое говно мы, разоблачить попирателей коммунистической идеи.. Естественно, что к реалу его посты не имеют ровным счётом никакого отношения))). Кстати, приятель на нём и его друге (был тут Сергей Иванов - на аве плешивое чмо в очках) написал дисссер по деградации личности в соцсетях)))
Где-то так)))
Где-то так)))
Здорово! Сильные страны поделили мир! РФия такого не может ...
Я бы сделал тоже самое.
одна из причин ВОВ
Похожие вопросы
- Осуждаете ли вы "Пакт Молотова-Риббентропа" и считаете ли что необходимо восстановить историческую справедливость?
- В августе 39 года, заключив ряд договоров, которые позже назовут "Пактом Молотова-Риббентропа", И.В. Сталин обыграл план
- 70 лет назад был подписан пакт Молотова- Риббентропа прослуживший прологом ко Второй Мировой войне.. Ваше отношение..?
- Если бы Сталин не подписал пакт Молотова-Риббентропа, 2 мировой войны не было бы?
- Почему России, как правоприемнице СССР, часто вменяют в вину пакт Молотова-Риббентропа, при этом забывают,
- Коммунисты потребовали от Госдумы одобрить пакт Молотова-Риббентропа-я За -Что бы было если бы пакт мы не подписали ?
- А Вы бы подписали пакт Молотова - Риббентропа, на месте Молотова? И секретное приложение к нему...
- Вам хочется отвечать за всё то ужасное, что сделала держава, которой вы так гордитесь: Катынь, пакт Молотова-Риббентропа,
- 23 августа исполняется 70 лет со дня подписания пакта Молотова-Риббентропа. Почему до сих пор он нигде не опубликован? +
- Почему Польша обижается на пакт Молотова-Риббентропа и при этом забывает, что прирезала себе земли от Чехословакии в1938
В противном случае вынужден буду считать Вас треплом безграмотным.