Общество

Если бы Сталин не подписал пакт Молотова-Риббентропа, 2 мировой войны не было бы?

LL
Lera Lera
334
Без этого пакта Гитлер не решился бы напасть вначале на Польшу, а потом на Западную Европу, если бы не был уверен в невмешательстве СССР. Таким образом, его достижения ограничились бы захватом Австрии и Чехословакии.
АН
Анна Новикова
86 281
Лучший ответ
Товмас Азатяан Ваша уверенность настораживает, кажется, что с вами это обсуждал Адольф)
Скорее всего если бы и началась, то значительно позже. Гитлер бы не рискнул начать войну сразу на несколько фронтов. Сталин ему помог в этом, обезопасив тыл после раздела Польши.
Какое-то время точно не было. А дальше - кто его знает.
началась бы ещё раньше
Если бы твой папа не встретил твою маму идиотов на одного здесь бы было бы меньше
а разница в чем.. у Гитлера был план, куча пактов со всеми странами
и предательских договоров и кого это спасло?..
Никто не хотел своих солдат на войну с Германией отправлять. Ни англичане, ни французы, ни Сталин.
NZ
Nurai Zholdybaeva
65 883
Германия всегда боялась войны на два фронта, а Сталин подмигнул Гитлеру подписав договор о ненападении, а потом о дружбы. По этому договору Германии поставлялось сырье стратегического назначения: нефть, цветные металлы и зерно. По поводу роли нефти и цветных металлов в армии понимают все. Что касается зерна и другого продовольствия, то в Германии оно было переработано в армейские “сухие пакеты”. В кадрах хроники можно как солдаты вермахта ловят кур в украинских деревнях. Да, с курами в вермахте были проблемы, а вот со сталинским хлебом нет.

Похоже, что Сталин начал понимать, что выпустил демона войны Гитлера из клетки только поздней осенью 1941 года. Все шло к тому, что вот-вот и Москву погреют. В столице началась кратковременная паника. Даже Сталин нервничал, не решаясь: уезжать ли в резервную столицу Самару (тогда город Куйбышев) или остаться в Москве. Таким образом, провокатору войны досталось по самое не балуй, не говоря уже о тех народах, которым Сталин заявил, что он их отец.
BD
Bagi Dancing Boy
96 685
Была бы, в Европе пактами задницу подтирают .
Конечно была. Как пакт о ненападении мог её развязать?

Сейчас между РФ и США есть пакты СНВ-3, раз его подписали, значит точно будет война? Логика баб беспощадна...
Саша Симин
Саша Симин
73 321
Вполне возможно.
Cерега Кораблев
Cерега Кораблев
69 110
Не знаю. А вот Польша, вряд ли не была захвачена СССР. Польша, это же наше. Украина и Белоруссия, тоже. Как это, их частями, Польша владеет. Это как сейчас, наш Крым, наш малороссия, Абхазия, Приднестровье и прочее. Да и социализмом, нужно было Европу осчастливить. Так или иначе, война бы была.
А кудым бы она делась...
НАДО БЫТЬ ПРОСТО ИДИОТОМ ЧТОБЫ СЧИТАТЬ ЧТО ЭТА ПОРТЯНКА"ПАКТ" ЧТО ТО МЕНЯЛА, ВСЁ БЫЛО ПРЕДРЕШЕНО И ЗАРАНЕЕ ,,ДА, ПО РЕЗУЛЬТАТАМ ВОЙНЫ ПОБЕДИЛ СССР И ЭТО БЕССПОРНО И НЕ БОЛЕЕ,, А ПО ФАКТУ ПРИБЫЛЬ,, США ДОСТАЛАСЬ, А МЫ РУССКИЕ В ОДНОМ МЕСТЕ,, А КТО ВИНОВАТ 100% СТАЛИН.. КТО ДАЛ ЕМУ ПРАВО ПОБЕДУ СЛИВАТЬ И С США ДЕЛИТЬ... СССР 4 ГОДА ВОЕВАЛ А ЭТИ "КЛОУНЫ"
Я РУССКИЙ И НЕ ИДИОТ Я НИКОГДА НЕ БОЯЛСЯ США НО СТАЛИН С НИМИ ,,С НАШИМИ ВРАГАМИ ПОБЕДУ ПОДЕЛИЛ... ИНТЕРВЕНЦИЮ В 1920-22 МЫ НЕ ЗАБЫЛИ И ЗВЕРСТВА АМЕРИКАНЦЕВ ПРОТИВ НАШЕГО НАРОДА. И ПРОЧЕЕ
Пакт подписал. Молотов и Рибентроп.
Была бы. Пакт был подписан уже после вторжения Германии и Польши в Чехословакию, после Мюнхинского сговора. Вот Сталин и не хотел быть следующим. Пытался оттянуть время насколько можно...
вспомните как СССР вероломно напал на Финляндию а затем на Польшу вина за вторую мировую войну лежит целиком и полностью на СССР
Товмас Азатяан Я не помню! До рождения ещё больше 10 лет было))

Похожие вопросы