Общество
Есть такое мнение, что в первую очередь ты сам должен заботиться о себе и делать всё, чтобы было что кушать в старости
То есть не бояться старости и пенсии и ныть что ты тоже очередное кинутое государством поколение, не рассчитывать на государство (потому что ты рожден и сам должен выживать, и государство тебе только формально обязано)
Рассчитывать на государство - как минимум это глупо.
Определенно, это так.
только сам, никто ничего человеку не должен !)
Согласна с тем, что свою старость надо обеспечивать себе самому с молодости .
Чтобы получать хорошую пенсию, надо работающим много отчислять. Содержат пенсионеров не всегда они сами, а предыдущие поколения. Для этого надо жить в стабильном государстве.
Мнение хорошее, но не забывайте, что собирать деньги можно и возможно, чтобы обеспечить старость, НО КАК ИХ СОХРАНИТЬ, ЕСЛИ ОНИ МОГУТ БЫТЬ УКРАДЕНЫ, кто бУдЕт ГАРАНТОМ ИХ СОХРАННОСТИ НА СТОЛЬ ДЛИТЕЛЬНОЕ ВРЕМЯ.. .
Здесь противоречие. Как только человек становиться сам себе хозяин и начинает заботиться о себе сам, он понимает что государство это паразит и его первый враг, который не хочет чтобы появлялись такие вольные как он. . Он просто переходит в оппозицию к армии служащих -прислуживающих, черпающих, вычерпывающих, а те стазу холопьей чуйкой в свою очередь чуют в нем врага. Так начинается процесс "русской жизни" где один презирает другого за то что тот дорвался до царевой службы и вымогает с него трудом заработанные деньги, а другой презирает того за то что он просто презирает всех кто ниже его. кто не в "системе" и не служит как он))
Если придерживаться этой концепции, тогда государство вообще не нужно. Зачем же мы налоги платим?
И о себе, и о других необходимо заботиться в равной степени!
А что есть другие мнения и варианты. Это же реальность, другого просто не дано.
А чё,всё верно, так и надо.
Ну да... Никто никому и ничем ...не обязан.. .
Нах.. . армию послать.... Налоги - не платить... Все в кучку складывать - и хорошо!
Нах.. . армию послать.... Налоги - не платить... Все в кучку складывать - и хорошо!
Вам кто прикрепляет бирку с именем, когда вы только родились. Мама наверно?
Не нужны нашей стране ни пенсионеры, ни дети. Вот в чём весь ужас.
тогда государство пусть позаботится о человеческом заработке.
но и государство тоже должно заботится о своих гражданах . а иначе ни кто ни кому ничего не должен.
это в корне неверно
Угу.
я забочусь о своих детях сейчас. о пенсии думать некогда
Давно разделяю этот тезис!!!! И сейчас тоже по мере сил коплю к старости...
на Бога надейся, а к берегу греби сам. и тогда и только тогда у вас и будет
Всё нужно делать самому, бесспорно. Роль гос-ва - просто не мешать, остального от него не требуется.
Интересное мнение, а что делать тем, кто трудился и жил в этом же государстве, только при другой системе, и копил себе на старость, но эти накопления отняли)))
изночально надо понимать что государство ---это определенная кучка людей под чьитом руководством и вот они то как раз имея власть о других заботится ни когда не будут ибо в понятии власти забота о ближнем отстутствует, а значит индивидуум просто обязан заботится о себе сам.. тем более в нашей ДЕРЬМОКРАТИЧНОЙ ПУТИНСКОЙ стране... аминь...
Моё мнение - народные деньги "на старость" или "на чёрный день" не должны бесполезно отлёживаться в персональных кубышках, а обязаны на протяжении всей жизни приносить ежедневную, реальную пользу тем, кто их зарабатывает или заслужил своим многолетним трудом. По-моему "чёрного дня" вообще не должно быть в нормальном государстве. А для этого мы должны, смакуя свою "независимость", не отгораживаться от назревающих проблем, а строить своё государство таким образом, чтобы потом, как сказал классик, нам бы "не было мучительно больно за бесцельно прожитые годы".
Получать жалкие гроши, платить все налоги в том числе и в ПФ! Ну и как заботиться о себе?
Совершенно верно, это без вариантов - если папочка не генерал, не министр с миллионными премиями, не глава комиссии по этике, - такой папочка обеспечил пенсию для детей и внуков и правнуков
Вся проблема не в этом, а в части кинутого поколения.
Огромная часть людей надеясь на государство ничего себе не накопили. Да и на работу устроиться после 40 лет сегодня трудно.
Постановка вопроса. что люди должны заботиться о себе верна, но тех кого государство кинуло оно и обязано позаботиться.
Наивно конечно полагать, что такое случиться....
Огромная часть людей надеясь на государство ничего себе не накопили. Да и на работу устроиться после 40 лет сегодня трудно.
Постановка вопроса. что люди должны заботиться о себе верна, но тех кого государство кинуло оно и обязано позаботиться.
Наивно конечно полагать, что такое случиться....
Согласна.
В старости бывает так, ДЕНЕГ много, а аппетита нет и не кому не нужен.
По идее, но и гос-ву тоже не должен, но гос-во так не считает тянет налоги и тп.
А кому ты ещё кроме себя нужен? (Это и ко мне относится) . Есть же пословица: как потопаешь - так и полопаешь. А на доброго дядю расчитывать нечего.
Государство минимум все же дает, на кашу и книги хватает, а подработать всегда можно, если здоровье есть
Это самое честное мнение. И еще позаботиться о тех стариках, которые тебя вырастили.
Ну незнаю, если есть ум (хотя и без ума) можно найти деньги
Мне очень нравится следующее описание роли государства - поддержание населения на уровне естественного воспроизводства, т. е. государство должно сделать так, чтобы его граждан не уничтожали на его территории, и у каждого была потенциальная возможность оставить потомство. Очень хорого на эту теорию ложится вопрос старости - к воспроизводству ты не имеешь никакого отношения, к защите остальных граждан вроде бы тоже, значит о тебе должны забоиться те, кому ты нужен. А чего уж хочет каждый гражданин это его личное дело - возможно все, вопрос цены, которую прийдется за это заплатить.
Государству ты нужен как бесплатный раб-ота поэтому тебя после использования выкинут на мусорную кучу. Посему готовся выжить старым способом в новом мире. Бублби. Б. А. ХОЛЬЦЕР вам в помощь .
da...
Нужно рассчитывать самому на себя, т. к. государство оно так помогает что.. . Я согласна с этим высказыванием.
так и есть, придётся самому устраиваться как-то...
все верно. наше государство не обманешь. это всех нас п о и м е е т
В ЭТОЙ стране, если заранее себя не обеспечить, то окажешься на свалке к старости. А может и раньше.
если государство на мне наживается всю жизнь, то и я могу требовать от него отдачи, за 35-40 лет работы они озолотить меня должны.
Не нужно ни на кого полагаться, ни на бога, ни на государство. Нужно заботиться о себе, но не забывать про самых близких людей, которые действительно дорожат вами.
Один человек смертен, человечество в целом вечно. Но лучше быть обеспеченным смертным (особенно в старости) , чем еле выживающим, но при этом быть частью вечности. Все или ничего! Я предпочту застрелится, чем на кого то надеяться.
Истинно так.
Правильное мнение. Человек всегда со 100% уверенностью может расчитывать только на себя, а уж тем более в старости. Реальность жизни такова, что надо себя готовить к этому периоду жизни, и материально-в том числе... А государство... оно всем прощает свои долги, пусть не помогает, так это пол-беды, хоть бы на те стариковские накопления лапу не накладывало...
это в советские времена можно было расчитывать на государство
да это правда
я как только стану старым повешусь
Похожие вопросы
- Вы согласны с тем,что в первую очередь в России должны получить работу все Русские,а уже потом привлекать на оставшиеся
- Почему госсударстово не заботится о детях не бережет их от совращений? О д етях нужно заботиться в первую очередь!
- Если мнение родителей противоречит мнению учителей, к кому в первую очередь должен прислушится ребенок и почему?
- В вопросах и ответах часто попадается слово быдло. Также постоянно читаю, что человек должен в первую очередь любить себ
- Почему я должен заботиться о будущих поколениях?
- Какие проблемы,в первую очередь, должен решать в России президент?
- Считаете ли вы необходимым отмену ЕГЭ на Сев. Кавказе в первую очередь в Дагестане в связи с повальной фальсификацией?
- Правда ли, что мужчины в первую очередь смотрят на ноги женщины?
- На мой субъективный взгляд, в первую очередь, в той напряжённости, которая творится в мире, виновата политика США.
- Вопрос в первую очередь к христианам. Но интересует мнение всех. См. внутри.