Общество
А почему другие метеориты не взрываются когда входят в атмосферу Земли ?
Взрываются, но в основном падают в океан
Потому, что они меньше размерами и скорости их движения намного меньше!!
Елена Грабарова
скорость падения в атмосферен е зависит от массы тела
Почему же? Тунгусский пол тайги завалил )))
ЭТО БЫЛО ИСПЫТАНИЕ ВОЕННЫМИ НОВОЙ СВЕРХЗВУКОВОЙ РАКЕТЫ
на планете 7 млрд чел, но шансы ничтожны - лишь единицам удавалось увидеть полет метеорита
и вдруг этот шанс оказался доступен миллионам – с какого такого бодуна?
если вероятность появления метеорита почти нулевая, то почему вероятность 2-х метеоритов-близнецов с одинаковыми параметрами невозможная в принципе вдруг случилась?
оценим несколько фактов из, например - [ссылка появится после проверки модератором]
1. у "метеорита" двойной шлеф, то есть это однозначно был искусственный аппарат с 2-я двигателями
2. реальная скорость полета ракеты, например, ТОПОЛЬ-М от 1000 км\час до 5000 км\час
запуски ракеты демонстрировались СМИ, но зрительный эффект от полета ТОПОЛЬ-М на сверзвуковых скоростях обывателям неизвестен
сделаем чисто логическое допущение = ТОПОЛЬ-М на сверхзвуковой скорости в атмосфере выглядит как метеорит, то есть визуально доступен всем настолько, что даже обнаружения спецсредствами не требует
иными словами, факт ракетно-ядерной войны становится общеизвестным мгновенно, и утаить его нельзя
этот недостаток, а он весьма существенный, испытателям известен стал давно
и потому был испытан вариант ракеты с выходом в космос, и он даже имел специальную защиту от перегрева при полете в атмосфере
[ссылка появится после проверки модератором]
но … с тех пор прошло почти 10 лет!
3. одно время в СМИ промелькнул как то некий аппарат Boeing X-51A
http://ru.wikipedia.org/wiki/Boeing_X-51 и http://nauka21vek.ru/archives/6836
а вот рекламный ролик о нем http://video.yandex.ru/#search?text=boeing x-51a waverider&where=all&filmId=nn0OHhuxUXI, читатель, используя вышеприведенную инфу сам отыщет десятки роликов про Boeing X-51A
из сайтов и роликов выявлены следующие ТТХ Boeing X-51A =
- реально достигнутая скорость 10 Махов
- высота, достигнутая за 10 секунд полета, 34 км
это данные намного свежее – они 2010 года, но из них однозначно следует слишком значительное отставание США от России!
Тем не менее, имеем факт = и Россия и США располагают СВЕРХЗВУКОВЫМИ РАКЕТАМИ
представьте, летит на высоте 30-40 км этот "метеорит", весом всего в несколько тонн со скоростью 15-20 Махов, (20-25 тыс км\час), а зрители видят эффектный световой шар, от ударной волны которого лопаются оконные стекла и барабанные перепонки
кстати, атомный взрыв на высоте 30-40 км каких либо следов не оставит, и верить сообщениям о нормальном радиационном фоне не следует хотя бы потому, что на такой высоте есть постоянные воздушные течения, своего рода – реки
и куда эти «реки» унесут радиацию – вопрос к синоптикам и военным, располагающим подробными картами этих «рек»?
попутно возникают вопросы типа = нужна ли такому «метеориту» атомная бомба, если кинетическая энергия сравнима с энергией атомного взрыва?
данные о маршруте разнятся
так, например, журналистка НГ Ю.Латынина утверждает запуск «метеорита» с Еланского полигона в сторону Чебаркульского полигона, а НАСА настаивает на маршруте Тюмень-Челябинск, но…
в инете полно видеопоказаний жителей Казахстана, и если их нанести на карту, то получится прямая от Челябинска до …Байконура!
то есть, в районе Челябинска шли военные учения, в рамках которых «метеорит» был запущен с Байконура!
СОВЕРШЕННО НЕПОНЯТНЫЙ МОМЕНТ = демонстрация испытаний всему населению планеты
случайная демонстрация – почему?
сознательная демонстрация – в чей адрес столь прямой намек?
кто испытывал – Россия или США?
скорее всего – Россия
на планете 7 млрд чел, но шансы ничтожны - лишь единицам удавалось увидеть полет метеорита
и вдруг этот шанс оказался доступен миллионам – с какого такого бодуна?
если вероятность появления метеорита почти нулевая, то почему вероятность 2-х метеоритов-близнецов с одинаковыми параметрами невозможная в принципе вдруг случилась?
оценим несколько фактов из, например - [ссылка появится после проверки модератором]
1. у "метеорита" двойной шлеф, то есть это однозначно был искусственный аппарат с 2-я двигателями
2. реальная скорость полета ракеты, например, ТОПОЛЬ-М от 1000 км\час до 5000 км\час
запуски ракеты демонстрировались СМИ, но зрительный эффект от полета ТОПОЛЬ-М на сверзвуковых скоростях обывателям неизвестен
сделаем чисто логическое допущение = ТОПОЛЬ-М на сверхзвуковой скорости в атмосфере выглядит как метеорит, то есть визуально доступен всем настолько, что даже обнаружения спецсредствами не требует
иными словами, факт ракетно-ядерной войны становится общеизвестным мгновенно, и утаить его нельзя
этот недостаток, а он весьма существенный, испытателям известен стал давно
и потому был испытан вариант ракеты с выходом в космос, и он даже имел специальную защиту от перегрева при полете в атмосфере
[ссылка появится после проверки модератором]
но … с тех пор прошло почти 10 лет!
3. одно время в СМИ промелькнул как то некий аппарат Boeing X-51A
http://ru.wikipedia.org/wiki/Boeing_X-51 и http://nauka21vek.ru/archives/6836
а вот рекламный ролик о нем http://video.yandex.ru/#search?text=boeing x-51a waverider&where=all&filmId=nn0OHhuxUXI, читатель, используя вышеприведенную инфу сам отыщет десятки роликов про Boeing X-51A
из сайтов и роликов выявлены следующие ТТХ Boeing X-51A =
- реально достигнутая скорость 10 Махов
- высота, достигнутая за 10 секунд полета, 34 км
это данные намного свежее – они 2010 года, но из них однозначно следует слишком значительное отставание США от России!
Тем не менее, имеем факт = и Россия и США располагают СВЕРХЗВУКОВЫМИ РАКЕТАМИ
представьте, летит на высоте 30-40 км этот "метеорит", весом всего в несколько тонн со скоростью 15-20 Махов, (20-25 тыс км\час), а зрители видят эффектный световой шар, от ударной волны которого лопаются оконные стекла и барабанные перепонки
кстати, атомный взрыв на высоте 30-40 км каких либо следов не оставит, и верить сообщениям о нормальном радиационном фоне не следует хотя бы потому, что на такой высоте есть постоянные воздушные течения, своего рода – реки
и куда эти «реки» унесут радиацию – вопрос к синоптикам и военным, располагающим подробными картами этих «рек»?
попутно возникают вопросы типа = нужна ли такому «метеориту» атомная бомба, если кинетическая энергия сравнима с энергией атомного взрыва?
данные о маршруте разнятся
так, например, журналистка НГ Ю.Латынина утверждает запуск «метеорита» с Еланского полигона в сторону Чебаркульского полигона, а НАСА настаивает на маршруте Тюмень-Челябинск, но…
в инете полно видеопоказаний жителей Казахстана, и если их нанести на карту, то получится прямая от Челябинска до …Байконура!
то есть, в районе Челябинска шли военные учения, в рамках которых «метеорит» был запущен с Байконура!
СОВЕРШЕННО НЕПОНЯТНЫЙ МОМЕНТ = демонстрация испытаний всему населению планеты
случайная демонстрация – почему?
сознательная демонстрация – в чей адрес столь прямой намек?
кто испытывал – Россия или США?
скорее всего – Россия
Гульнар Нурымбетова
Кто тебе такую чушь сказал про нулевую вероятность увидеть метеорит? Падения таких метеоритов на землю достаточно регулярно случаются каждые несколько сотен лет, и ничего удивительного в нем нет. Учитывая, что человек живет 50-80 лет, то даже при периоде в 1000 лет увидеть метеорит кем-нибудь из 7 миллиардов целых 5% текущем столетии - это куда больше нулевой вероятности, даже самолеты с таким успехом не падают. В общем паранойю лечить надо.
Екатерина Борисова
Ядерный взрыв сопровождается далеко не только одной радиацией, вы забыли о световом излучении и электромагнитном импульсе. Да и на проникающую радиацию все эти воздушные течения ни малейшего влияния не окажут - как они могут повлиять на гамма-излучение? Если бы это был реальный ядерный взрыв, то последствия были поистине чудовищные - возникновение массовых пожарищ, люди бы просто сгорали на открытом месте, вся электроника мгновенно вышла бы из строя, ну и само собой, наведенная радиация - куда же без нее? Ну а если бы произошла самоликвидация этой фантастической чудо-ракеты, то это все равно, что пукнуть на расстоянии сотни метров от ближайшего жилья - никто даже и не заметил бы. Нет, эта версия, если быть по настоящему в теме, абсолютно несостоятельна.
Почему не взрываются? А Тунгусский, например.
он был какой то не такой-этот метеорит.))) )
И вы заметили-как поспешно организовали продажу камней (якобы с метеорита) . Только непонятно-почему в самой воронке, ничего не было найдено.
...Так был ли "мальчик"?
И вы заметили-как поспешно организовали продажу камней (якобы с метеорита) . Только непонятно-почему в самой воронке, ничего не было найдено.
...Так был ли "мальчик"?
большинство сгорают в верхних слоях. остальные - вполне себе благополучно взрываются. До земли дотягивают осколки, в большинстве своем.
но это-же летел на МАЯК вот и отработали только нефакт что земляне
В небесах тоже, иногда стреляют холостыми !!!
потому что это был очень маленький метеорит, и он растворился от сильного давления в атмосфере. Ну а большие наверняка ударятся)
Размер...
Похожие вопросы
- Почему Челябинский "метеорит" остался незамеченным? Если бы это был мелкий камушек, он сгорел бы в атмосфере,
- Серьезный вопрос ! Люди понимают , что уничтожают атмосферу Земли , ее озоновую оболочку ?
- Уровень парниковых газов в атмосфере Земли растёт рекордными темпами?
- Почему граждане РФ не имеют права на бесплатный клочок земли?
- Почему крупные метеориты падают именно на Россию?)
- почему челябинский метеорит упал именно на россию а ни на какую другую страну?
- Почему нынешние метеориты так на ракеты стали похожи?
- Почему падение метеорита вызывает у многих наших грждан истерический смех, а не панику и ужас?
- Почему эти шахиды предпочитают взрываться молодыми, ведь эта сладчайшая пора жизHи? Hе цеHят жизHь?
- Почему у россиян ежегодно взрываются склады с боеприпасами?