Общество
за что Льва Толстого церковь предала анафеме?
Его ОТЛУЧИЛИ! за то что он критиковал деяния церкви, например заповедь не убей, а церковь освещала походы в которых проливалась кровь, и он считал что это неправильно, также он считал что церковь "зажралась" деньгами хотя сами учили что жизнь должна быть скромная и так далее, вобщем они наставляли других своими идеалами а сами их не выполняли
За выявленную им связь между христианством и насаждением понятия Долга для ростовщической библейской системы.
Поводом к серьезным выводам РПЦ послужила ХХХIХ глава романаЛ. Н. Толстого "Воскресение", в которой писатель, описывая церковное богослужение, заменяя малопонятные старославянские слова обыденными названиями.
В Определении Святейшего синода от 20-23 февраля 1901 года №557 говорится о том, что граф "не содрогнулся подвергнуть глумлению величайшее из Таинств — святую Евхаристию" и надругался "над самыми священными предметами веры православного народа". В Определении синода осуждались противное христианству лжеучение и "новый лжеучитель", который "проповедует с ревностью фанатика ниспровержение всех догматов Православной Церкви и самой сущности веры христианской".
Синод объявил, что церковь "не считает его своим членом и не может считать, доколе он не раскается и не восстановит своего общения с нею". Слова "отлучение" и тем более "анафема" в Определении нет. Дипломатично говорится лишь об "отпадении". Однако при желании священники могли по своему усмотрению возглашать анафему "лжеучителю" Толстому.
Определение Синода возмутило прежде всего интеллигенцию и студенчество. И не только настроенное революционно. Чехов отмечал: "К отлучению Толстого публика отнеслась со смехом. Напрасно архиереи в свое воззвание всадили славянский текст. Очень уж неискренно".
В Определении Святейшего синода от 20-23 февраля 1901 года №557 говорится о том, что граф "не содрогнулся подвергнуть глумлению величайшее из Таинств — святую Евхаристию" и надругался "над самыми священными предметами веры православного народа". В Определении синода осуждались противное христианству лжеучение и "новый лжеучитель", который "проповедует с ревностью фанатика ниспровержение всех догматов Православной Церкви и самой сущности веры христианской".
Синод объявил, что церковь "не считает его своим членом и не может считать, доколе он не раскается и не восстановит своего общения с нею". Слова "отлучение" и тем более "анафема" в Определении нет. Дипломатично говорится лишь об "отпадении". Однако при желании священники могли по своему усмотрению возглашать анафему "лжеучителю" Толстому.
Определение Синода возмутило прежде всего интеллигенцию и студенчество. И не только настроенное революционно. Чехов отмечал: "К отлучению Толстого публика отнеслась со смехом. Напрасно архиереи в свое воззвание всадили славянский текст. Очень уж неискренно".
Пытался писать пятое Евангелие. Церковь расценила это как гордыню, очень большой грех в православии
он сам себя отлучил от церкви, церковь лишь признала что он больше не её чадо, эта констатация факта и называется анафемой
Какие-то у него были свои взгляды, отличные от христианского учения...
За то что "мудрствовал", переписал Библию на свой лад, не признавал воскресения Христа и т. д.
Этого не было.
Похожие вопросы
- Почему церковь предала Толстого анафеме? Ведь это был гениальный писатель,. проповедующий гуманизм
- Думаю, большинство из вас помнят, за что церковь придала анафеме великого русского писателя Л. Н. Толстого?
- А за что конкретно попы предали анафеме Л. Толстого?
- Почему РПЦ не может предать анафеме Ленина и всех, кто насаждал безбожничество?
- Лев Толстой - латентный гомосексуалист?
- "Мастер и Маргарита" Булгакова, это пропаганда дьявола или христианства? И как это церковь его анафеме не предала...
- Церковь должна предать анафеме советский народ и Сталина?
- А что такого противоцерковного и античеловеческого делал и говорил Лев Толстой, что церковь простить не может?
- Полчему Льва Толстого уже в наше время признали "экстремистом"?
- За что Лев Толстой был отлучен от церкви?