Нужен ли Москве памятник Мухиной Рабочему и Колхознице?

Памятник — сооружение, предназначенное для увековечения людей, событий, объектов, . Чаще всего никакой другой функции, кроме мемориальной, памятник не несёт.

Да. Он же памятник!

Кто ж его посадит? Он же памятник!

в Москве в стравнении с Ленинградом нет символов кроме Красной площади а это настоящий симвой целой эпохи социализма, самый велики не только для Москвы а для всей России

кому не нужны ни рабочие, ни крестьяне (колхозы уже упразднили) , то, действительно, им памятник глаза мозолит,

Я считаю, что ДА! Это отражение эпохи, которую перечеркнуть не удасться, да и не стоит перечеркивать.

Это наша история, хороша она или плоха...

А как же? Для большинства людей - это один из символов Москвы.

однозначно - ДА! это наша история и ее нужно принимать такой какая она есть! бороться с памятниками и названиями улиц - удел слабых и никчемных политиканов не любящих свою страну...

Нужен! Это символ Эпохи.

Безусловно-да! Это один из ярчайших символов советской эпохи в целом и Москвы-в частности.
И с профессиональной точки зрения данная скульптура заслуживает самых похвальных оценок.

Обязательно нужен. Правильно говорят-это символ эпохи, а дети повзрослев, спросят: " а где же памятник этот, который показан перед титрами старых, замечательных фильмов, или его тоже взорвали, как раньше храм "Христа спасителя"?

Еще нужен памятник Аре Арамяну и Ашоту бригадиру