Общество

заметили, что люди типа березовский-ельцин, могут существовать только в связке. Как одного не станет-другой тоже не жилец

EU
Elena Ustymenko
3 862
так в нашей стране одни кланы. . путин уйдет медведева через пять минут сдует
AA
Amir(Guf) Andomasov
9 763
Лучший ответ
Elena Ustymenko молодец!!!
да нет.. порядочно времени прошло..
Elena Ustymenko а почему опять у дерева?
Elena Ustymenko прошло кажется 6 лет...не так уж и много....
ПУСТЬ ОТ В СВЯЗКЕ С ТОБОЙ ОДНОЙ.. .
ТАМ... ПОЙМЁШЬ - КТО ТАКОЙ.. .
Высоцкий
Катерина .
Катерина .
32 401
Elena Ustymenko связку можно перерезать....
Кто пишет сдержанные некрологи, кто злорадствует, а мне здесь хочется присоединиться к реакции отца Всеволода Чаплина, который призвал подумать об участи человека после смерти. Участь эта часто предвосхищается и в земной жизни. В контексте обсуждаемой темы я понимаю эту участь как плоды труда, итог жизни. Не у одного Бориса Абрамовича наступают кризисы, моменты переоценки ценностей, неудачи. Но важно не прожить безошибочную жизнь, а важно избрать верную цель. И мне кажется, что Борис Березовский, как и многие деятели во власти и около неё, не понял одну главную вещь: власть – это крест, это служение, это бремя. Само по себе стремление к власти, без несения бремени, без осознания служения людям, не имеет славного итога, доброго плода не приносит. При всех дарованиях покойного, он, как и многие оппозиционно настроенные политики и общественные деятели, не мог мириться с тем, что какой-то серый, но чрезвычайно стойкий, по мнению оппозиции, человек, стоит у руля государства и пользуется поддержкой народа. Видимо, он понимал власть как личное самовыражение, как миссию, как поприще для реализации своих нетривиальных идей. А я уверен, что во власть надо приходить готовым служить и умирать за свой народ.

Здесь мы подходим к нестареющей историософской, мистической или мифической теме определения России-матушки. Как это – принять власть и служить народу в России? Как правильно любить Россию, как её понимать? Если не знаешь ответа на этот вопрос, будь ты сто раз гений – ничего не выйдет. И наоборот, если знаешь, но будешь средних способностей человеком, - пойдёшь по верному пути и принесёшь добрый плод. Невольно вспомнишь Тютчевское «Умом Россию не понять… »

Ленин, Дзержинский и Сталин были, без сомнения, волевыми людьми, даже несли подвиг аскезы в управлении Россией, но не понимали и цинично отрицали укоренённость русского народа в Православии, покушались на христианские ценности, исповедуемые им. Поэтому, несмотря на подвиг и даже своего рода бремя, не смогли принести доброго плода, не снискали народной любви.

Хотел бы отвлечься на комментарий Э. Лимонова. Он написал: «Это Россия с ним проделала. » - Имея в виду, что Россия Березовского не приняла. Конечно, не приняла и не принимает многих подобных ему. А вот почему? Россия, вкусив однажды плода Божией Премудрости, Христовой истины, несмотря на все передряги и свои глубокие падения, наверное, не забудет того как он сладок, не сможет променять его на истины меньшего порядка, и уж конечно не сможет купиться на разного рода посулы. Кто знает это о России, кто чувствует, где бьётся её сердце, где теплится ядро её чаяний, её ценностей, тот может служить ей. Кто попытается просто крутить ручки регуляторов и строить схемы и комбинации, даже самые гениальные, тот останется в роли Великого, но ..Проходимца.
Elena Ustymenko я это сейчас читал в другом ответе.Не стоит повторяться
Ельцин ненавидел Березовского
Вадя ))
Вадя ))
4 718
Elena Ustymenko и поэтому назначил его госчиновником, а дочь свою, таньку . определил на его содержание....
Вадя )) Танька практически заставила своего к тому времени немощного отца назначить Березовского Совбезом потому что у них было общее дело