Общество
заметили, что люди типа березовский-ельцин, могут существовать только в связке. Как одного не станет-другой тоже не жилец
так в нашей стране одни кланы. . путин уйдет медведева через пять минут сдует
Elena Ustymenko
молодец!!!
да нет.. порядочно времени прошло..
Elena Ustymenko
а почему опять у дерева?
Elena Ustymenko
прошло кажется 6 лет...не так уж и много....
ПУСТЬ ОТ В СВЯЗКЕ С ТОБОЙ ОДНОЙ.. .
ТАМ... ПОЙМЁШЬ - КТО ТАКОЙ.. .
Высоцкий
ТАМ... ПОЙМЁШЬ - КТО ТАКОЙ.. .
Высоцкий
Elena Ustymenko
связку можно перерезать....
Кто пишет сдержанные некрологи, кто злорадствует, а мне здесь хочется присоединиться к реакции отца Всеволода Чаплина, который призвал подумать об участи человека после смерти. Участь эта часто предвосхищается и в земной жизни. В контексте обсуждаемой темы я понимаю эту участь как плоды труда, итог жизни. Не у одного Бориса Абрамовича наступают кризисы, моменты переоценки ценностей, неудачи. Но важно не прожить безошибочную жизнь, а важно избрать верную цель. И мне кажется, что Борис Березовский, как и многие деятели во власти и около неё, не понял одну главную вещь: власть – это крест, это служение, это бремя. Само по себе стремление к власти, без несения бремени, без осознания служения людям, не имеет славного итога, доброго плода не приносит. При всех дарованиях покойного, он, как и многие оппозиционно настроенные политики и общественные деятели, не мог мириться с тем, что какой-то серый, но чрезвычайно стойкий, по мнению оппозиции, человек, стоит у руля государства и пользуется поддержкой народа. Видимо, он понимал власть как личное самовыражение, как миссию, как поприще для реализации своих нетривиальных идей. А я уверен, что во власть надо приходить готовым служить и умирать за свой народ.
Здесь мы подходим к нестареющей историософской, мистической или мифической теме определения России-матушки. Как это – принять власть и служить народу в России? Как правильно любить Россию, как её понимать? Если не знаешь ответа на этот вопрос, будь ты сто раз гений – ничего не выйдет. И наоборот, если знаешь, но будешь средних способностей человеком, - пойдёшь по верному пути и принесёшь добрый плод. Невольно вспомнишь Тютчевское «Умом Россию не понять… »
Ленин, Дзержинский и Сталин были, без сомнения, волевыми людьми, даже несли подвиг аскезы в управлении Россией, но не понимали и цинично отрицали укоренённость русского народа в Православии, покушались на христианские ценности, исповедуемые им. Поэтому, несмотря на подвиг и даже своего рода бремя, не смогли принести доброго плода, не снискали народной любви.
Хотел бы отвлечься на комментарий Э. Лимонова. Он написал: «Это Россия с ним проделала. » - Имея в виду, что Россия Березовского не приняла. Конечно, не приняла и не принимает многих подобных ему. А вот почему? Россия, вкусив однажды плода Божией Премудрости, Христовой истины, несмотря на все передряги и свои глубокие падения, наверное, не забудет того как он сладок, не сможет променять его на истины меньшего порядка, и уж конечно не сможет купиться на разного рода посулы. Кто знает это о России, кто чувствует, где бьётся её сердце, где теплится ядро её чаяний, её ценностей, тот может служить ей. Кто попытается просто крутить ручки регуляторов и строить схемы и комбинации, даже самые гениальные, тот останется в роли Великого, но ..Проходимца.
Здесь мы подходим к нестареющей историософской, мистической или мифической теме определения России-матушки. Как это – принять власть и служить народу в России? Как правильно любить Россию, как её понимать? Если не знаешь ответа на этот вопрос, будь ты сто раз гений – ничего не выйдет. И наоборот, если знаешь, но будешь средних способностей человеком, - пойдёшь по верному пути и принесёшь добрый плод. Невольно вспомнишь Тютчевское «Умом Россию не понять… »
Ленин, Дзержинский и Сталин были, без сомнения, волевыми людьми, даже несли подвиг аскезы в управлении Россией, но не понимали и цинично отрицали укоренённость русского народа в Православии, покушались на христианские ценности, исповедуемые им. Поэтому, несмотря на подвиг и даже своего рода бремя, не смогли принести доброго плода, не снискали народной любви.
Хотел бы отвлечься на комментарий Э. Лимонова. Он написал: «Это Россия с ним проделала. » - Имея в виду, что Россия Березовского не приняла. Конечно, не приняла и не принимает многих подобных ему. А вот почему? Россия, вкусив однажды плода Божией Премудрости, Христовой истины, несмотря на все передряги и свои глубокие падения, наверное, не забудет того как он сладок, не сможет променять его на истины меньшего порядка, и уж конечно не сможет купиться на разного рода посулы. Кто знает это о России, кто чувствует, где бьётся её сердце, где теплится ядро её чаяний, её ценностей, тот может служить ей. Кто попытается просто крутить ручки регуляторов и строить схемы и комбинации, даже самые гениальные, тот останется в роли Великого, но ..Проходимца.
Elena Ustymenko
я это сейчас читал в другом ответе.Не стоит повторяться
Ельцин ненавидел Березовского
Elena Ustymenko
и поэтому назначил его госчиновником, а дочь свою, таньку . определил на его содержание....
Вадя ))
Танька практически заставила своего к тому времени немощного отца назначить Березовского Совбезом потому что у них было общее дело
Похожие вопросы
- Почему березовского не могут достать стока лет ?
- Как же наивен мой любимый русский народ. Как же вы могли поверить, что вечно пьяный амбицозный Ельцин мог предложить
- Ктоо жил при Ельцине, можете рассказать, как тогда жилось?
- Когда СССР перестал существовать в 1991 г., вы думали, что станете богатыми капиталистами?
- Почему украинцы не могут существовать без своего государства как нация а евреи могут ?
- Вы верите в сказки? Типа,я купил яблоко-продал его,купил два-продал и так стал миллионером...
- Заметил активность обсирания Путина и не могу её не опровергнуть!
- Почему толпы баб ищут спонсоров, а альфонсов типа терпеть не могут?
- ...а почему женщины и мужчины не могут существовать порознь?невзирая на очевидное?
- Как Вы думаете, скинхеды могут существовать без финансовой поддержки? Кто их спонсирует?