Общество
Почему в США не запрещают огнестрельное оружие?
у них ПРАВО ВЫБОРА не пустой звук или пук...)))
Большинство народа против.
Право собственности свято.
Техас, война севера с югом.
У них есть культура обращения с 45 калибром.
=)
Чеченцы палят из травматов, культура отсутствует.
Техас, война севера с югом.
У них есть культура обращения с 45 калибром.
=)
Чеченцы палят из травматов, культура отсутствует.
Человек имеет право защищать себя и свою честь. У нас это право отняли. А у них - нет.
Если через 5 минут после вызова не приезжает полиция - я требую через суд компенсацию и выигрываю. У нас вообще не приезжают. Это - норма нашей страны.
И еще. Культура населения. Там дураков хватает и их там не меньше нашего, но обращаться с оружием они умеют и знают что можно, что нет. Наши - не знают.
Если через 5 минут после вызова не приезжает полиция - я требую через суд компенсацию и выигрываю. У нас вообще не приезжают. Это - норма нашей страны.
И еще. Культура населения. Там дураков хватает и их там не меньше нашего, но обращаться с оружием они умеют и знают что можно, что нет. Наши - не знают.
Нурлан Казах
Ну да. ОН НЕ ПРОЙДЕТ. =)
Сильное лобби в лице "Стрелкового клуба"..
И сами американцы считают, что это ущемление их прав.
И сами американцы считают, что это ущемление их прав.
На случай вторжения русских.
В каждой стране есть свои традиции. В США, например, с начала завоевания "дикого Запада", сохранилась традиция практически свободного обращения оружия. (На Руси этого никогда не было) . В России сохранилась традиция лизоблюдства и чинопочитания, которе тоже не запрещают. Почему не запрещают? Может быть Вы знаете?
...в идеале нормальный ответственный гражданин каждой страны должен иметь право имет оружие для самообороны, не пулемет и базуку, а хотя бы пистолет . Бандиту все равно можно его иметь или нет, он все равно вооружиться, а честный гражданин остается беззащитен! Будь у кого-то из врослых на острове хоть ржавый наган то Брейвик не смог бы убить столько ( 87 !!!) подростков ...
решили демографию подправить
А зачем?
У них всего 1% убийств с применением зарегистрированного оружия, у нас с травматикой намного больше.
А правила лицензирования и инспектирования, намного жестче нашего.
У них всего 1% убийств с применением зарегистрированного оружия, у нас с травматикой намного больше.
А правила лицензирования и инспектирования, намного жестче нашего.
Демократия во всём.
Похожие вопросы
- Почему в России запрещено ношение огнестрельного оружия?
- Почему выступают против продажи, ношения огнестрельного оружия населением? Вы сами какого мнения?
- Почему в России запрещено ношение огнестрельного оружия в качества самообороны
- Почему русские, до изобретения европейцами огнестрельного оружия, были многими угнетаемы?!
- Почему запрещено ношение и хранение огнестрельного оружия? Я понимаю запрещено стрелять в людей, а носить и хранить?))
- Почему граждане США имеют право носить оружие, а мы - гет? Моё личное мнение: Граждане США - свободные люди, мы - нет.
- Почему в США уважают русское стрелковое оружие?
- Почему в США все ходят с оружием, а в России запрещено? даже женщины
- Огнестрельное оружие продаётся и носится во многих странах. Почему все происшествия случаются только в США и Германии?
- Власти США хотят запретить свободное ношение огнестрельного оружия. Не потому ли участились случаи массовых расстрелов?