Почему запрещено ношение и хранение огнестрельного оружия? Я понимаю запрещено стрелять в людей, а носить и хранить?))

Кем оно запрещено? Получай разрешение, оформляй всё как положено, покупай ствол и храни себе.

Вот и я о том. У нас слишком замороченная система с получением разрешений. Слишком строгая. Хотя иметь оружие должен иметь право каждый. оно должно лишь регистрироваться в обязательном порядке. Никаких разрешений. Право на оружие. это право любого свободного человека. Как и право его применять для самозащиты и защиты. Причем без каких либо "допустимых норм самообороны" .

Но так исторически сложилось. что во многих странах ( и у нас), оружие дозволялось лишь определенным категориям. Тем же дворянам например. Простолюдину ни ни.
Власть боялась бунтов . И чего она только за века такого отношения только ни напридумывала в оправдание. Чем только народ ни пугала.
И многие поверили в эти выдумки. И стали считать . что оружие людям давать нельзя. Опасно мол. Дескать их государство должно защищать.
Но то не может приставить каждому по паре телохранителей. Если Вас станут грабить в подворотне. государство Вам помочь не успеет. Даже если получите возможность наряд полиции вызвать. тот приедет когда уже ограбят. а может и искалечат.

Пугать продолжают и в наше время. Например, как где то кто то вышел на улицу и перестрелял прохожих. Но причины не в доступности для него оружия. Не было бы того. он нашел бы другой способ.
Или сюжеты о том. как школьник принес в школу пистолет и застрелил несколько одноклассников. Но и тут проблема не в оружии. хотя и пытаются к нему сводить.
Тот же школьник мог пойти в школьную столовую и насыпать в компот какой либо яд и потравить пол школы. Запросто. Как сделать яд написано в учебнике химии того же школьника. А в интернете и подавно и реактивы все доступны. Хоть в магазине. хоть в аптеке. хоть в той же самой школе. Из того. что там есть, на школьной спиртовке в пробирке за несколько минут без проблем цианистый калий делается.

Впрочем зачем яд. одного. а то и несколько человек он может запросто убить или изуродовать просто карандашом. Использование подручных предметов в качестве оружия в фильмах про шпионов. боевиках и детективах показывают.

Если кто то скажет, что таких случаев не бывает. я ему отвечу что это чушь. потому как сам 40 лет назад. когда мне было лет 10 воткнул вилку в зад однокласснику за то что он мне весь урок перед эти циркулем в спину тыкал. И воткнул ее по максимуму. Само собой он не помер. от такого не умирают. И я всего лишь хотел ему внушить так больше не поступать. Потому выбирал место куда вилкой бить. И сколько таких и куда более страшных случаев происходит.
Да просто ногами, руками и зубами можно и искалечить и убить. И опять не стоит. что такого не бывает. Бывает
Руками. даже без ног можно насмерть забить. и ребенок ребенка может. И даже проще чем взрослый взрослого.

Но показывают всегда ужасы про оружие. И те кто их нам показывает сами свято убеждены. что оружия не должно быть у населения. И многие согласны .Это результат того самого убеждения. о котором выше и оно продолжается скорее по инерции. потому как в наше время вооруженное население не слишком то может угрожать власти. У той есть весьма продвинутые способы подавления. Хотя все равно побаиваются. а ну как...

С этого страха . что вооруженный народ опасен для власти все началось. Но перевели стрелки и заявили,, что вооруженный народ опасен сам для себя и народ поверил. Потом и власть сама поверила.
Однако разве мы в дурке живем и нам ничего кроме ложки, даже тупого пластмассового ножа доверять нельзя? А то придумали "наш народ не готов". Народ всегда готов. И никто не вправе его готовность определять.

Всё просто. Должно быть так: Каждый совершеннолетний вправе иметь оружие. и защищать себя. При том всегда отвечает за его применение. Не обосновано? Не нападали? Виноват. иди сидеть или принудительно лечиться если псих

Почему нельзя носить то? ПолМосквы ходит с боевыми стволами и ничего.

Боевое оружие должно быть только у армии и полиции...
А прочим оно только грабежи совершать, бытовые убийства, самоубийства и массовые расстрелы в школах университетах, как в США

Два года провисело ружьё на стенке и вдруг выстрелило. Тёща успела увернуться, но получила два удара прикладом.

На кой носить, если стрелять нельзя?

Депутаты боятся, что ты вдруг применишь его против них прямо на улице, поэтому запретили даже носить и хранить...

Только свободные люди могут иметь оружие))) рабам запрешено

чтобы не стрелять в людей НИКОГДА

В России разрешено хранение, и ношение огнестрельного оружия. Оформляй документы и покупай, никаких проблем.

Дуракам все запрещено.

Не демократично вы обошлись с маман, скажем так . Можно было "нежно"
забыть её на грибной охоте, например, за сотню км от ближайшей крыши .

разрешено хранить и переносить перевозить тоже.

власть боится боится что ты станешь свободным уверенным в себе человеком который сможет и за себя постоять и не позволит допустить беспредел власти