Общество
Я согласен с тем, что Гитлер наиболее решительно выступил против таких замыслов Кремля .
Вы согласны с теорией Виктора Суворова (Резуна) , что Гитлер напал на СССР лишь потому, что узнал о скорой агрессии?
Сто процентов, Ведь немецкая разведка видела сотни тысяч бойцов у границ, Видела у границы кучи боеприпасов, обмундирования. парашутов (всё лежало на голой земле!), самолётов, танков (в том числе 300 плавающих танков). Конечно план барбаросса существовал-но он был одним из многих запасных планов. У нашего командования тоже лежала куча разных деректив. И ещё штрих-при обьявлении войны- вдруг в румынии был выброшеш советский десант и речная флотилия открыла огонь. И что делал 21 июня 1941г жуков и багромян на советскогерманской границе и почему по их приказу снимали заграждение на границе.
У него всё описано вполне логично. Странно для миролюбивого СССР стянуть бОльшую часть своей армии к западным границам и размещать не на оборонительных рубежах с сллтветствующим рассредоточением, а весьма плотго у самых границ и при этом начав снимать все заграждения вдоль границы. Если бы Гитлер пошёл тогда на Англию, для Сталина действительно было весьма заманчивым вдарить немцам в спину.
Резун говорит, что Гитлер напал в 1941,
потому, что СССР готовился к нападению,
и не отрицает, что Гитлер в любом случае хотел напасть на СССР,
но если бы не угроза СССР, то напал бы в 42-ом или 43-ем годах,
подготовившись получше
потому, что СССР готовился к нападению,
и не отрицает, что Гитлер в любом случае хотел напасть на СССР,
но если бы не угроза СССР, то напал бы в 42-ом или 43-ем годах,
подготовившись получше

Не "лишь потому что", а "также и поэтому". Это было бы вернее. План "Барбаросса" начали создавать с июля 40-го и закончили в декабре, но план-это план, к-рый мог остаться лишь на бумаге, как и много других планов типа захвата Англии или скажем Швейцарии. Просто подтолкнул Гитлера к его форсированной реализации ввод советских войск в Бессарабию и Буковину, в результате чего нефтяные прииски Плоешти оказались в примерно 250км. от границы с СССР, что не могло не вызвать опасений Гитлера потерять их в случае начала войны с СССР, да ещё и притом, что советские Юго-Западный и Одесский военные округа оказались самыми мощными по концентрации войск и техники.
Кроме того, масла в огонь подлил ответ Сталина в ноябре 1940-го года на предложение Гитлера вступить в союз стран Оси, где Сталин тут же в письменной форме поставил условие овладения черноморскими проливами и контроля Балкан. То есть цели СССР в возможной войне вырисовывались в географической плане вполне реально.
Ну а в плане идеологическом-там можно писать и писать о том вале заявлений с высоких трибун об объединении всей Европы под флагом коммунизма, о фильмах типа "Первый удар" и пр.
В организационно-техническом плане СССР итак имел КРАТНОЕ превосходство в авиации, танках и артиллерии над Рейхом и его союзниками, а также мощные ударные группировки на Белостокском выступе и Львовском "балконе". Всё это в комплексе иных выводов, кроме как тех, что говорят о реальной подготовке нападения, придумать было невозможно.
Ну вот немцы и психанули, начав первыми, походу имея уже разработанный план нападения. Но при этом не имея толком ничего для длительной войны, тем самым обрекая себя с первого её дня на самоубийство. Понимали немцы, что это самоубийство? Отчасти понимали, как и понимали, что с выходом на мифическую линию Архангельск-Астрахань СССР не перестанет быть страной и война этим ну никак не окончится. Тем не менее начали. Где-то так...
Кроме того, масла в огонь подлил ответ Сталина в ноябре 1940-го года на предложение Гитлера вступить в союз стран Оси, где Сталин тут же в письменной форме поставил условие овладения черноморскими проливами и контроля Балкан. То есть цели СССР в возможной войне вырисовывались в географической плане вполне реально.
Ну а в плане идеологическом-там можно писать и писать о том вале заявлений с высоких трибун об объединении всей Европы под флагом коммунизма, о фильмах типа "Первый удар" и пр.
В организационно-техническом плане СССР итак имел КРАТНОЕ превосходство в авиации, танках и артиллерии над Рейхом и его союзниками, а также мощные ударные группировки на Белостокском выступе и Львовском "балконе". Всё это в комплексе иных выводов, кроме как тех, что говорят о реальной подготовке нападения, придумать было невозможно.
Ну вот немцы и психанули, начав первыми, походу имея уже разработанный план нападения. Но при этом не имея толком ничего для длительной войны, тем самым обрекая себя с первого её дня на самоубийство. Понимали немцы, что это самоубийство? Отчасти понимали, как и понимали, что с выходом на мифическую линию Архангельск-Астрахань СССР не перестанет быть страной и война этим ну никак не окончится. Тем не менее начали. Где-то так...
Интересно, а что еще мог написать урод, который предал Родину о.. . истории этой Родине? ! Блевотина все это!
Не согласна- как можно верить предателям?
а на все остальные страны по какой причине? Вы в курсе, что так-то мы не граничим с Германией и до нас ему надо было еще дойти
Нет такого у Суворова.
Суворов приводит доказательства того, что товарищ Сталин планировал агрессию против Германии независимо от намерений и действий товарища Гитлера.
Суворов приводит доказательства того, что товарищ Сталин планировал агрессию против Германии независимо от намерений и действий товарища Гитлера.
Очень сомневаюсь.
Гонит он. Союзу нужно было сотрудничество с Европой. Что они и делали - гнали в Германию металл. Если-бы хотели напасть, то не снабжали-бы их сырьём, а наоборот ослабляли-бы их промышленность всеми доступными путями.
Ссср в то время даже защитить себя не могла, а уж темболее напать
Суворов этого не утверждал.
в какой то мере-да. и удар на упреждение 20%. и стратегический замысел 80%.
Согласен.
Кроме Суворова теперь есть ряд других авторов этой гипотизы.
Например, Михаил Бунич "Операция "Гроза" или ошибка в третьем знаке. "
Кроме Суворова теперь есть ряд других авторов этой гипотизы.
Например, Михаил Бунич "Операция "Гроза" или ошибка в третьем знаке. "
Сталин был настолько хитер и скрытен, что даже современники не знали, что он думает и замышляет. Куда уж этому "энтузиасту от истории" Резуну.
нет. у гитлера в майн кампф изначально было написано о расширении третьего рейха на восток
Похожие вопросы
- "Виктор Суворов" (Резун) - бывший разведчик, предатель СССР, популярный "писатель" - педераст или нет?
- почему многие уверены что писатель Виктор Суворов (Резун) предатель и лжец?
- Как вы относитесь к личности Виктора Суворова(Резуна)?
- Как Вы относитесь к произведениям Виктора Суворова(Резуна)?
- верите ли вы Виктору Суворову (Резуну)?
- А Вы знаете почему Гитлер напал на СССР?
- Почему таки Гитлер напал на СССР а не раздили весь мир со Сталиным как изначально планировалось ?
- Как так вышло, что Гитлер напал на СССР а Гитлера победил не СССР а Россия? Откуда она вообще взялась в 1945 году?
- Кстати, почему Гитлер напал на СССР, когда он был его союзником?
- Гитлер напал на СССР, потомучто знал, что красные нападут первыми иначе зачем открывать 2ох фронт на востоке?