Как вы относитесь к личности Виктора Суворова(Резуна)?

Можно собрать кучу часто весьма интересных фактов, но это не значит что всегда на их основе можно сделать правильные выводы... Он собрал много интересных фактов, часто из весьма известных и заслуживающих доверия (официальных) источников, но выводы его весьма сомнительны и практически всегда легко могут быть оспорены.

Он-предатель и все тут

фальсификатор

Никак не отношусь. Любой труд, даже исторический - это субъективный взгляд автора, творческая работа, или заказ.

За личнось не знаю, вместе не бухали, но что пишет, заставляет задуматься и проанализировать.

Мразь продажная не иначе

Уважаю. Умный человек. Феноменальная память. Самоотверженный учёный. Честный человек. Талантливый литератор.

Интересная личность. Кадровый разведчик, с профессиональной точки зрения взглянувший на историю войны, в официальной версии которой полным-полно и замалчиваний и нестыковок (например, объясните, почему Начальник Генштаба Маршал Жуков 22 июня, уже зная о нападении, срочно вылетает в Тернополь, на советско-румынскую границу? В Тернополе что, центр коммуникаций, связь лучше, чем в Москве?) . Официальная история молчит, негласно утверждая, что, например, 24 тысячи советских танков (среди которых - непревзойденные T-34 и КВ) - полное говно перед 3 тысячами грозных немецких танкеток с пушечками калибра 37 мм.. . Просто Суворов начал копать и осмысливать то, о чем предпочитали молчать и забывать. За это его и пинают, сразу переходя на личности и не приводя ни единого серьезного аргумента против!

Где там личность, он чмо, врун и иуда.

Перстаньте. Лет через 5 и про Исаева будут так же говорить

Провокатор, как и Сванидце со своим другом.

голова

Это просто какой-то омерзительный пид@р@с!!!!